-
1 # wangjinghong0205
-
2 # 使用者聽松閒人
俄烏戰爭之後,歐盟與俄羅斯兩者都受傷。
歐盟在俄烏戰爭前已經得到了俄羅斯油氣的斷供,這與德國新任總理奧拉夫-朔爾茨停止鋪設北溪2號線有關,原因就是新總理否定了默克爾的政績,朔爾茨徹底地抱住了美國的大腳。
雖然說歐盟油氣價格瘋漲,但原來的經濟基礎實力堅實,雖說會受到戰爭影響但不會影響太大,而俄羅斯卻傷筋動骨,一是戰爭大量消耗俄羅斯的國力,二是西方不向俄羅斯進口油氣,特別是拜登發聲“不準向俄羅斯進口油氣”,這是對俄羅斯實行新一輪制裁的結果。
就算戰爭結束,俄羅斯要修正國力也需要待以時日那!因此,俄羅斯在戰後將有一段恢復期,這是俄羅斯經濟最低謎的時候。
-
3 # 阿狸518
只要歐盟不要繼續盲目,做好歐亞一體化,不會差到哪裡去,但是如果還是跟以前一樣,一路向西看,歐盟絕對是走向沒落,首先歐元會大大貶值,因為各種原因,歐盟很可能會被拆散
-
4 # 嚴維權
同一個地球村,村裡失火當然是最近的那兩家,當然源中心的小鳥更不用說,大鵝傷了羽毛,還會再生,鳥就難了,美國歐盟只會送槍炮,送錢別想,自顧不周呢,哪有更多?
-
5 # 奧撕卡
俄烏戰爭之後,世界經濟都將因此走向倒退,而俄羅斯作為國際社會共同制裁的物件,顯然遭受損失必將是前所未有的。而相應歐盟,由於之前對俄羅斯有20%左右的能源依賴,在對俄製裁之後,必然因能源成本的提升而帶來經濟方面的影響,但是,相對於對俄羅斯的制裁而言,這些影響,顯然只是暫時的,歐洲可以透過重啟核電,透過加強同美國、中東、以及委內瑞拉的合作,解決此次衝突帶來的能源危機。而美國也有可能因此加大對頁層油開採的投入,透過大規模的開採而降低成本,逐漸抵消制裁俄羅斯的油氣對國際能源帶來的影響。
而俄羅斯則必將因為此次衝突帶來的制裁,而導致過去幾十年的經濟成果付之東流,特別是被美國和歐洲踢出swift國際結算體系、被歐美取消最惠國待遇、以及禁止俄國天然氣和石油出口之後,俄羅斯雖然採取了一系列的應對措施,比如說,列出不友好國家和地區清單,取消不友好國家和地區的專利保護,甚至要對美國進行制裁,要對停止在俄經營的外資企業“國有化”,但是,這些措施,相對於國際社會的制裁來說,顯然僅是宣告立場態度而已,而這些舉措,同時也將俄羅斯進一步推向國際社會的對立面。在國際社會堪稱史上最為嚴厲的制裁的影響下,俄羅斯的國內經濟矛盾必將逐漸顯現,俄羅斯的未來經濟下行也是必然趨勢。
而作為烏克蘭和俄羅斯共同的友好國家,我們國家對於烏克蘭和俄羅斯此次衝突,一直持中立態度,主張尊重國家的主權和領土完整,主張用和平和對話解決衝突。
-
6 # 觀世界歷人生學而行
從短期來看,歐俄都是經濟上的輸家,俄烏戰爭會把歐俄同時拖入泥潭,短期內難以自拔;
但從更長時間來看,預計歐盟也會想清楚,自己要過得好一點,只有從美國手裡奪回防務大權,和俄羅斯保持能源和經濟上的合作這一條道路。
只要雙方(主要是歐盟)想清了,合則兩利!靠“大哥”罩著只能是一時,不能是一世!靠“大哥”的模式,似乎是“大哥”在幫你,其實是“大哥”在“搶”你,只是你“願意”罷了。
-
7 # 光明重生
俄羅斯的苦日子是暫時的。他有幾大優勢:1 核武器可以護國本。2 天然氣和石油能源定國本。3 地大物博糧食年年高產(關鍵糧食種子是自己的)。
-
8 # 阿白19
應當是俄羅斯經濟會更差、但是俄羅斯與烏克蘭之間這一戰是必須的,否則北約東擴把烏克蘭給分裂出去,那就不是你說的貧窮與富貴吃飽穿暖的問題了
-
9 # 微不足六
如果單純比較二者的經濟實力來看,俄羅斯相較於歐盟來說將會更加貧窮。
歐盟是世界第二大經濟體,雖然歐盟內部因為歐債危機等等原因,經濟陷入低迷狀態,但是歐盟內部畢竟發達資本主義國家居多,經濟基礎在那,完善的國民經濟體系是歐盟經濟復興的基礎 。俄烏戰爭肯定會對歐盟的經濟產生衝擊,尤其是股價的下跌以及歐元匯率的下跌,對於正處在歐債危機的歐盟經濟是更加艱難,但是歐盟可以憑藉雄厚的經濟基礎快速的促進經濟振興,相較於俄羅斯脆弱的經濟基礎,顯然歐盟要比俄羅斯提振經濟更加容易。
俄羅斯本身經濟基礎在當今世界大國中就比較脆弱,俄羅斯GDP和南韓處於同意水平,無論是經濟總量還是人均GDP,在世界大國中算是低端水平,俄羅斯能成為世界大國靠的是龐大的軍事實力。此次俄烏戰爭,對俄羅斯的衝擊也是非常巨大的。
首先,俄羅斯基本遭到了整個西方世界的制裁,龐大的經濟壓力瞬間壓垮了俄羅斯經濟,想要在短期內恢復和發展經濟將會更加艱難,脆弱的俄羅斯經濟既無法支撐俄軍在烏克蘭進行持久作戰,有沒有充分的力量應對西方世界的制裁,經濟實力一直是俄羅斯的硬傷,面臨西方世界制裁的俄羅斯將會更加貧窮。
-
10 # a悟入紅塵
一、這個問題提得好!首先必須定義什麼是貧窮。
二、是資源、金融、日常生活的大宗用品?
三、顯然,糧食、棉花、土地、石油、礦產是衡量貧富差距的一個重要指標,另一個是人均佔有數量。
四、俄羅斯、歐盟都是工業強國,俄羅斯與歐盟的最大區別是俄羅斯是能源輸出國,歐盟的石油、天燃氣嚴重依賴俄羅斯供應,俄烏戰爭,歐盟天燃氣暴漲十倍,是最能說明擁有資源的重要性,資源豐富的國家就是富裕的根本。
五、明確了貧富的定義之後,就可以很好地判斷,俄烏戰爭之後,歐盟和俄羅斯誰會走向貧窮。
六、俄羅斯有廣闊的土地、豐富的糧食作物、豐富的礦產資源、特別是石油和天燃氣。
-
11 # 吃貓的米老鼠
都不會沒落,多極時代來臨,未來是美國喪失美元霸權地位。
-
12 # Aki925
歐盟旦自作虐 本來可以雙贏的
-
13 # 工程兵20111
俄羅斯。
將劃時代,開天闢地地走向倒退。
-
14 # 龍門吊龍
他倆都會更貪窮,而我們會更加幸福。
-
15 # 使用者名稱愛我中華
走向貧窮還不至於!但歐盟的資源肯定會受到俄羅斯的打壓!
-
16 # 奮鬥把青春2020
國外我不太懂...但我確定我加不起油了... 生意更別提... 我已經窮了
-
17 # 灑脫夢想Ni
俄永遠不會窮下去,美西先倒,俄羅斯資源足夠支掙
-
18 # 團結嚴謹
未來的五年歐盟與俄羅斯關係不可能回到正軌,挑戰與衝突依然存在。
-
19 # 一池碎曲
短期(3、5年)是俄羅斯,中長期是歐盟!
-
20 # 大二球球
這還用問嗎?誰與全世界為敵誰就活不下去
回覆列表
都不會走向貧窮,只是經濟發展速度會減緩,或者倒退一點。這個影響也不單是對俄羅斯和歐洲國家,現在是社會化大生產,整個世界經濟是相互聯絡的,世界各國也會受到不同程度的影響。所以,俄烏戰爭越早結束越好,特別是在疫情影響世界經濟的情況下,戰爭對雙方國家和其他國家都猶如雪上加霜。