她既然讓加名字那就加唄，看來你倆都沒搞清楚，以為加了名字就有她的份兒了。這是你婚前財產，假如後面很不幸走到了要離婚那天，這房本就算有她名字，也分不到一分錢。

不加！加了後，你的婚前財產無對方份額，但是未來萬一出現問題後，去除對方名字，或者出售房屋，必須對方配合，雖然是你的婚前財產，因為有對方名字。如果兩個人齊心過日子，都真心實意對待對方，白頭到老，有些東西可以忽略

如果你真的喜歡她，願望娶她為妻，加個名字不是啥大事，讓加就加吧，畢竟你也不差錢。如將來娶不娶她皆可，就斷然拒絕。

我覺得可以加，但得寫好協議，自己不好出面可以讓你父母幫說，就說房款是父母出的，萬一婚姻破滅，應當去名。你想想，現在一個代孕女子都要50萬，你讓女人的“房子”生孩子，又不給女人房子安全感，是不是自己不像個男人？而且女人生了孩子會影響自己的職場，20多歲到30多歲，都是職場衝刺階段，你防著女朋友覬覦你房子，女朋友同樣防著以後生孩子黃臉婆的時候被你掃地出門！！！

你買了套價值150萬元的房子，然而你的女友在與你要結婚時卻非要在不動產證上加上她的名字，說明你的這個女友是衝著你的房產來的，是想以婚姻為代價而奪取你的財產。如果她真的愛你，對你有感情，那麼她就不會這麼做了。所以，你絕對不在不動產證上加上她的名字。儘管只是在不動產證上加上她的名字，如果產籍上沒有她的她的名字，仍然屬於你的婚前財產，但是你女友的要求令人心裡不爽。因為她的目的就是要佔有你的一半財產。

回答：這個問題是當今社會適婚青年男女普遍面對的問題。

站在男方角度看，女方這樣的要求就是搶劫。站在女方的角度看，叫安全感。

很難說清楚對錯，大家都怕婚姻失敗而人財兩空。所以，每個人的做法都不同。別人給你的建議，你也只能做參考。

我個人的價值觀決定，這樣的媳婦我是不會要的。我分不清她是愛我這個人還是愛房子？還有，這也說明她沒有經營好婚姻的能力和決心，隨時準備離婚，這與我的婚姻觀也不相同。我是結婚就沒想著離婚。

婚前財產是各自婚前的與對方無關，它存在的意義在於能證明的是這個人的能力，或者這個家庭的財力，但這不是婚姻的保證。

無論男女，結婚後財產共有共同管理是正確的，但是覬覦對方的婚前財產，以此做所謂的“安全感”的保證，就是好笑的；如果不是另有企圖，就是很可憐。這樣的人是不適合走進婚姻的；因為約束祂的不是責任道德和原則，而是財物；所以，當祂覺得即使離婚也可以分到財產，也不虧的話，祂是不會用心經營婚姻的，而離婚是祂解決婚姻矛盾的優選項。

如果女方不提這個要求，她是有自信經營好這個婚姻的。如果有這個要求，還沒結婚就把離婚的打算想好，我不能說她錯，但是，這樣的女孩我是不會要的。

你可以跟她溝通看看，把你的想法也告訴她，如果不能達成共識，再決定是否結婚吧。

婚姻有風險，結婚需謹慎。

女友的心計很好。一百五十萬的房子，房產證是你們兩口子的名字，她就擁有一半產權。萬一她紅杏出牆，夫妻反目，你只需付七十五萬塊錢，即可以取回全部產權。多想想才決定為好。

六九老翁。

房產這個問題警察說現在人最大的資產就是房產，所以我們要看好這一筆最大的資產。每個人的用心是不一樣的，我們對一個最初相識的人，我們是沒辦法瞭解他的本意的，因為每一個人都擅長偽裝表演，特別是那些貪婪的人。

擅長表演的人他會用每一個心思來攫取你的好感。我也見過很多人說他們沒有結婚之前是如何的水乳交融，快活無比。但是那個女的一旦心想事成之後，一切都變了。

我也聽人說他和他前妻是如何如何的琴瑟和鳴，然後後來女的拿了香港身份證一切都變了，然後他們就離婚了，男的淨身出戶，香港有一套房產，我就直接告訴那位男士，你有沒有想過一個問題？這根本就是一個騙局。

按照警察的說法，誰受益的原則來考慮問題。我說你被女方騙了， 她一開始就是一個騙局，他從來也沒有愛過你。因為有很多女的會認為。美貌是利器，是通往一切的通行證。她不會考慮。德不配位的問題。

現在不管是男的女的談情說愛都一樣，保護好自己的房產。人心是不可測。夫妻雙方是可以約定婚前財產變成共有資產。字不能亂籤，話不能亂說。