感謝邀請，您說的應該是“宙斯盾”和“中華神盾”驅逐艦上所搭載的相控陣雷達，其實這兩款雷達的陣面都是八邊形的，只是我們的陣面外側安裝了方形的雷達罩(早期052C的雷達罩為了解決散熱問題還特別採用了弧面方形罩)，而“宙斯盾”的雷達罩則是八邊形的，所以它們只是外觀看起來不同而已。

宙斯盾為無源相控陣，所有TR模組共用中央發射機和接收機，模組排列需要做成接近圓形；中華神盾為有源相控陣，每個TR模組都自帶發射機、接收機，排列成矩形空間利用率最高。這個有點類似於映象管電視和液晶電視的區別。

雷達罩雖然是方的，裡面的tr陣列也是接近圓形的，圓形效率最高，美軍八邊形雷達罩裡面也和這個類似。只不過我們的上下加了兩排敵我識別天線。

那個形狀只是外殼，就是一個雷達罩，外罩下面還有天線矩陣，不管八邊形還是四邊形都和艦艇的整體設計以及雷達自身的效能有關，要考慮散熱等一系列因素。

主要是根據需要而定，外形並不代表性能優劣，你可以做成四邊型也可以做成八邊型，還可以做成圓形。相同長寬比的相控陣雷達，四邊型的陣面面積大於八邊型陣面的相控陣雷達。

相控陣雷達效能受兩個方面的因素影響，一個是陣面大小，一個是陣元的功率和效能，前提是相同體制的相控陣雷達是如此。相控陣雷達有有源和無源兩種模式，有源相控陣雷達的每個陣元都配裝有一個發射/接收元件，這樣每一個單元都能獨立發射/接收電磁波，相當於每一個陣元就是一個小雷達，所以，在訊號處理和冗度設計上都具有優勢，而且即便是壞掉部分單元也可以繼續工作。無源相控陣雷達只有一個發射機，多個天線單元，在功率、效率、波束控制可靠性上不如有源相控陣雷達，但技術簡單，價格有優勢。

相控陣雷達性在模式相同，各單元部件效能相同的情況下陣面越大效能越先進。陣面越大所安裝的陣元元部件越多（各部件必須要有一個距離），功率大，精度高。另外一個是移相器的型別，移相器是相控陣雷達最關鍵的部件，它的先進性會對相控陣雷達天線波束轉換時間產生很大的影響。