-
1 # 有話趙說0709
-
2 # 狗斯特的AK
首先騰訊不會這麼傻去收費,就算收費了,首先你要搞明白,你用微信,是為了進某個圈子(家人,領導,同事)都在這個圈子裡面,如果你不用微信能不能跟他們溝通,是我們選擇了圈子,還是圈子選擇了我們,如果微信收費,相信阿里和其他公司會藉著免費跟騰訊硬剛一波,至於結果,如果騰訊依舊選擇收費,相信很多人會跑,但是如果騰訊收費了80元,提供了很多新服務,留下的也會很多,留或不留,最後還是要看你的圈子大部分人的選擇!
-
3 # 鞋友尼克
當下是一個流量的社會,誰有流量,誰就可以透過流量變現,多少企業為了流量擠破頭,所以這種流量社交工具肯定會免費,因為他們要賺的是流量背後的錢。
-
4 # 美畫美說
微信作為一個交流工具,佔據了天時地利人和,網際網路的初期,交流的初期,習慣到現在,人們已經習慣了用qq,用微信去交流,這是關鍵,但要收取費用,也不是不可取,如果僅僅是佔據了溝通軟體的使用量優勢收費,則有些不可取,畢竟當下有眾多的軟體在競爭,但如果植入更多大眾消費的功能整合,讓大家感覺使用微信可以更多的省錢,方便快捷則收費是可取的。畢竟功能要做加號,服務做加號,費用做減號才是民之所向。
-
5 # 百姓文化視點
任何時間只要有需求。都有人用。剛開始。 電話費直接打都是一分鐘六毛。但是都有人在用了。
-
6 # 濰坊365
另外,微信的模式很明顯,它並不是靠軟體的使用費來盈利,而是靠它所形成的生態系統裡邊的資金沉澱,試想一下現在所有使用者在微信上沉澱的金額到底有多少?堪比多家銀行。不少銀行會收賬戶管理費,每個月幾塊錢大家都可能接受不了,更不用說每個月 80 塊錢的微信軟體使用費了。
-
7 # 麒傳麟媒
首先,要明確一點,很多東西都是融入生活中的,付款大多支付寶 微信 聊天大多是微信 短影片大多是抖音,這些東西是根深蒂固的,即使是80元,大家會有很多怨言,但是還是很難離得開,這是心理依賴,聊天軟體方面微信確實做的很優質,除非能有一款軟體,大眾使用程度超過微信,那麼即使不要錢,也會有很多人選擇使用者多的那款軟體,這是大眾效應。
-
8 # 閒人球
不要說80,就是50,10塊都是致命的
-
9 # 囉嗦小胖墩
不會,收費當初研發軟體的初中就變了
-
10 # 艾辰網紅八卦
解除安裝率會達到80%以上 因為畢竟還有很多的免費的社交軟體可以用
-
11 # 記者在前沿
我個人估計會有不少人不會用了!
-
12 # 頌歌天下
肯定不會,價格太貴不適合老百姓普遍使用,騰訊也不會這樣設計。
-
13 # 玩福彩3D可以關注我
估計只能演藝圈會花這個錢!大眾是不會用的
-
14 # 鄒瑜37
我會的,因為讓我開闊了眼界,覺得值!
-
15 # 原聲錄製蘭心
個人覺得如果收費估計沒什麼人用,現在社交媒體這麼多,競爭力非常強,缺了誰生活照樣繼續。
-
16 # 梔花落晴
不會有,有那個錢,不如充話費,打電話聯絡了
回覆列表
不會,目前中國的國情還不足以讓每個人每月八十元用微信,微信之所以現在能夠獲得如此大的成功 主要還是它把中年和老年都帶到了微信領域,讓人們可以隨時語音和影片,如果真的收費的話,會有很大部分中老年退出微信,也會讓其他公司的即時通訊軟體有機會佔領市場,這對騰訊來說是損人不利己的。