在外國，主流是搖滾，國外的搖滾已經是一種風氣，很多社會上不好的現象都能在搖滾歌曲中被提到；而在中國，主流是周杰倫等等之類的流行音樂，歌曲中除了情就是愛，你認為這種沒深度的歌能走向世界麼？

中國是出不了像柯特科本那樣的搖滾英雄的。

南韓音樂大多都是節奏很強,很符合現在年輕人的喜好,歌曲中玩酷的動作,超強的旋律成為了南韓音樂的主流,乃至亞洲流行的風向標.南南韓土少,沒有什麼其他的發展空間,只能在娛樂方面下功夫,同時南韓的電子技術當前屬於世界領先水平,這樣就更帶動了南韓音樂的舞臺效果,讓人心情激盪南韓流行音樂以舞曲為主，強調快節奏。節奏簡單，記憶方便，易學。

個人認為，現在國內的流行音樂主要受歐美的影響較多。

因為中國的當代音樂在西洋化與民族化的融合方面出了問題。且缺乏能夠打動人心的作品。音樂是人類共同的語言，優秀的音樂作品在哪裡都是有感召力的。而華人現在創作的音樂作品大多為應景之作，少有走心之作。

中國五千年的文化影響底蘊深厚，就造就華人本身比較含蓄，同時也會影響華人或者說普遍華人對音樂的風格喜歡，華人比較喜歡旋律的音樂，而歐美人音樂節奏感強的音樂，這是他們血液裡的東西，所以我想說不是中國的音樂不好，而是欣賞的角度不一樣。我本身相信中國音樂有它獨特的風格和魅力。

1，歐美部分比較喜歡嘻哈元素風格的歌，中國的嘻哈元素起步比較晚，所以比較難以開啟歐美人聲音，也有讓歐美人喜歡的歌，就是海爾兄弟的《Made in china》

2，能登上歐美的歌曲榜單的基本比較偏rap風格，南韓的一些歌能登上歐美榜單都是偏rap風格。

3，語言不通問題，國內唱純英文歌的歌手比較少，畢竟多數聽眾英文水平有限。

在國外，都是搖滾激情，熱情奔放，而中國音樂，都是籠統路子，再就是愛情傷感，溫而不火，怎麼能在國外吃開呢，國外都是都是動感音樂，就像我們的電影，以前上不了奧斯卡。

1、K-POP並沒有在歐美樂壇有多大的影響力，亞洲的流行樂在西方樂壇的知名度，日本是遠遠超過南韓和中國的，樓下劉烽煙的說南韓電子技術屬於世界領先水平也是不正確的，領先水平也是日本，日本與歐美在音樂上是保持一個水平線的，80和90年代日本就誕生了一批trance/techno/hard dance的優秀藝人。在音樂的種類上，日本的各種型別的音樂也是完爆南韓，而南韓就只有一個K-POP有一些名氣而已。在音樂領域的合作，日本在世界知名度高的音樂家也有不少。比如坂本龍一，久石讓，布袋寅泰，小野麗莎，電子音樂方面的大師：喜多郎，姬神，神思者等等，Korg 、Roland、Yamaha這三個品牌就可以證明日本電子音樂的高度，在各種風格的流行樂當中融合電子音樂的音樂製作人更是多不勝數。而K-POP只是追隨歐美音樂潮流而已。

2、上面說到日本的音樂跟歐美音樂是同步的，那麼中國音樂難以走出去嗎？並不是的，現在只是剛剛開始而已，確實現在日本音樂的高度確實比較高，而且有著自己獨特的日本特色，但中國的音樂走向世界只是時間問題而已，也許古典音樂，搖滾樂、布魯斯、JAZZ等音樂風格，我們的機會很少了，畢竟這是發源於並壯大於歐美，但是日本的在音樂方面的成功，就是我們可以借鑑並可以超越的，因為我們更為正統悠久的歷史，更多樣性的民族元素，民族樂器體系除了西方古典音樂樂器體系，還有哪個國家有我們豐富，要知道我們一個國家跟整個西方樂器體系相比哦，而且我們民族音樂的歷史更為悠久，在中國發現的骨笛是世界上迄今為止發現最早、儲存最完整的樂器，有二孔、五孔、六孔、七孔和八孔笛，並能完整吹奏七聲音階現代樂曲。所以我們的中國音樂的理論底蘊是比歐美更為深厚的，只是因為幾千年來，華人講究天人合一，所以採用的是宮商角徵羽這樣的五度音階。加上近百年被列強欺凌，在近代流行音樂領域我們沒有持續開拓創新而已。

3、現在我們國家擺脫了百年積弱，在各個領域包括音樂藝術不正迸發出強大的力量嗎？歐美流行音樂很多時候借鑑東方的時候，很明顯可以感受到借鑑的是中國元素，而不是南韓元素，日本元素也較小，雖然可能歐美音樂人可能分不清這種元素到底是中國的還是日本的，但我們都知道，這都是源於中國。而說到融合，我相信只有中國文化包括音樂才有這麼大的融合力，和就代表華人的思想，用這種思想去做出來的音樂，加上中國多樣性的民族元素，可以預見能夠創造出怎麼樣的音樂。所以只是時間的問題而已，很快我們就能夠看見，比如說電子音樂，中國就有可能創造出跟歐美電子音樂一樣優秀的作品，而且還有中國的特色，極有可能，電子音樂領域我們中國是最有可能先走出去並影響歐美樂壇的。

至於南韓？在哪？？

此問題是個好問題！中國音樂走向歐美可能還需十年以上時間！所謂音樂走向歐美，應該是指音樂藝術全面發展贏得歐美主流市場的認可！而所謂全面是指音樂藝術的主流表現形式，即各種樂器的純音樂，古典，新古典音樂，各類現代音樂，各類演唱表演，音樂劇等等都能贏得歐美市場的認可。而所有這些對新興國家來講，經濟基礎是關鍵！日本音樂是在上世紀七十年代崛起，那時日本人均GDP已突破一萬美元，南韓音樂崛起是在二千年以後，人均GDP達一萬伍仟美元左右……因此推斷，華人均GDP現九千美元，可能達到1.5萬美元以上，還需十年左右……現在已有音樂演奏家登頂歐美，如朗朗等，隨著經濟進一步發展，音樂藝術欣賞就是消費升級的一種，會越來越普及，音樂市場的繁榮一定會催生一大批音樂藝術人才和作品走向國際，並贏得世界級的聲譽

切，南韓跟美國所以外風沒有本國的特值，我們中國永遠是主場，別人學不來也不會被歐美改變，所以他們不會喜歡一個不聽話的

因為歐美的經濟大部分都是靠娛樂產業發展上去的。他們開始知道這個是很好出路，慢慢的就開始注重發展娛樂音樂這一塊了，流行音樂發展的也越來越多。

對歐美來說，這幾年的進步越來越大，對國民經濟提高有很大的幫助。所以要求越來越嚴格，對娛樂音樂，藝人這些非常苛刻的。

所以南韓音樂比較發達，南韓音樂從而走向歐美。

中國大部分歌曲都是溫婉，動情的歌比較多，南韓音樂走向世界，更多的是時尚，潮流的歌。

我大致認為，美歐本來對中國完全是擠壓式的對待，不管是政經軍，還是科文等意識領域存在著敵意，不是南韓音樂水平有多高，重要的是韓美是同盟(盟友)，歐洲又和美國同盟，我不說相信誰都明白，說句難聽話語"走狗式“，所以出現這種現象就不奇怪了。不是被美歐認可的音樂都是好的，或者說是高階的，這是錯誤的認知。從層面上來說，音樂流傳的是民族文化，只是交流僅此而已。其次音樂文化傳播在某種程度上也帶有商業行為，也就是市場行為。我認為，完全是敵意而造成的現象，中國的音樂可以說遠超南韓，我們要走出去的民族音樂文化，而不是像南韓完全西式化的音樂文化。