如果相差不大沒有影響，如果一個180一個160那個子高的還是有優勢的，這裡還要強調一下塊頭大優勢更大，比如100斤的個子跟200斤的糾纏一起，一個只要拉推自己一半體重，一個要付出兩下自己的體重，個子小明顯吃虧。

都沒有絕對和永遠的優勢、你個子高、如果沒有學習個過武功、學習過武功的小個子分分鐘搞定你、還有各種本能的靈活機動、應該說小個子只要學習過武功是不存在高矮的優勢問題、還有體重等等、格鬥也是要有天賦的、但是不管你是有武功還是個子高還是身體強壯、都不要輕易去欺負一個弱者、因為你的強大不是永遠的、老虎都有打盹的時候、看看張扣扣案件、那就是典型案例、做人一定要敬畏人生、敬畏生命、不管我們任何強壯、武功如何高、或者我們人多勢眾、或者我們有的是錢、就去欺負一個弱小的人、欺負一個善良的人、張扣扣的案件就是最好的教材、做人要互相愛護、互相尊重、永遠不要去欺負弱小、

單挑肯定高大壯實一點有用，但是不排除矮個子靈活性加格鬥術，如果是打仗的話，那就還是矮個子牛，目標小，更適合各種作戰，你看看川軍，湘軍，等，都是個子不高的

打架是看背景的，誰家裡有人，誰權力更大更有錢打架就更有優勢。富人打人半天放出，窮人打人刑事拘留。

如果是擂臺搏擊不是打架的話要看拳種。

同樣體重下，同樣技術水平下矮個子摔跤、拳擊、地面比高個子更有利，高個子踢拳，泰拳比矮個子更有利。

招式上矮個子擅長勾拳，抱腿摔，接腿摔。高個子擅長直拳，正蹬，頂膝，掃腿。

身高對初學者而言是優勢，因為摔法複雜不好練，下潛又是高階技術，但等矮個子把摔法和下潛練出來了就不怎麼怕高個子了。

傻子都知道打架分量級，體重差5公斤就是個臺階了，個子高肯定有優勢，但是要有度，180左右的身高，80到100公斤是打架最好的體型，180高100公斤的人，任何體型的都能挑戰，多菲，與泰森就是現實中的例子

答，如果是一般人，矮個子打架佔優勢。一是力量大，尤其是上肢力量大於高個子人。二是身體靈活，進退轉動自由。三是腦子聰明，愛打架的多以個子矮的為主，心狠手辣，留情不出手，出手不留情。高個子如果不是專門練過的，一般都比對方揍的哭。主要原因是個子高，腸子短，直。沒有矮個子哪麼多花花腸子。簡單的說就是傻大個，缺心眼。如果練上三年五載，腿長胳膊長明顯是北腿的高手，因為力量足，一個過肩摔倒口袋，許多人只能爬到地上直喘氣了。最關鍵是打不過跑的快，三十六計走為上！

個子高的確打架有優勢，個子矮打架確實不佔優勢，但真正打到最後看得是誰不要命，不要命的就能贏，怕死的就輸了⊙﹏⊙

赤手空拳有差距，拿了刀就另說了

肯定有啊，高個子力氣體重大佔優勢，而且居高臨下。但是肌肉男能不能打得過胖子呢？我覺得打不過

個子矮的下盤比較穩 個子高的散打有優勢 抱摔得話幹不過個子矮的

打架要學關羽，冷不丁來這麼一下，一招幹殘別人，不然拼身高，力氣怎麼可能是別人對手

身大力不虧，但要是麻桿就另說了

有優勢，不過看身體核心和反應了

不知道你聽過一句話沒有“個子矮的永遠不夠個子高的打”

在力量差不多的情況下絕對有優勢

不怕痛，不怕死，怕對方不死，平常堅持鍛鍊，

真過招如果專業的話，應不分伯仲，每個人都有長處和弱項，如高站立系擅搏擊矮些擅巴西柔術和精通跤法呢。

狹路相逢勇者勝，看誰狠。誰就能贏。

在絕對力量面前，技巧幾乎沒用

打架，與戰爭一樣，打錢呢！窮不與富鬥，民不與官爭。古話以說死了……