中國不怕你禁用，只要一禁用，憑華人的聰明才智都能造出來，就象兩彈一星;怕你不禁，到處盜版橫行，擠佔中國自主創新程式語言的發展空間。

禁不了的，首先編譯器和直譯器並沒有人想象的那麼複雜，以國內的技術水平複製一個再簡單不過了(當然也需要時間)，其次，語言編譯器和直譯器本身都是免費獲取的。對於那些付費軟體來說，其發行商可以透過拒絕和特定地區交易來實現禁用的目的，但是對於可免費獲取的編譯器來說，想要實現這個目的就困難多了。一個直觀的辦法是遮蔽特定地區的ip號，但是同樣也有許多辦法來規避這個措施。編譯器維護者可能會難以分辨前來申請資源的埠使用者的身份。

再者，國內開發者是國際開源社群的重要組成部分，沒有人會想要讓愚蠢的政客來影響整個開源社群的氛圍。

程式語言是無法禁止的，就像歐美無法禁止華人說英語。但禁止Github更有可操作性，俄羅斯程式設計師因為俄烏戰爭已經被禁止使用Github，這會對俄羅斯軟體企業造成較大殺傷。

由於人類語言的複雜性，所以必須要進行編碼才能被計算機識別，程式語言都有類似的結構，本質上相差無幾，華人即便不懂英語但一樣可以使用西方程式語言進行程式設計，只要搞清楚程式語言的語法和關鍵字即可，一般二十多天即可學會一門程式語言，大約1-2年就能熟練使用並投入到複雜的工程專案中。

程式語言作為西方國家的軟實力，目前其地位難以撼動。如果西方國家禁用，一般情況下除了Github外也可以禁用相關開發工具，但對於國內大部分開發者而言短期影響並不大，頂多就是開發工具無法升級罷了，但是長期而言繼續使用歐美國家的程式語言所做出的產品會有很大侷限性，甚至影響出口。舉個例子，由於西方話語權的影響，所有程式語言的標準和規範都是西方企業制定，在近兩年，谷歌就提出了零安全規則，也就是要求變數申明必須要有NULL校驗。這是開發工具升級後帶來的影響，如果你不升級就可以忽略，但是目前世界的話語權掌握在西方，你不按西方套路出牌，你的程式碼自己使用不會有麻煩，但如果提供給老外就可能遇到和他們的程式碼不相容的問題導致崩潰。

那麼華人能否開發出來自己的程式語言呢？答案是肯定的，目前已經有易語言，而且聽說華為也在研發中文程式語言。實際上華人自己的程式語言功能也不差，但因為不是市場主流，所以使用的人極少。我經常聽到很多程式設計師對中文程式語言嗤之以鼻，這讓我想起了吉利汽車檔把上的中文標誌，消費者大罵吉利使用中文標誌土得掉渣，但是王傳福卻說中文是中國的文化，即使錯了也要堅持。

既然西方禁止華人使用程式語言的可能性不存在，那麼是不是意味著華人可以繼續白嫖下去呢？如果以人類的名義是沒有問題的，雖然人種不同，但華人和歐美白人都是人類，因此都住在地球村，都有權利使用人類發明的共同財富。當然，如果西方白人不認為華人是人，那麼你還是可以繼續白嫖，不過內心深處也許會產生一些卑微和無奈，不過習慣了就好了，就像很多出國的人，時間長了平時說話會忘了怎樣用中文表達，所以會夾雜英語單詞來表達意思，久而久之，他們會發現那些不會說英語的華人反而會越來越崇拜他們。

當華為的中文程式語言推出後。這種情況百分之百的會出現。使用JAVA、Python等語言的程式設計師必然會嘲笑使用華為開發工具的人。不過問題的並非能夠開發出來中文程式語言就能得到解決，因為即使華人都使用，但外華人不願意用還是不行，這根本不是中文和英文狹義上的民族矛盾問題，事實上不管是人類語言還是計算機語言都是人類溝通的工具與橋樑，當未來人工智慧技術大幅升級後，有可能程式語言會徹底消失，人類僅需使用口語即可給機器下達指令而無需程式設計，到了那一天所有的程式設計師也都會失業，人類將進入一個無需人類勞動的新時代，這也許是幸福的但也可能是殘忍的，因為那一天不論是西方人還是華人都會被機器人所鄙視。

不怕他禁止，就怕他不禁

軟體的複製成本幾乎可以忽略不計，而且一種軟體一旦用習慣了就輕易不會改換，很容易形成事實上的壟斷。這意味著軟體企業可以透過默許盜版來擴充套件市場，待到競爭對手被打垮後，透過抓盜版來收錢，這個套路我們已經見過多次了。

如果歐美國家試圖禁止我們使用各種程式語言，那就意味著拱手讓出了中國這個市場，這樣原先一直被壓制的國內軟體企業就有了市場空間來成長。也許開始時會有短暫的不便，但是最多三五年後就可以滿足國內的需求，但是歐美國家的軟體企業就徹底失去了國內這塊市場，再想進來就沒有那麼容易了。

由於軟體可以透過默許盜版來快速佔領市場，導致剛剛起步的國內軟體企業在國外巨頭們的這種市場策略下幾乎全軍覆沒。倖存下來的幾家企業也一直在苦苦掙扎，難以與國外巨頭們正面對抗，但是核心的程式碼已經生成，如今就差客戶的體驗和市場的東風。一旦出現了上述的局面，可以很快填補市場的空缺。

更何況目前國家已經出臺了針對這種非市場因素制裁的法律，如果歐美敢於實施這種制裁，可以將制裁帶來的不利影響降至最低。前兩年中美貿易戰之所以軟體行業僅僅開了頭就立馬偃旗息鼓，就是因為他們發現這樣做實在得不償失，如果真的有效果他們一定會像俄羅斯發生的事情那樣付諸實施，絕不會像現在這樣的風平浪靜。

電腦不是我們大明的，看看當年所有新手剛接觸電腦都恨不得臉觸到鍵盤上，用螳螂拳敲字，後來有了你們現在還在用的拼音輸入法，更牛逼的，你可聽說過五筆字型，只要有需要，沒什麼能阻擋華人

程式語言禁不了！就像英語沒辦法禁止別人學一樣！理論上編譯器能禁，但是也禁不了，現在的編譯器大都是開源的，拿過來改個名字就能用，軟體行業其實技術不難，難的是生態！

就比如你發明了一門語言，得有人用，用來做什麼，執行在什麼作業系統上，這都涉及生態問題！

歐美的軟體發達，因為他們從發明計算機開始的0到1走來，囊括了方方面面，我們想超越只有彎道超車了，比如以後得量子計算機，而不是再發明一次輪子

顯而易見，就當前的世界形勢這是必然的結果。也許你說就用能奈我何，沒錯基本的命令和編譯器確實能用。可是這意味著你要重新設計編輯軟體。如MATLAB之類。幾十年積累的資料庫沒你的份，一切從0開始。

研究機構所有的計算開始重新使用計算器。所有的模擬要手工計算。工廠的機器如果採用如西門子，法蘭克數控系統，毫無疑問會被遠端鎖死，成為一堆廢鐵。大炮飛機晶片用一個少一個。

能剩下的是什麼，遊戲！！。天國唯一實現自主設計的軟體。大家躺平娛樂直至死。

你這外行說的，很多標準都是開放的，哪來禁止之說？交流電當初也是有專利的，尼古拉斯特斯拉，把專利撕了，讓大家都能使用。積體電路技術也是有專利的，當時專利局一看到這個技術牛呀，趕緊開了一個會，認為這項技術會造成巨大社會變革不容許申請專利。

現在中國和歐美多國之間經濟聯絡緊密，你中有我，我中有你，那種殺敵一千自傷八百的事，他們要是敢做，得掂量一下後果。歐美各種產品需求嚴重依賴中國供應鏈，做出某種卡我們脖子的決定，也得掂量一下反過來受累的後果。例項：他們時刻都想弄死華為，但發現自己卻是離不開華為，這就是明顯的例證。有不開眼的議員嚷嚷要沒收中國在美資產，卻未想美國企業在華資產也是高達數萬億，真敢這麼做，這些企業第一個不答應，你當那些資本是泥做的麼。

你說禁止就禁止啊，開玩笑。五常從來不會這麼混帳的說話，因為他們知道，當他們說出不同意的時候，就是說老子有辦法把你攪黃了！美國有這個本事嗎？