-
1 # 悅愛越精彩
-
2 # 韓老師家庭教育
無論重小、普小,家庭教育都比學校教育都更重要。起跑線不在學校,而在家長的教育能力。
如果三萬對您是壓力,可以收起來,花599學我的課。認真學習,小初高各階段,孩子的學習,均有保障。我直播時報名,還有優惠活動。
-
3 # 張老師基礎英語
其實小學上不上重點讀書,唯一的目的就是升學!說實話,其實,小學就那點知識,重點和普通沒什麼區別,區別在於作為父母出去人前有沒有面子!小學都上不了重點感覺很無能,這是攀比的心理!現在無論什麼樣的小學,教師的應聘門坎絕大部分都已經達到了研究生畢業的程度了,在教學軟硬體上的差距談不上優勢和明顯了?!重要的是初中階段,這可能決定孩子的基礎水平,影響升學!但,這也是仁者見仁智者見智,各有自己的一套理論!
-
4 # 令狐青雲89088282
小學,重點學校它的閃光點在哪裡?個人觀點是小學是培養學習興趣,培養學習習慣時候,這些家長一樣可以做到。小學語文無非是字,詞,句,篇,章。數學計算。沒有旁門左道可言,只有練。說初中去考一個重點,作用還可以說環境,硬體,軟體都比普通學校好,那個時候孩子會有感受,小學孩子重要是要孩子獨立思考,獨立完成他的學習。
-
5 # 小豆丁TV
有錢就花,沒錢藉著也要花,不花自己又責怪自己又後悔。
花錢買安慰,花錢買一種心理,挺好。
重點學校資源好,老師好,生源好,學生家庭好,孩子將來的社會圈圈不一樣,值得一花。
-
6 # 121玲
看家庭經濟狀況而定吧。如果有那個實力就去,沒有那個經濟實力就不去。
人生的旅途很長很長,小學只是一個人一生中旅途的很短暫的一個學習階段,沒必要把父母搞得太累,也沒必要非得我沒錢也硬撐著去。
孩子在小學階段最重要的就是學習習慣和自主學習能力的培養。所以有好的家庭條件就去重點,如果沒有那麼好的經濟條件就自己多花心思培養。
-
7 # 混口飯吃餓不死得了
起跑線實際上是個偽命題,“不要讓孩子輸在起跑線”這句話也是當初房地產放出來忽悠買房的話。
實話實說,父母拼不過別人本身就意味著輸在起跑線了
-
8 # 小書丁0001
看家庭情況
能承擔的起的情況下,3萬左右的投資是可以進重點學校的。
不是起跑線的問題。如果好學校遇到好老師的機率大很多的話。建議到好學校。
一位好老師對孩子影響是一生的。
如果學校差別不大,可以進普通學校。節約的錢可以給孩子額外補充
#小書丁公益送書
-
9 # 川蓉洋芋
學得好於壞,不在於學校,首先得家長!孩子的主要老師還是父母!當然學校也是關鍵!還是要看每個人自己的能力範圍!迷茫的找一個貴的學校全部責任全部交給學校也不行!
-
10 # 曼蘂的自由
我認為孩子的學習是和基因,家庭教育,個人的努力有關係的。小學生的孩子主要還是注重培養一個好的學習習慣,是否花三萬進重點那可以根據自身經濟條件決定,普通小學的孩子自小養成好的學習習慣再加上長期的努力一樣可以出精英。
回覆列表
有錢就花,別心疼,如果經濟可以的話。
再苦不能苦孩子,再苦不能苦教育。
3萬不多,但是還是拿得起,應該還值得。