-
1 # 王小喵讀書
-
2 # 騎牛入山
這個問題這是要棒打多少家？
先說女主演技不線上，又暗示騰訊豆瓣控分刷分。
但是，這個說法裡面，有3個大的邏輯漏洞，根本說不通。
1、你怎麼得出女主演技不線上的結論？
一個演員有沒有演技，根本不是哪一個人說了算，更不是一部劇兩部劇就能評斷，好劇裡面也有差評不斷的演員，比如《偽裝者》裡面程錦雲的扮演者王樂君。
《御賜小仵作》的主角楚楚的扮演者1998年出生的蘇曉彤，2013年進入演藝圈，2016年憑藉作品《黒處有什麼》獲得上海國際電影節最佳女演員提名。2017年獲得北京電影節最佳新人獎。
一個觀眾比電影節的評委還要專業了嗎？
鍵盤俠嘛，最喜歡的就是鼓吹陰謀論、捕風捉影。
2、演技真能決定豆瓣評分嗎？
一部劇的成功，不是看某一個演員有沒有演技，更不是看主角有沒有演技，如果是演技決定論，那很多劇理論上天生都應該是高分好劇，很顯然並不是。
且不論女主的演技好不好，很多被大眾公認演技好的演員，也一樣有很多低分作品，難道演技是一會兒好，一會兒不好嗎？當然不是這樣。
孫紅雷有一次接受易立競採訪的時候曾經說過，一部好劇，並不是單純某一個演員能夠決定的，而是需要很多很多因素。
連孫紅雷這樣的演員都要承認，不是說一個好的演員就能夠保證每一部劇都是高分兒，所以演技決定論顯然不合理。
《御賜小仵作》的成功也是同樣的道理，不是因為哪一個原因特別出眾而成功，而是因為所有的環節都做得出色而成功。
3、豆瓣真的能控分嗎？
如果一部劇只有幾萬人參與的話，我相信某一些人還是有能力調動資源做到影響評分的，但是一部劇如果幾十萬參與打分，那你說有人能控分絕對不可能。
目前，《御賜小仵作》25萬人參與評價打出8.1分，你覺得誰有那麼大閒心去刷分控分呢？
人家演員也不是就指望一部劇活一輩子，還會繼續演新戲，導演也會繼續接新戲、製片方也會繼續開發新專案，誰會不斷的投入資金來維護這個評分？
趙麗穎的《有翡》32萬人參與打出5.7的評分，你知道要想對抗幾十萬人的低分，需要多少人來刷一個10分嗎？那是一個根本不可能完成的任務。
豆瓣刷分，人少還有那麼一些可能性，在幾十萬人的體量下，根本不可能。
總結：
客觀的評價拍得很好、演得很好，就那麼難嗎？
非要陰謀論，非要捕風捉影暗示些什麼，非要引戰拉踩搏眼球。
人間正道是滄桑！
回覆列表
陌上人如玉，公子世無雙：《御賜小仵作》劇評，好喜歡蕭瑾瑜啊
6天追完了《御賜小仵作》，今天忍不住要寫個劇評，無他，因為的確好看。先說明一下，俺老人家一向作息規律，基本不熬夜，因為每天都有固定的工作量需要完成。為了追這部《御賜小仵作》不得不熬夜，不過還是值得。
好，閒話少說言歸正傳。為什麼喜歡這部《御賜小仵作》？
其一，劇情緊湊、節奏明快難得有這樣一本正經講故事的古裝劇，沒有撕逼、沒有狗血，更沒有不著調的三角、四角…… 能夠好好講故事的電視劇，基本就能看下去。最怕為了尋求刺激和出位，整些不倫不類的東西進來。說句實話，真是怕了瓊瑤奶奶那種嘶吼和糾纏恩怨，更是怕韓劇那種拖拖拉拉。
《御賜小仵作》的劇情就像一張網，每一根線都清清楚楚，明明白白，有原因有背景絕不是胡亂拼湊而來。能夠做到這種水準，功力匪淺。
全部劇情基本有兩條線：一條是破案邏輯線，一條是各位主角和配角的生活戲，兩條線時而相交時而分離，但是基本都合情合理，沒有脫線。伏筆下得極好，最初的各種碎片，最後都能拼起來，形成一幅完整的畫面，基本沒有留下什麼坑。
而且，劇情節奏的把握十分老道，絕無拖沓，也沒有注水的嫌疑，36集不多不少，剛剛把故事講完，就乾脆收尾。看完，令人悵然若失，依依不捨。
最最讓人感激的一點是：沒把觀眾當腦殘，節奏乾淨利落，邏輯環環相扣，雖不是大製作，卻十分好看，不容易。編劇如此尊重觀眾，真是令人感激到落淚。
從宅鬥、宮鬥到穿越，如今古裝劇的劇情，哪一部不是離奇無比？終於來了一部正常的，不容易啊。
有人吐槽說，切，女主遭遇有權有勢有身份背景的安郡王，還不是瑪麗蘇？沒錯，瑪麗蘇也是這種套路，然則，能夠蘇的好看，蘇的自然，那又何妨蘇一回呢？。關鍵不是瑪麗蘇，而是你怎麼蘇才能讓觀眾買賬！最怕蘇成一地狗血，滿屏凌亂。
所以，不是瑪麗蘇的錯兒，沒本事把握瑪麗蘇才是錯兒。
其二 君子何須顏值來提分？去某瓣某乎瞄了一眼，大家似乎都在吐槽此劇的平均顏值低。可能是我追劇少，所以對此劇顏值頗為滿意，主要的是：一部劇好看與否，在於演技和故事，顏值高不高實在不打緊。
像《西遊記》這種經典劇，根本沒有顏值的事兒，觀眾照樣津津有味。顏值這玩意，是東洋之風漸進後才鬧出的么蛾子。似乎男主們一張臉蛋吹彈可破才算有顏值，這是娘炮好不好？這種人俗稱叫做：小白臉。
再說，長得好，不如演得好，年輕尚可憑高顏值傻笑霸屏，老了咋辦？關鍵是：沒覺得顏值拉低了此劇的好看程度啊？無論男主女主，還是配角，感覺顏值可圈可點，與人物身份十分相配。
儒家倫理一向推崇君子，但君子具體該長啥樣，真是難得一見。《御賜小仵作》裡面的蕭瑾瑜就很好地詮釋了君子這個概念。
他溫和、細緻，一身正氣，簡直就是君子的完美典範。無論是為人臣，為人子，為人友，為人夫，為父母官，王爺的一言一行都在實踐君子之道：上孝父母，下關心朋友和下屬，儒家倫理教養出來的公子應當如是。
以前對程朱理學頗有腹誹，看過《大宋少年志》裡面的王寬，看過《知否》裡面的盛長柏，再看到《御賜小仵作》裡面的蕭瑾瑜，就釋然了：君子的標準雖高，卻真的有。他們的樣貌可能差別很大，但溫厚端方，一身正氣，卻是一模一樣滴。
細品之下，這種端方的性格背後，是一種隱隱的溫暖和淡淡的甜…… 唉，好喜歡蕭瑾瑜啊。忽然想起那句話：陌上人如玉，公子世無雙。有人覺得他顏值低？難道不曉得：好看 的皮囊千篇一律，有趣的靈魂萬里挑一！
其三，細節著實到位爛劇令人難以忍受的一點就是：男女主角除了好看，簡直蠢到讓人哭。這就是擺明把觀眾的智商按在地下摩擦的節奏，令人無比痛恨。
此劇的女主單純、善良，卻一點不傻，智商完全線上，雖然偶爾鬧點笑話，純粹是因為山溝裡出來，沒有見過世面的緣故。
所有的配角，不是背景，而是真的配角：有他們的想法、個性、以及獨特的情緒。這一點，在好劇當中才能做得到，爛劇之所以爛，是花了錢把配角當做木偶，需要就出來，不需要就貓著。
攝影不錯，畫面優美乾淨，鏡頭切換很舒。
雖然是破案劇，但是解說到位，沒有過多的不適畫面，疑難處選用動畫拆解故事，簡單直白。尤其是男女主角的感情發展，正常自然。人家就是在正正經經談戀愛，不作不鬧也沒有什麼稀奇古怪的表姐師哥啥的人物在一旁添亂。
每一集的前情提要做得挺好，像歐美劇的風格，但以獨白的形式表達十分別致。
這是一部破案劇，但是，劇中對每個人物的感情處理卻十分細膩到位，這一點十分難得。
最後，你問我：《御賜小仵作》好看嗎？借用劇中男主哥哥的一句話來回答：一句兩句說不清楚，你還是自己去看吧。