-
1 # 城春草木深S
-
2 # 悟星遊
因為他們的進化論是從各種地攤文學,或道聽途說來的,可以說百分百都沒有看過,沒學過,沒了解過達爾文的《物種起源》。
現在的進化論早就超越了達爾文的物種起源,也不是達爾文的物種起源了。
現代進化論,是建立在生物學,基因學,考古學,等等很多學科之上的,並不是相當然靠腦洞靠想象,靠猜來得出結論的。
如果他們哪怕看看物種起源,或再學習一下真正的進化論,我相信他們就不會想當然了。
-
3 # 吐槽癖
不用看,進化論本來就是統計學規律,是猜想,不是證實。
-
4 # 尋真理91
在沒有接受有神論之前,我基本接受進化論!但在接受有神論以後,我開始懷疑進化論了!因為在造人說與進化論的學說中,只能有一個是真的,絕不可能兩個都是真的!那麼誰是真理呢?在遺傳學家的基因遺傳的追尋下,外國的與中國的同時把目標指向了非州的一個男人和一個女人身上,那道這是巧合嗎?世上根本就沒有巧合!這就說明了造人論並非空穴來風。何況進化論至今沒有找到從類人猿到智人之間的過渡物種。因此,造人說最起碼不能駁倒。
-
5 # 醒蓮7
只要讀過書的人,誰不知道。無神論教育就是肯定進化論,不然人從哪來的?
建議看紀錄片《揭開生命的奧秘》,看部分科學家是如何回答這個問題的。
-
6 # 花背狐狸
和許多現代科學一樣,進化論是很反常識的,就和地球繞著太陽轉一樣反常識。當人只能看到自己周圍一小塊地方的時候,很難相信地球是圓的。當人只能看到地球上的天象並不會詳細分析的時候,很難相信地球是轉動的。當人只能看到地球生命演化史上自己能經歷的一個快照的時候,也很難相信物種是演化的。而進化論和量子力學不同,進化論本身還與人類的感情色彩相關。如果科學家告訴你,在演化的角度看,國王和花椰菜沒有本質區別的時候,人們就會感覺自身的優越感受到了威脅,所以即使面對證據,也不願意相信。達爾文當年也不願意相信,但面對證據他就信了。可絕大多數人則是在自欺欺人中過了一輩子,不願意相信的事情就永遠不會相信。
-
7 # 蔡齋如
生物究竟如何進化,科學界也沒有搞清楚,但大部分人認為進化是事實。
網上有關進化論的爭論,是神棍和科學小白之間互掐,誰也不服誰。
-
8 # Kevinhao晨
怎麼進化的?變異體也是個別情況,怎麼讓整個人類進化。人類是一個物種,智慧生物,不可能從猴子猿進化而來。
-
9 # 玉哥耕耘
其實在中國,不僅僅是進化論,所有的需要學歷高一點的東西,都是很多人不信的。進化論從提出來到現在,經過了很多人的質疑,並試圖推翻它。但是迄今為止,還是沒有人能推翻它,當然,神棍們除外。
華人就是喜歡看各種獵奇的,充滿神學的地攤文學。而且現在的教育,從初中考到高中,就要有很多人考不上。考上了初中,以前的生物也不在高考內容裡,大家基本就是糊弄一下,過了會考就行了。
而且只有一半的人學理科,將來上大學,學生物的人又很少,導致現在真正理解進化論,能明白進化論內容的人更少了。
再就是,現在一些人,一直認為自己是高傲的,是高貴的種族。對於人是由森林古猿進化而來,這個初中七年級課本上的內容,都不知道,因為學歷太低,張口就是人怎麼由猴子進化來的?進化論自始至終也沒有說是猴子。
所以,我覺得,他們還是受教育的太少,這種人往往思維固定而且單一,除了會罵人,什麼也不能幹。跟晚清慈禧太后那時候的義和團差不多,現在還經常有人說,科學就對嗎?合著科學不對,信上帝就對嗎?關鍵是有些人還嚷嚷著要證據,有很多很多的證據,你不去看,就是那麼固執的認為不對。這不是智商低,又是什麼呢?
-
10 # 空入凡塵獨輪迴
不管是進化論還是物種起源都是基於當前發現而定論的,是根據當前科技水平知識來定論的,沒有完整的證據鏈,是對比化石和現代物種基因來定論的
那些口口聲聲高學歷的人請拿出進化的證據而不是各種論文,進化是一個物種的事是能看到的是有過程的,一個結果一個原因中間的過程很容易編,就因為猴類跟人類長得像就說人是從猴類進化的?這跟中醫的以形補形有什麼區別?
就跟宇宙奇點大爆炸說法一樣,只不過是想象限制,當時只能想到這麼個容易接受的想法,但是誰信?只是人類為自己的無知找一個臺階而已
不管是進化論還是神論我一個都不信,我只信物種可以根據生活環境改變生存方式但絕不會進化,除非你能讓人跟一個猴子生出孩子,讓豬跟一頭牛產下後代。
絕不會跟某些高學歷的人只會拿著書說書裡就這麼寫的,問什麼都不知道只會翻開書給你看
絕不因為沒有答案而盲目的信一個答案
回覆列表
無非就是兩點。第一,讀書太少,分不清是否。第二,混淆視聽,佈道傳教。