一對一單挑看體型，萬人團戰的話主要看戰略，白種人太少，之前都是小打小鬧，沒有大規模軍團戰經驗，自然幹不過了

冷兵器時代，尤其清朝之前歷朝歷代華人種並沒有比西方人種有明顯的體格劣勢！西方人種體格優勢是殖民時代透過不斷掠奪創造優越生存資料幾代積累的結果。

中國古人身高非常高，漢朝的時候基本上2米，1米9的大漢比比皆是。

關羽和張飛身高都是兩米，劉備身高1米85，諸葛亮身高1米9。

人體的身高是呈正態分佈的，所以根據東漢末年當時的人口，以及劉關張三人的身高，就可以反算當時的平均身高，大概在1米82左右。

這個時候大概歐洲那些人只有一米六幾。歐洲人身高爆發是工業革命以後營養好。

古代的戰爭，是大隊人馬的集體廝殺，不是一對一的比武。不要相信小說、評書中的描寫，雙方陣中各出一將，縱馬向前，互報姓名，然後你來我往大戰多少回合。雙方的其他人馬都站在一旁看熱鬧，吶喊助威。古今戰爭相同之處是，都要拼戰略戰術的應用、武器的先進與否。個人體質與武術當然也重要，但是不全靠它。古代的歷次亞洲人與歐洲人的戰爭，如匈奴人入侵歐洲，契丹人、突厥人與歐洲人的戰爭，蒙古人征服歐洲。都勝在戰法的先進。亞洲人的騎兵機動靈活，迂迴包抄，打得歐洲人無法招架。

後來，槍炮等熱武器代替了冷兵器，坦克大炮飛機等上陣了，騎兵就黯然失色了。發展領先的歐洲人牛逼了起來。

身材高大強壯奈何兵法不行啊！別說冷兵器時代就是熱兵器時代只要武器差距不是太大白種人啥時候能碾壓黃種人了？

白種人高大又強壯？這種錯誤的思想怎麼就誤導了你？

白種人不高大，不強壯。事實是，白種人在冷兵器時代，吃喝差，營養比不上黃種人，身高遠低於黃種人。強壯更不可能，吃喝差還能強壯，那是做夢吧。

冷兵器時代，打不過黃種人。武器裝備不行，戰士人不行，戰鬥藝術更不存在。

白種人打過黃種人，那是工業革命之後的事情了。

工業革命後，白種人的肉蛋奶等營養供應充足，武器裝備領先，隨著現代科學技術的發展，各種戰爭方法層出不窮。直到現在，白種人的戰爭能力稍稍領先黃種人。

但是，中國已經是世界工業最大國，世界工業最全國。百年未有的大變局，

前提錯了，冷兵器時代白人並不是又高又大，是熱兵器時代吸血全球才養的又高又大的形象。

即便原始時代決定戰爭勝負的也不是體型，要不猛獁象怎麼會被人類滅絕呢？

決定因素可多了，個人軍事素養，裝備水平，戰法戰術，後勤保障，軍事思想，歸根結底戰爭是綜合國力的碰撞，也是生產力的比拼。恰好冷兵器時代這兩點白種人都遠不如黃種人。

首先北眾人既不高大又不強壯。早期的日本圖片和現在日本人的身高對比就知道了。反倒是漁獵為生的白種人，可能比起農業社會的黃種人，反倒身體要贏弱的多。

其次是關於生產方式直接導致了人口數量之間的差距，在冷兵器時代人數多肯打過人數少。因為作戰方式是面對面，一刀一刀往死裡砍。

第三是生活方式決定了作戰方式的區別。比如騎兵機動和城池防禦，農業社會有償也可以有騎兵，帶魚的社會除了騎兵，卻沒有城池。

最後是冷兵器的對戰，要有勇武，但更多的講的是紀律和陣形，農業社會的人具有更高的紀律性，因為農業生產是一個高度協作的生產方式。同時所有戰爭打的都是後勤，沒有強大的後勤戰爭，自然無法進行長時間的對抗。可以沒打過，但是可以耗死你。

回答:白種人的祖先大都是遊牧民族和漁獵民族。其肌肉發達，善於投擲、奔跑、嘶咬。黃種人多農耕民族，精打細算，善於動腦。而打仗並不單憑一身蠻力，戰略戰術十分重要，這方面不如黃色人種。古時侯白色人種之間也多戰爭，其規橫遠不如黃種人之間的戰爭。他們的爭鬥，充其量是在打群架。而黃種人古時就產生了孫武、孫臏、諸葛亮等軍事家，打仗講陣法，講天時地利人和。

誰告訴你以前白種人又高又壯的？你是看現代西方人演的古代士兵又高又壯吧？再說了，又高又壯並不代表在都是使用武器的情況下就強。

實際上黃種人和白種人差不多，區別是他們吃的都是高蛋白質，高營養的，經過幾百年，不是黃種人能比的，你看看我們各種挑事，很多出的不營養 ，女的節食，你看看他們女的，吃那麼多，所以中年後都很胖