不會，這些僱傭軍不是烏克蘭招聘的，而是北約國家自己自願派去的。

他們是沒有“撫卹金”一說的。

說“僱傭”只是好聽，實際上中文裡根本無此詞義。

英語裡有一個詞叫“lansquenet”，它實際是個俗語，源於歷史事件，關鍵強調的是“無固定管理機制、不受規則限制、為利益出賣武力者”。

所以說，現在用這個詞，其實根本就沒體現出來他們最大的特徵。

無固定管理機制，換句話說就是一切後果自負，沒有任何兜底。無兜底，就算你認可給他們撫卹金，給誰呀？無兜底，給都給不出去，沒有接收方。

不受規則限制，你無視規則，規則也無視你。對於他們來說，無視一切法度，代價則是不被任何法度保護。撫卹金這東西，只有受法律保護的人才能拿得到。不被任何法度保護，拿什麼拿。

如是北約暗自安排的，北約就要負責撫卹金。

不會，這些外國僱傭兵並不是烏克蘭派過去的，是北約國家派過去的，對於戰死在烏克蘭的外國僱傭兵，烏克蘭沒有義務給到他們撫卹金。

說白了他們就是打著僱傭兵的身份去參加戰爭的，不知道他們有什麼目的，我們看到的只是一方面。這些外國僱傭兵有可能是來練兵的，像這種發生在其他境內的戰爭一來試試自己的實力，二來探探俄羅斯的實力，

這些外國僱傭兵有可能是拖延戰爭的，把俄羅斯拖在俄烏戰爭中，讓俄羅斯元氣大傷，從而不能跟歐美作對，接下來他們有時間來對付我們。

還有可能是去到烏克蘭境內，乘機瞭解下烏克蘭的地理環境的，說不定會佈置一些探測的裝備或者秘密基地。

也有可能是配合演戲，做給全世界人民看的，讓各方資本勢力轉移資產，也為了讓烏克蘭放心大膽地跟俄羅斯繼續戰鬥。

總之這些僱傭兵不是烏克蘭請過去的，是北約國家無償支援的，反正他們是各有目的，我們普通人無法猜測真正的目的，大多是看個熱鬧。因此是得不到烏克蘭的撫卹金的。

烏克蘭已是泥菩薩過河，自身難保，國家一片混亂，民眾出逃，經濟半癱瘓，它還能有多少錢？再說它這樣的實力能僱得起外國的職業打工兵嗎？人不是他招來的，來幫忙幹活的 ，是死是傷找介紹人去 。有可能別人是先談好價再來的 ，先拿錢後後上班，戰死多少錢 ，戰傷多少錢 ，撫卹金多少錢早已給到了人。

在烏克蘭作戰的僱傭兵是沒有撫卹金的，他們是拿錢辦事的，不是正規編制，所以沒有，正規軍才會有撫卹金

那僱傭兵是安保公司招的，至於是誰出的錢，當然是挑撥俄烏開戰的國家，即然是安保公司，他們之間肯定有一個合約，首付多少，每日又付多少，傷了怎麼算，死了又如何結算都有合同，但與烏克蘭就沒有關係了，當然和安保公司的僱主也沒有關係。所以他們戰死或被俘，他們所屬的國家也不會出一句聲的，也沒有資格當戰俘，所以一旦戰敗最慘就會是那些僱傭兵。

最高明的是高薪聘請，死了屍體都沒了，給錢也沒人要，能躲過炮彈，也會被滅口，

還撫卹金呢，你先看一看這個烏克蘭的總統是什麼出身？國家現在自己都自顧不暇，哪還有精力去管別人，給別人發撫卹金。在烏克蘭的黑人留學生什麼的，為什麼會變成前沿的炮灰？難道是烏克蘭錢太多了，準備給他們發撫卹金了嗎？

在烏克蘭的外國僱傭兵被俄羅斯打死，會得到烏克蘭的撫卹金嗎？

不得不說，這些所謂的僱傭兵，實際都是一些敢死隊，在日常生活中沒有幾個是幹正經事的，也可能是禍害。

相關國家同意這些人到烏克蘭，幫助烏克蘭與俄羅斯軍隊對抗。一方面，是在自身不能出兵的情況下，讓這樣的所謂自願的人去烏克蘭，以解他們不能出兵的鬱悶之情；另一方面，這些僱傭兵，在國內都不是什麼好鳥，對社會治安等都會產生破壞。與其讓他們在國內生事，不如讓他們到烏克蘭挑事。如果能夠幫助烏克蘭與俄羅斯軍隊抗衡，也算為他們出了解分力。如果打死了，就算是少了一個禍害。

而他們到了烏克蘭，大多也沒想著回家。既然是敢死隊，是不怕死的主，還要什麼撫卹金額，也沒有什麼撫卹金一說，而是可以用死了白死來形容。