回覆列表
  • 1 # 大板李駿主

    單眼皮單日子出行,雙眼皮雙日子出行,一單一雙夜間出行,割雙眼皮按套牌處理,戴墨鏡的按遮擋號牌處理,盲人瞎馬不許出行。。。

  • 2 # 邊關明月3

    關於老年代步車,我贊成規範管理,但要區別對待,不能一刀切。對於營運拉客的,不尊守交通規則,就要嚴懲不貸。因為這種行為不光危及自己的安全,也危及別人的安全。對於老年人自己出行需要的,應進行交通規則培訓和宣傳,該上牌上牌,該買保險買保險。不要忽視老年人出行需要。再就是交管部門應該把城市輔道清理出來,讓老年代步車有路可走,這樣老年代步車就不會和高速車同道行駛了。綜合治理,才能達到理想的效果。

  • 3 # 元利永貞

    本人從事電動車業務十多年。給幾點小建議。

    第一,考取電動車駕駛證是必須的。這點不用解釋

    第三,老年代步車,必須能取得當地上路允可。像那些各類低速四輪,不要有僥倖心理,質量、資質都是你以後的痛!

    第四,售後服務保證。這是最最關鍵的,沒有之一。為什麼這樣說呢,一是可以保證你五年內續航,關鍵配件的購買。這種車不是機動車,廠家車型更新快,更新之後,有些配件在社會上是相當難買到的,甚至買不到。二是上牌、考駕證的保證,這個先聽先記,後期體驗證明此話的正確。三是內心的安慰,電動車的保養不同於機動車,一個電池的細節就夠讓你喝一壺

  • 4 # 標峰理論評

    為啥好好的老年代步車,各地相關政策要將它一網打盡。因為老年代步車真的就是個"三無產品",一無駕駛證,無證可以上路行駛,二無保險,不交強制險也能上路行駛;三無牌照,不上牌也能上路行駛。

    這就導致了什麼問題呢?很多老年人駕駛老年代步車上路時橫衝直撞,不遵守交通規則,給交通安全帶來極大的隱患。而一旦發生交通事故,因為沒有繳納強制險、而老年人又屬於相對弱勢的群體,讓相關部門非常的難辦。

    從2022年4月1日起,開展老年代步車專項整治行動,嚴查老年代步車各類交通違法行為,主要嚴查行為包括:1、嚴查車輛無證無牌;2、嚴查車輛超員載客;3、嚴查闖燈逆行等交通違法行為。

    老年代步車目前是大部分老年人的出行工具,但由於老年代步車暫沒有出臺相應的國家標準,導致目前市面上的老年代步車均為不合格產品,也就無法上牌,這個問題唯有等正式低速電動車標準出臺後才能解決。

    針對4月1日起即將實施的上路新規,廣大車主一定要嚴格按照當地要求執行,對此大家有什麼想法?

  • 5 # 米米19650

    這個問題不是車主應該怎麼應對?二是不讓起,不讓用。應該是廠家不要生產。既然廠家生產賣到農民朋友的手裡,他就應該有使用的權利。

  • 6 # 阿姚哥

    老年代步車一直是市場上爭議較大的車輛,既不能當作非機動車登記管理,也不能納入機動車標準範圍上牌考取駕照。一些商家甚至打著“不用駕照,無需上牌”的噱頭大量銷售此類產品。為了整治老年代步車的交通不規範現象,交通部門在2022年也出臺了相關的新規。

    2022年老年代步車新規主要針對年齡做出調整,但是依舊沒有對駕照、上牌進行強制約束。但也不意味著老年代步車即將合法上路,相反部分地區在嚴抓此類“三無”車型。比較寬鬆的區域交警會對老年代步車的車主進行勸誡,讓其選擇合法的交通工具出行。有些嚴格的地方,明令出臺政策禁止老年代步車不能上路,被抓到可處200-2000元不等的罰款,甚至並處拘留15天。

    隨著相關新政策的出臺,不少網友也盼著2022年老年代步車新規則能夠有所落實,但綜合道路交通安全、交通法規以及駕駛人身體素質等因素,老年代步車駕照並沒有那麼容易。

    不讓上路,為何允許售賣?

    許多市民非常氣憤,為什麼相關部門允許這類車型售賣,卻不讓開?這不是明擺著坑納稅人的錢嗎,這不跟勸你“吸菸有害健康”,結果最賺錢的又是菸草行業這個道理嗎。

    關於這點交警是給出過解釋的:起初這類車型允許在廠區、公園、遊樂場等封閉空間使用,本身不能用作上路行駛。後來一些年紀稍大的中老年人購買了代步車,直接開著車上路,久而久之還在全國範圍形成一股風氣。政策從來就沒有明令允許過這類車型上路,只是也沒有明令禁止,所以就形成了一片空白區。

    剛開始不管,為什麼現在又嚴抓?

    老年代步車的使用群體確實整體素質偏低,這一點沒有歧視的意思。近幾年因為這類車型發生的交通事故不斷攀升,“亂停亂放、非機動車道逆行、闖紅燈、隨意加塞、非法拉客”等。因為沒有駕照、車牌,所以更加肆無忌憚地溜達。給不少市民造成城市出行的困擾,紛紛叫苦不迭。

    這意味著以後沒有老年代步車的空間了嗎?

    相反,未來的老年代步車應該是趨勢,市場的火苗非常旺盛。2-3萬元的便宜價格,充電方便,還配置了倒車雷達以及全景天窗等眾多小汽車才有的配置。廣西河池的村民王玉柱老人家表示,這車載人、拉貨都非常方便,去趕集什麼的不用做客運車,自己想怎麼安排就怎麼安排。

    國家政策是“升級一批、規範一批、淘汰一批”,而部分地方直接執行淘汰這步,使原有的市場出現很多怨氣,不僅車主不滿,還逼死了一批低速電動汽車的企業,改革迫在眉睫。

    關於老年代步車的前景

    現在針對老年代步車的管理制度非常空缺,基本上很多地方都有自己的一套規定。有的地方完全放任自由,而有的地方則直接“一刀切”禁止。如果想讓此類車輛在道路行駛,上牌、買保險、考取專門的駕照,這些是管理的剛需。考慮到使用此類車型的人員可能是年老甚至身體不便的群體,強制考取駕照可能會使市場規模大大縮減,造成他們的出行困境。因此,制定相應的有效管理體系,才有老年代步車的未來。

    另外,相關製造商也要規範自己的車型安全效能,現在的老年代步車基本就是個鐵架子。在央視報道的碰撞實驗中,車內假人直接被撞完犢子了。對於符合質量要求的企業,應該給予補貼或者過渡政策。現在的局面就是“劣驅逐優”,不規範的小企業反而可以偷偷售賣發財,在目前政策下的健康企業奄奄一息。

    最後,車主指南呼籲廣大民眾優先選擇安全效能好的轎車。確實需要購買老年代步車,也要做到安全出行,遵守交通法規。

  • 7 # 老頭156934080

    答:電動三輪車是老年人的代步工具,管理電動三輪車,國家是從交通安全,對老年人個人利益的考慮,岀臺了一些政策規定,這對老年人的生命健康,只有好處,沒有壞處,這是好事,所以,我們要響應囯家的號召。

    不過,我們濟南的老年人,乘坐公交車都是免費的,所以,在濟南老年人群中,買電動三輪車的人很少,交警大隊不給老年人,電動三輪車掛牌照,只對二輪電動車掛牌管理,並且,從5月1起,對違犯交通規則的二輪電動車主,進行嚴格的管控。比如:騎車不戴頭盔的駕駛員,抓住一次,要罰款二十元等等許多規定。

    總之,國家要管理電動車,都是為了老百姓,生命健康著想,不應該存在怎麼樣應對,國家政策的想法,我們應該聽從囯家統一領導按排,把維護交通安全,人人有責,這句話落實到實處,無論是對國家,還是對你個人都有好處。

  • 8 # 博學多才的雲朵Z6

    是好事。但不可能看到好的結果!非機動車都開始大面積在停放機動車了,這就是事實。它不可能飛過來,無非又和不讓路邊擺攤一樣,蔬菜水果價格長了,地卻讓車佔了

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 女兒明知彩禮會留在孃家自己嫁過去要還債務為什還要無度索取呢?