這個問題不是俄羅斯能撐多久的問題，而是世界能撐多久的問題了。常規戰爭條件下，如果美國和歐盟參加對俄戰爭，俄羅斯可能撐不過兩個月就會輸掉戰爭。當然，俄羅斯是不會允許這樣的情況發生的，在戰爭的早期或者中期，俄羅斯就會毫不猶豫的摁下核按鈕，打一場沒有贏家的核戰爭，大家一起玩完。

俄烏戰爭如果美國和歐盟全面參戰的話，俄羅斯應該來說不會支撐多少時間的，直接就會用核武器了。

因此由於普京總統已經下令俄羅斯的國防部長紹伊古和總參謀長格拉西莫夫大將把核武器調整到最高準備狀態。

在這種情況下，實際上已經杜絕了美國或者北約出兵的可能性。

當然如果打持久戰的話，俄羅斯的領土面積如此遼闊，就算當年希特勒的德國攻擊蘇聯的話，也是打了好幾年的。北約國家如果是美國不出兵的話，其他國家都是不敢單獨出兵攻擊俄羅斯的。而美國根本不敢單獨出兵和俄羅斯交戰，因為畢竟核國家之間如果交戰的話，就會讓整個地球毀滅的。

這個問題應該是美國和歐盟能撐多久？只要美國和歐盟參戰，必將迎來核彈的洗禮，即使它們反擊，核武器之後，地球上還有國家嗎？

北約跟俄羅斯正式開戰就是俄美對決，別的國家加起來還不夠一盤菜的，最壞結果也就是俄羅斯退回到國境線之後，給十個膽子北約也不敢跨越俄羅斯國境線一步。

別看美國年年在打仗，其實比誰都怕死，而且只敢欺負比自己弱的多的國家，碰到俄羅斯，如果實打實的打，基本幹不贏俄羅斯。

一個是生死之戰，一個是沒事找事，勝負已分！

戰機，航母這玩意在各種超音速導彈面前基本都是玩具，大國之間常規戰爭最終還是看哪國不怕死人，這方面美國大兵完敗，所以美國根本不可能於俄羅斯打一場大仗，更何況旁邊還有一條巨龍虎視眈眈的盯著它呢

沒有如果，美囯和歐盟不是傻子。你尋思像依拉克和阿富汗那樣的國家。不是俄羅斯能撐多久，而是美國和歐盟敢不敢的問題。

美國和歐盟的參戰，就意味著第三次世界大戰，那就不是俄羅斯能撐多久了，而是俄羅斯是否選擇讓世界清零了。因為俄羅斯和美國經濟懸殊太大，美國打是想更多利益，他不會考慮輕易使用核武器，但俄羅斯已經到了生死存亡，他的經濟也經不起持久戰，俄羅斯對於美國參戰只有一個選擇那就是核武器，別的都是在垂死掙扎！所以美國想存在，就不能直接和俄羅斯開戰，否則整個世界也許跟著玩完！

沒有這種可能性，那就是世界大戰，而且俄羅斯的核彈頭都不是擺設，普京旁邊一直有個拎公文包的，俄羅斯不會給別人機會，重要的是，在北冰洋下面，你根本不知道俄羅斯的戰略核潛艇在哪裡？

在美國及歐盟老三篇明言要支援烏克蘭的情況下，再加上烏克蘭境內民意的挾裹，澤連斯基政府極有可能頭腦發熱，進行軍事冒險。畢竟，烏克蘭政壇一直是有輕易聽信美國等西方國家忽悠的傳統的，俄方在此情況下向美國發出戰爭預警，就是要嚇阻其冒險行徑。

美國和歐盟如果真敢參戰那將是世界大戰，俄羅斯雖然現在的軍事力量不是最強大，但是保家衛國的軍事反抗他們可是從來沒輸過，而且阿拉斯加離俄羅斯這麼近，一旦開打將是同歸於盡。這是美國和歐盟身後的資本寡頭不願意看到的。他們只有利益至上才會發動戰爭。

總而言之，美國一直以自由民主為標榜，但是說一套做一套，他在近兩百年的歷史程序中是在靠不斷髮動戰爭和大發戰爭財才能奠定當今的霸權地位。他不是真正以各國民生出發去幫助弱小，而是不斷煽動各國發動內戰而取得豐厚的戰爭利益。

真到這地步，就不是俄羅斯能撐多久的問題，而是世界還能活幾天的問題。

現代的終極武噐是“核彈"。

核戰有三大特點:

第一、只要核彈力量達到一定程度，軍事力量對比無須對稱。

第二、核戰一開，不受限，就是玉石俱焚，同歸於盡，沒有幸存者，更沒有勝利者。

第三、核戰傷害，不區分參戰者與非參戰者，沒人能倖免。

有誰敢走這條路、或者逼人走這條路？

這個問題是不會發生的。如果美國和歐盟全面參戰的話，俄羅斯很有可能在受挫的情況下向美國本土和其他國家本土投放核武器，到時候美國世界第一大國的位置就保不住了，世界將面臨第三次世界大戰而重新洗牌。