中醫粉把經絡穴位說得很玄乎

掐頭去尾、斷章取義的去理解黃帝內經是不可取的。用正常人的思維邏輯去考慮，中醫針灸取穴治療疾病，針針都紮在經絡穴位上，要是和你理解的經絡是血管，那還不得針針見血呀

內經已解釋的名稱於現在的醫名都有相差，但是瞭解病名後，有很大一部份可用，這工作時間長？藥性是否吃的準難說，所以南北醫理有差別？要想治好一種病，要鑽找出病因和形成的可能，要知所用的草藥功能，還得古計藥材來完月份和……。曲其藥物姓能最為關建！可不是看了幾本書就能當醫生，懂百味藥就可當醫師西醫的座派傳承不得 。只有實是求是的學習，工作。治好癌症病人才可言醫師對吧，當然冶療其中會有這樣那樣的病人找你看，對於很多主因相同的不同名的病，也只是舉手之勞而以！

人體經絡學屬於中醫中藥學的基礎學說。人體經絡學，現代醫學人體經絡學對一竅不通。解剖學見不

貴欄目給中醫藥討論提供了一個很好的平臺，使民眾對中醫實質有了一個正確的認識。所謂經絡乃前賢在落後歷史條件下對人體血管、神經、淋巴管乃至體液通道等的籠統稱謂：。今已有學者作過實驗：截斷脊神經，針刺感即行消失。中醫藥實漢民族傳統原始醫學，其理論唯心荒謬而玄乎。現代化、科學化，弘揚青蒿素精神，去蕪存菁，守正創新，走中西醫結合道路，遂可不振自興。否則，將只能成為博物館中之“博大精深”哲學和傳統中華文化藏件。

同樣的病，不能用同樣的藥，東南西北中都有區別，人胖瘦強弱用藥也是不一樣的，所以說不能一概而論，這全憑臨床經驗

中醫應該是根據現象去推理本質，根據療效來積累的知識，然後總結出的東西。

錯！中醫所言之經絡，非人體可見之血管，而是另一種感知氣道，穴位是其出入聚散之門戶。此提問者學識太膚淺了。

對才怪！

中醫針灸要避開血管，如果像你說的就是血管，那還避開幹嘛，直接扎血管放血不就得了嘛！

無知並不可怕，可怕的是無知還以為自己有知，當然，更可怕的是無知還無畏。

經絡是氣和血流通通道的總稱，其中經脈、絡脈中流的是血，現在俗稱血管。經絡是整體，血管是部分，經絡包含血管。這樣看來血管僅是對經絡的粗淺認識。

中醫所說的經絡倒底是個什麼東西，幾千年了，也沒人把它說清楚，中醫要生存要發展，首先請解決這個說不清楚的問題，別人聽不明白你說的話，是怪別人呢？還是怪你自己。

不對！！！中醫經絡是對神經系統最早的精闢論述，比西醫的神經系統理論早了兩千多年。中醫的針灸、艾灸都是透過經絡非常有效的治病療病的科學手段。而西醫至今沒有有效方法。