1，產品質量不一定可靠，感覺就像是在割韭菜。

2，勸導別人不要直播帶貨，自己悄悄在直播帶貨。

前幾天北京下了大雪，潘老師一個人在雪中坐了很久，看起來很悲傷，很憂鬱，不知道照片是誰拍的。潘老師說他不明白，為什麼給他造謠，為什麼不放過一個六十多歲的老頭子。

按潘老師的經驗，閱歷，情商，智商，他什麼不明白呢？演戲演得太走心了，就物我兩忘了。

當你在直播間賣酒時候，你就是潘子，你演的是自己，你是拿自己過去名聲變現的。你用演員潘長江的名聲給賣貨的潘子引流，潘子說賣的酒物美價廉，結果賣得不便宜，潘子就是忽悠人，割韭菜。人們當然要反感了，本來我是衝著你的名氣來的，本來我對你有好感，你反過來忽悠我，我可能比一個不知名的主播忽悠我更生氣。

行的正走的端，賣貨沒毛病。不要我買你貨的時候你說你只是演戲。

我個人也比較反感潘長江，以前他的小品感覺還可以。後來慢慢就感覺越來越賣醜的感覺。其實藝人帶貨也沒什麼，只是他開始一本正經的說謝孟偉，裝的很正直。結果轉身就玩套路帶貨。真是臉都不要了。

世上沒有無緣無故的愛也沒有無緣無故的恨，分析潘長江帶貨的初衷和目的，不難發現他就是為了撈錢，而且是以傷害了老百姓的利益而不顧，這種見利忘義，損人利己，為老不尊的行為，是老百姓最不能接受的，因此大家都反感他，噴他，貶損他都很正常，都在情理之中，就該如此。

不是反感他，是從來就沒喜歡過。

原來叫文藝工作者，現在稱為藝人。藝人，混口飯吃。

道理很簡單，被欺騙了。

人，對於自己喜歡過或正在喜歡的人，總是抱有信任的態度。潘長江，做為小品演員，無疑是成功的，多年上春晚演小品，家喻戶曉。小品裡的潘長江無論怎麼自黑自己矮、自己丑、自己孬，那都是角色需要，潘長江演得好，入戲入角色，帶給人們快樂和笑聲。這是長期以來人們對潘長江的印象，都稱呼潘長江為潘老師，透著敬意和讚許。

但是，潘長江從直播買酒開始，名聲就壞了，晚節不保，聲名狼藉。為什麼？不是直播這件事，而是潘長江涉嫌欺騙和虛假宣傳，利用自己的名氣割韭菜，把廣大粉絲當傻子。這就怪不得老百姓了。

假如潘長江好好賣酒，賣酒之前好好了解產品，找到可靠的合作商，人們就不會那麼反感他。而潘長江矢口否認他的虛假宣傳，把價格虛高之類的都推給製造商。而後再拍一個雪中獨坐，落寞悽傷的影片來賣慘。早知今日，何必當初？一世英名，毀於一旦，也是咎由自取。

一切都是錢惹的禍。但以潘長江的身價，一般人只能仰望。那為何潘長江直播賣利潤再高的酒呢？就是貪慾作祟。為了錢，潘長江還真是什麼都幹得出來。“潘嘎之交”都出文言文版本了。潘長江的事，也進一步告訴我們，人要保持初心有多難。走著、走著，就變了，可能潘長江早已不是那個潘長江了。

第一，既當又立不太好。前腳嘎子帶貨賣酒翻了車找潘叔連線，潘叔作為一個長輩一口一句“水太深”、“你把握不住”之類的話諄諄教導嘎子;後腳潘叔自己帶貨了。所謂“屠龍者終成惡龍”、“勸嘎者終成嘎”不太好。

第二，這幫帶貨主播口口聲聲說給家人謀福利，但是質量得不到保證。前有辛巴糖水燕窩收割家人們的智商稅，後有嘎子潘叔賣的酒沒酒精像紅茶，喝了他們帶的酒，不怕交警查酒駕。打鐵還需自身硬，作為名人透支自己影響力去賣質量良莠不齊的產品，只能敗壞自己的觀眾緣。

第三，嘎子再落魄也還算是個十八線的小演員，曾經也輝煌過;潘叔演了一輩子小品，給華人帶來了很多年的笑聲，就算形象不佳外帶年紀大了導致戲路變窄接不到資源，但他也還是有軍銜在身的。他們的職業本來不應該利用自己的名氣和影響力去涉足直播帶貨跟一些小網紅搶飯吃，這麼做反而降低自己的身價了。

其實這事兒發現到今天，感覺挺滑稽的，我們吃瓜群眾，看著也就是一樂。我們不眼紅任何一個明星帶貨，話說這年頭直播帶貨的明星多了去了。反過來說，現在不帶貨的名人才叫稀罕。哪個不想用自己的影響力多賺錢那？

可這事兒，要說潘子先勸嘎子不要淌這渾水，意思是說不要太過於功利心，轉身自己乾的熱火朝天。大把大把的數鈔票。這就坐實了，做人做事表面一套背後一套。老藝術家的人設也就崩塌了。最近又在直播間說認識茅臺酒老總，可以拿到優惠價，不管這話有沒有說過，直播賣酒，特別是名酒，價格都是非常透明的，這明白收割粉絲的信任，收割大家的智商稅，大家怎能不反感？

很多人反感潘長江，並不都是因為帶貨，而是他的一些言行舉止，令人感到反感。

潘長江曾經在“嘎子”帶貨受到網友批評的時候，以一個長者的身份，語重心長的說：“嘎子聽叔的，這個東西。你把握不住！”

當時全網都對潘長江豎起來大拇指，覺得他說的對。藝人就該有藝人的自我約束能力，帶貨首先不是他們的主業，拍戲才是他們的職業。同時還有一個原因是賣貨時容易誇大宣傳，消費自己的人品和口碑。

結果後來，潘長江直接親自出馬，給嘎子和網友們上了一課，“年輕人你把握不住，什麼才叫薑還是老的辣，什麼叫德藝雙馨，一諾千金！”出爾反爾，說一套做一套，怎樣？還要給他頒個獎嗎？

其次就是他的帶貨直播，實在是讓人一言難盡。我看過嘎子直播，雖然也有誇大，經常什麼“嘎子哥真性情”，限量100單，結果拍了3000多單還在不斷帶貨直播這款。

但是嘎子前幾天直播，有一個細節。就是表演助理的凳子低了，只有嘎子突然說了一句，把她的凳子給我換了，有點低了。他就是隨口說了一句，其它助理開始沒有發現，後來才意識到，彈幕也沒有給他點贊或者嘲諷他劇本。因為這是一個很短暫的瞬間。我認為這是他的本能反應，不過也能體現一部分人品。

而嘎子的帶貨和潘叔一比簡直小巫見大巫。9萬9的酒，現在直播間只需要1萬9。潘長江經常消費自己的人緣和關係，讓粉絲總是以為自己佔了便宜。而實際上如果他真的帶貨口碑好，那麼網路上為什麼有很多人還都對他感到反感。

最後我舉一個明星的例子，就是郝邵文。和前面兩個比起來，他的直播間是很簡單。沒有什麼助演，或者華麗的裝飾，而且看過直播的都知道，他帶的貨品都是一些接近普通消費者的生活物品。

還有和潘長江同輩的著名“藝術家”，要麼退居幕後，要麼只是拍拍段子和粉絲樂呵樂呵，基本都有屬於自己的生活，不過於熱衷網路直播帶貨。

不能說潘長江帶貨就不對，但是別人反感他，也絕不是空穴來風。不過關於直播帶貨，潘長江最近也解釋過，他也想與時俱進，不能被年輕人所落下。