回覆列表
  • 1 # 小寵蟲301

    這個問題很尖銳,也許只有院長和管財務的才能回答。彪哥講話:一般人我不告訴他。

  • 2 # 醫者自醫1234

    好比,打工的都是拿這個工資,富的流水的是老闆

  • 3 # 飛騰無涯

    呵呵,就你的問題體現的你的認知水平,你收入不高是正常的,你的收入對得起你的能力。醫院收入多是什麼醫院?是三甲醫院還是鄉鎮衛生院?醫護人員收入低是哪裡的醫護人員?如果你要說三甲醫院收入高,鄉鎮衛生院醫護人員收入低,那你的智商拿這些也已經多了。如果你覺得三甲醫院醫護收入低或者鄉鎮衛生院收入多,那你該睜開眼瞭解一下社會了,不要再做井底之蛙,少提這種SB問題。

  • 4 # 老張享受生活

    不知道您認為的低是多少?我認為醫護人員工資不算低了,雖然不會大富大貴,但是也不會差,不過他們付出與收入還是不成正比的,特別是護理人員,每天忙個不停,還要每天學習,考核,升職稱,工作上一點操作失誤就有可能引起醫患糾紛,還有擔責任的風險,之前看新聞由於給小孩子扎針沒紮上被家屬扇耳光。

    大家都不容易,相互理解包容一下吧!

  • 5 # 北部灣風生水起

    成本太高,醫療器械輕輕鬆鬆幾百萬上千萬

  • 6 # 醫山小賢

    假設一個住院部的醫生要維持月收入8000元,那這個醫生平均每天需要創造收益266元,按一般二甲醫院收病人住院的情況,一個醫生一般一天收3個病人,一個病人平均一天花400元,除去各項醫療器械和藥品,檢驗耗材,實際的收益並不多,這部分錢在月末的績效考核裡還要分給醫院的各級行政領導,後勤保障員工,實際真沒多少錢賺,特別是現在實行藥品零差價,國家集採藥品,藥廠的藥出廠是多少錢,醫院用在患者身上就是多少錢,醫院不賺患者一分藥錢,業務收入比以前大大減少。現在醫務人員拼命的工作,也只是為了完成各級行政領導下發的任務指標,醫生就像是為了養活那些行政領導而工作,本身處於事業單位編制之中,很難抗命,也很難丟下現有的一切辭職,所以註定要被宰羊羔,繼續無休止的賣命,放棄全部節假日,放棄應有的休息時間,只為了更好的服務於醫院的行政管理工作。

  • 7 # 民可使知之

    醫護人員的薪資絕對超過當地平均水平,但是勞動付出與實際收入嚴重不符也是問題!

  • 8 # 亦危

    醫院除了養醫護,還有數量更多的後勤行政人員需要養。一個朋友,所在廣州某區級醫院,已經是正高職稱,博士學歷,待遇還比不上行政科室人事科的一名小職員,更不要說行政科室的幹事,或有行政職務的領導。目前醫生的收入,主要分為基本工資加績效工資。基本工資按職稱,工作年限,大部分醫生都是一線的,但基本工資比較低,一個高階職稱的醫生,也才四千左右。最主要的收入是績效工資。而這部分工資高低,主要由院領導,科室領導決定。院領導會首先保護行政後勤人員的待遇。大部分績效工資按全院靠前科室的評論績效,甚至有的是平均績效的幾倍。所以就自然出現了醫生待遇比不上行政後勤的情況。最終的結果,就是醫生都想轉去幹行政。所以,醫院要改革,首先就要減少行政後勤的人員。減少醫護之外人員的支出。

  • 9 # Andys112233

    首先醫院收入高是大家錯覺,其實醫院收費都有物價局管控不會太高,你住院花了10000元。醫保你實際交了3000元給醫院。剩下7000的醫院要問醫保要。到醫保扣下來,醫院是拿不夠的有的還要賠錢。

  • 10 # YYy007

    醫院擴張,裝置更新,基建等,這些監管比較少,金費大得嚇人,好多醫院還在還舊帳

  • 11 # 巴山雲峰

    醫護人員的收入高與低 ,要看參照物件。與銀行,三桶油比較,醫護人員的收入並不算低。與普通工薪階層比較,醫護人員的收入要高不少,特別是三甲醫院以上的醫生。護士的收入不高倒是真的。和服務行業的員工比較能可就高多了。

  • 12 # 1修行在人間

    你見過哪個地方一線幹活的能拿高工資

  • 13 # 淡定的松鼠大神級

    我們華人覺得高精尖人才高薪理所應當,這個我們沒任何意見,畢竟人才到哪裡都是有用的。但是我們目前很多人覺得體力勞動者就是廉價勞動力,這點不符合發展需要,德國美國體力工作者也是高薪。所以未來也許現在,體力工作者也將是高薪收入人才,也就是說醫護人員的工資也應該得到提高。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 親姐欠我18萬,現在得了癌症晚期,又要借十萬,怎麼辦?