這是最近發生在我老鄉身上的事情。聽了讓人感覺不好受，五味雜陳。

老倆口是農村人，五十多歲，男人在城裡工地上幹活，在兒子還沒有結婚時，先在城裡租房，給男人燒飯。

後來兒子談了個城裡姑娘，姑娘有個姐姐，姐夫是入贅的，和姐姐生了個兒子，房子是歸姐姐的，所以女方家裡沒有多餘的房子。老倆口就把一輩子的積蓄都拿出來，給兒子買房裝修結婚。

婚後兩年生了個女孩，孩子還沒有出生前就告知二老，不用伺候坐月子，孃家出力婆家給錢就行。等到出月子後，媳婦一直待在孃家不回來，只有過年才回新房子住，後來兒子說媳婦在家裡不自由，他到丈母孃家也覺得不自由，言外之意是讓老兩口想辦法。

老兩口沒辦法，不能苦了自己兒子吧！就出去找了個房子，貴的捨不得租，房租350元/間，是跟其他人合租在一起，離兒子家走路要花20分鐘的距離，新房就留給了兒子一家三口。

前天下雨，出門買菜，見到老鄉，老鄉感冒了，到處買藥沒有買到，之後她男人打電話來也說感冒了。聽到她講的事，我真是不是個滋味兒。

省吃儉用買房讓兒子結婚，婚後兒子說我住這兒媳婦不自由，怎麼辦？看了這個問答，我覺得可憐天下父母心，父母為兒女傾心傾力，為兒買房結婚，不是天經地義，可大多父母皆如此，這就是父愛如山，母愛如河。至於父母花錢為兒子結婚用的新房，父母應不應該同住？這天下人都知:最好不要去居住，過早地走進孩子的生活，給彼此一個空間，距離產生美。

做為父母，為兒女辛苦半生，是不易是無私奉獻。但是，思維理念也要與時俱進，不要有養兒防老思想，應該有養老靠自己，兒女是輔助。

父母在城裡靠租房辛苦打拼給兒子買房，值得點贊。兒子應該知恩圖兒報。但是，做為父母是不是應該換位思考 一下:在城裡，你給兒子買多大房，能容下一家老老少少6口人？擠在一起共同生活？父母才50多歲，兒子、兒媳也不需要你們帶寶貝，又省心又省事，為什麼要住在同一屋簷下？首先，生活習慣不同，溝通有代溝，日常生活不方便，又易產生家庭矛盾，婆媳、夫妻關糸不睦？這是為什麼？因為是你們買的房？

我也是60出頭，我絕對不會與孩子同住，給彼此一個空間，距離產生美，不要困擾孩子的生活。孩子過得好，父母才安心。你們去居住，都嚴重影響了兒子、兒媳的生活，兒媳回孃家不願歸，兒子住岳父母家也不自在。你們住在兒子家，住得安逸嗎？自在嗎？兒媳過年才回新房住，那買房的初衷是給兒子結婚用？還是買了自用？你兒子說在丈母孃家住不方便？你兒媳與公婆同住方便嗎？特別是夏天？

提問者覺得兒子如此說，讓老鄉不得已出去租房子住？心裡不得勁，五味雜陳，對吧？但是，發生在自己身上，不應該換位思考嗎？這個兒媳不吵不鬧，孩子孃家看，在孃家住，不想與公婆產生太多的矛盾，其實也不易。

做為父母，原來在城裡打工，一直租房子生活，賺錢不易也挺平順。可是給兒子買了婚房，咋就改變以往，必住新房，租不了房了呢？才50多歲，與兒子、兒媳、2個孫女擠在一起，方便嗎？

我覺得做為父母，孩子過的好才是硬道理，久而久之，造成兒子、兒媳家庭不和，悔之晚矣。我認識一個小夥子，他岳父岳母在鄉下，有兒子。他們來城裡與女兒同住，開始租房到買房 。時間久了，導致夫妻離婚。因為太強勢。

無論在城裡還是在鄉村，公婆與兒子、兒媳同吃住的，微乎其微，為什麼？因為，哪有鍋不碰勺子的，在一起易矛盾。用咱看孩搭把手，不用心疼兒子就多少出點錢。但是，最重要的一點就是:不要與兒子同住，不要有老子買房我有理，我花錢我驕傲。孩子家過的安穩，家和才能萬事興。

二人才50多，租房子打拼多賺錢，願意留城先租房，條件好了買小房。要不賺錢回鄉下，去過田園生活也不差。不要有養兒防老老觀念。保重好身體，多賺養老錢，備點小儲，多交社保與醫保。鄉村也有社保，交個最高檔，老了也有點收入，種點小園子，過的也挺好。不奢望也就不失望。各自安好，一切皆好。