有雷同正常。。。不必在意他人看法。。。做好自己就行了

文學創作的東西，如果你沒有去參照別人，或模仿別人，特別是沒有有意識地去借用別人的東西，肯定不會有抄襲的問題。每個人的創作都是從自己視角去寫的，感覺、想法、文字表述一定會有自己的特色，不可能被認為抄襲，也不用爭論。

你不應該害怕被罵抄襲，你應該害怕寫完了，沒人看

看到您這個困惑，倒是有興趣回答您：您說很喜歡寫小說，又怕別人說是抄襲！這個完全沒有必要擔心！真正的藝術都來源於生活，如果用真情實感去寫，內容有可讀性，可以發表，有什麼好擔心的？至於口舌之爭，那就免了！每一片樹葉都不同，更何況是我們人？！這個世界上最快樂又最奢侈的事：就是做自己喜歡的事！

如果真的是自己創造，何必怕別人說，大膽放心的發！ 再說故事本來就那幾種結局，相同巧合而已。說不定發出來寫得好自然有自己的讀者，內容真的出自自己就放心大膽的發，相信自己，即使沒人看，就當鍛鍊膽量了，何必畏手畏腳，加油

！

我覺得吧抄襲應該是，抄了別人很多的情節套路，或者說把別人很多本比較火的小說裡面的橋段都拼在自己的小說裡面。

但是現在有很多套路，他們都是經常會用的。比如說我比較愛看快穿的小說，裡面的套路基本都是那個鬼樣子的，女主去各個世界收去收集主神的碎片，然後大團圓結局。我之前看的比較多，然後裡面的世界都差不多的。這就很套路啊，基本的短的十幾二十多章的，很多那種美人魚呀、霸道Quattroporte呀、古代的都是很套路的存在。這些很相似的小說有很多，寫的比較好的話，就會比較多人喜歡。還會有人再創新一點，寫很特別的世界。這樣子的都算不上是抄襲，因為一大部分人都是這樣寫的。我之前吧，有看到說抄襲的，雖然沒有認真去看，但是我估計是他們那個套路比較太像了。就是他們兩本書的主角，都是媽媽，估計都是養成文，應該是大部分的情節太過相像的，才容易被說是抄襲。我覺得你就算用她那個套路的，但是你寫不一樣的東西是我會說抄襲的吧。

我之前有看到過歌曲的抄襲，是他那個調那個曲是幾乎沒什麼變化的，他把歌詞改了。然後就變成了自己的東西，這不是抄襲嗎？

我也看過那種電視劇的抄襲，好幾個情節都很像，套路也是一樣的套路。幾乎是把那一段東西搬過來，改了幾個詞。

如果你的情節和別人的有那麼一點點像元沒關係，小說很多都是很套路的東西。但如果你是真的幫別人的東西過來改了一點的話，這就很容易看出來。這才容易被說是抄襲吧。

新創作

寫小說主要就是這個故事，必須是真實的。利用文學手法表示出來，就是自己創作的。

如果你真的是【看了別人的小說】提筆寫出來的，總是離不開你看過的情景。

就有抄襲之嫌。

無論怎麼樣的文字，也總是有人看的，你看評論就知道了，不管是讚賞還是噴口水，都是要看了才會評判。文字是固定的，但人的思維不可測，所以，無論你怎麼當心，也總有人與你的文字共鳴，你的故事不太可能真的獨一無二，其實，引起共鳴不正是寫作者的目的麼！所以，既然寫了又想發，那就發吧，如果擔心被噴，那發完自己不要看結果唄，都辛苦那麼長時間了，還是發一發唄，說不定，你會喜歡那個結果呢

答：題友如果看過現在出刋的各種炫幻類紙質電子小說就會發現抄襲是普遍現像，似乎大家都不總麼認真的。回答完畢。

人生不滿百，常懷千歲憂。

　　不去經歷一番，哪來的海闊天空。

　　我覺得：故事的發展，主角遭遇，雷同超過50%，大概就能被定義抄襲。

　　那麼多不同的思想和個體在創作，偶爾出現一些雷同很正常。但幾乎相同的劇情和橋段，應該不會那麼巧。

　　大膽一點，釋出了你就知道，該擔心的不是這個。

你為什麼這麼不自信呢？連自己都不相信了嗎？

如果確實是自己原創的小說，不必擔心別人說抄襲的問題，如果有似乎別人寫過的故事，感覺容易被人指出有抄襲之嫌，也不用顧忌別人的口舌。因為我們的基本生活和麵臨的社會生存狀況都很相同，不同的是每個身處其中人的特定時態下的獨特感受。既然都寫了一大半，還是應該堅持寫完，寫出自己心中所想，水準如何，讓讀者去自由評說，不必太過在意。