回覆列表
  • 1 # 奈何橋邊看晚霞

    孩子成績有好有壞,品行有好有差!這一切是老師造成的嗎?既然每個孩子的成績和品行都不一樣,那怎麼能做到一視同仁呢?難道口頭上說一視同仁就是一視同仁了?難道就調皮搗亂的孩子去影響品學兼優的學生就叫公平了?

  • 2 # 碧水青山0

    老師正確!

    成績不好又調皮,家長還不服氣。

    同在一個起跑線入學,沒有人能保證個個取得優異的成績到終點!孩子與家長自己不努力前行,總不能把別人也捆住拉著不讓進步吧?

    世界上,不努力的人不可能得到尊重!

  • 3 # 只留清氣滿人間

    自從取消了留級制度,取消了工讀學校,愛學習守紀律的孩子一直受到不遵守紀律孩子的影響,很難有效解決這個問題。

    到了大學就好了,教室大,不排座位,愛學習的坐前排,不愛學習的坐後排,互不影響。

  • 4 # 過眼凝眸

    教育的最高意義是讓所有的人都能感受到教育的公平,讓所有的人都能透過受教育學到賴以生存的知識及技能,更為重要的是,透過教育,讓所有的人都能感受到生活的溫馨美好、人性的溫暖,從而熱愛學習、熱愛生活,真正成長為德智體全面發展並有著健全人格的合格人才。

    "十年樹木,百年樹人",教育是一個春風化雨、潛移默化的長期過程,而不是急功近利的一時之舉,所以,教師更要有一顆平易近人的仁愛之心,對待學生理應一視同仁循序漸進地展開教育。

    教育所面向的是心靈,所塑造的是靈魂,所以,教師是人類靈魂的工程師,不能急功近利地把自己等同於工匠。

    ""己所不欲,勿施於人"。把一些人格還有待於成長、還未健全的孩子人為地區分為""三六九等",這是教育的失敗,是教育的恥辱。

    那樣的老師,那些贊同此舉的人,試想一下,如果那些被區分對待的"差孩子"是你自己的孩子,你會忍心將他們拒之於門外嗎?!

    那些有幸被區分成"優生群"孩子的家長,也不必覺得不以為然,甚至沾沾自喜,在一個充斥著歧視、功利的校園環境裡,每一個純淨的心靈都是受害者!

    教育是面向未來的,"關愛未成年人,就是關愛祖國的未來"!

  • 5 # 擦靚青蔥歲月

    這就是老師不對了,對學生要一視同仁

  • 6 # 強37682854

    按成績排座位是種激勵方法 講的通

    弄個優生群不太合理 小心某些家長亂說話

    最後一句不管老師的出發點再好 請學會自我保護 現在社會太複雜了

  • 7 # 南京襖卡

    別說對待學生,你生活中發工資是不是也多勞多得?難道多幹活的和不幹活的拿一樣就叫公平?勢必要有一個競爭機制,吃大鍋飯才是真正的和稀泥,社會怎麼才能進步?

  • 8 # 學與思共舞

    看到問題點進來的。這位教師的做法是典型的教學歧視,人為地將學生分成優等和差等。我以為小時候發生的事情,現在不會出現了,看來部分教師的教學理念還是很差勁。我要為成績差的學生代言:

    成績不該是評價學生的唯一標準

    成績好就是好學生?考試拿高分,但不受同學歡迎的學生有的是。我小學時就有幾位同學是這樣,拿著各種評優評先,家長和老師眼裡的好孩子;課下呢,不和同學一起玩,經常打小報告,同學需要幫助也袖手旁觀。說起一個話題,總是他對,他什麼都好,哪來那麼大的優越感,還不是老師慣的;有的學生因為成績好甚至出手打人也不會被責備。

    不知從何時起,成績成為了評價學生的唯一標準。成績固然重要,但不是全部。

    成績差的學生和調皮搗蛋的學生坐一起,成績怎麼會變好

    成績不好,原因有多種,做不到因材施教,但也不要輕易放棄學生。成績差的學生要多和成績好的學生交流溝通,哪怕坐同桌家長不太樂意,做前後桌也可以。讓學生間成立多個學習小組,互幫互助,團結協作豈不是更好。簡單地靠排座位,拉開了學生間的距離,成績差的學生對成績好的學生意見更大。老師這樣的舉動,有的學生會放棄自己,會覺得自己就是那個差生,自暴自棄,破罐子破摔。

    建立優生群,有什麼好處?恐怕是百害無一利

    優生群意味著什麼?群裡的都是好學生,好,那麼不論群裡的成員有幾個必然有一個相對成績低的學生,這位同學會怎麼想。無形中她的壓力會大許多,覺得和群裡的學生還差得太遠。而成績名列前茅的學生會怎麼想,我就是成績好,我就是群裡的佼佼者,這樣的優越感對小學時真的好嗎?今後的求學路還有很長,能保證他一直名列前茅麼,如果中學成績有下滑,她又當如何應對,她心理能接受自己的退步嗎?

    而不在優生群的學生必然會和大人說,班裡有這樣一個群,自己不在群裡。家長的第一感受是什麼?家長會怎麼想?不在群裡的學生會怎麼想?這麼小的孩子們,這麼早就被認定優和差,對於他們成長有什麼好處。

    孩子們處於花一樣的年紀,請不要給他們不必要的傷害。老師不能把成績作為評判學生的唯一標準,建立優生群更是不可取。小學學段的孩子們都挺可愛,哪有什麼優和差,試問,課外活動都是成績好的學生參加,成績差的學生就沒有為班級爭到過榮譽?試問,多年後孩子們完成學業,真正記住老師的學生,成績好還是差?

    所以,不要讓我們小時候心理的傷害再次重演。少一些優差之分,多一些支援、鼓勵、引導,教師不僅僅傳授知識,也是人生導師。

  • 9 # 漠北散人

    從道義和理論上來說

    這位老師

    不對

    從現實做法來看

    也是無奈吧

    但願

    會越來越好

  • 10 # 聆聽花開語

    看到這個問題,我真是無語了!――老師不能打,不敢罵,不敢傷孩子的自尊,不敢忽視家長的面子,總該有排座位的權利吧?

    成績差是坐好座位的理由嗎?調皮就應該坐好座位嗎?

    先說調皮孩子。要知道,四年級的孩子,大多容易受外界所影響,如果讓調皮的孩子坐在中間,很容易帶“壞”守紀的孩子。老師的功勞豈不白費了?其他家長該如何想?會不會有意見?老師考慮的是全域性,是全班學生!

    再說成績差的。要知道,孩子成績差和座位完全沒關係,他也不是因為座位不好成績才變差的,我們班所謂的“差座位”上,坐的都是好學生,也沒見好學生變差,好座位上的差學生也沒見變得多好。

    所以,家長完全不必在座位上糾結,老師和您家孩子無冤無仇,老師也比您更瞭解自己的班級,知道該怎樣安排座位,該如何提高班級的成績。

    您要做的,就兩點:一就是想盡辦法,提高孩子的成績,規範孩子的言行;二是相信老師。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 航班遇難了,遇難人去了哪裡?