景區開放，即使孩子不出去，可是家裡的老人卻坐不住了，每天遊樂場小公園的遛彎，接觸的陌生人更多，更復雜，再回家為孩子做飯等等，家裡的孩子是安全呢，還是風險更大了？

景區開放和學校開學不一樣。景區畢竟是一個露天場所，孩子由大人照看著，也都帶著口罩，不要往一起聚集相對安全些。

但是學校即使通風也畢竟是封閉場所，學生還小，一個老師幾十個孩子，一個不留神孩子扣扣鼻子，揉揉眼睛，都有風險。並且學校一個班孩子眾多，也很擁擠，不能保證安全距離。特別是中午吃飯，即使錯峰吃飯，也是要摘口罩，風險很大。

所以，景區的開放和學校的開學還是不能相提並論。

隨著國內疫情的好轉，各行各業有序復工，部分景區也相繼開放。2月25日，鍾南山院士在接受採訪時表示：開放景區我覺得很有必要，景區本來就是個開闊的地方，新鮮空氣的地方，開放景區對人們的健康心理都有很好的作用。

相對景區來說，學校是一個比較封閉的場所，開學意味著師生要聚集，幾百、幾千號人馬集中在一個校園裡，萬一出現感染病例，那可是致命的事情，所以，學校開學不能以景區開放作為參照。

關於學校開學的安全，現在只能說是基本安全。但是，我們國家不需要在學校安全方面出現“但是”一詞，校園要的是絕對安全，所以我們會看到到處復工復產，甚至還有鼓勵出門消費的，唯獨學校最穩，沒有任何確定訊息。

經濟要恢復 ，國家才有動力，校園要安全，國家才有未來。

所以說，學生返校，必然實在我們對疫情防控取得決定性勝利之後的事，千百萬家長寧願自己千辛萬苦，也不會願意自家孩子有一點本來可控的風險；國家亦然，所有的付出與代價，只要保護好了下一代，一切都值得。

景區是露天的，只要不是週六日，不主動扎堆，邀約一起出去玩，大家又很自覺，帶上口罩和含酒精的消毒棉片或免洗洗手液，其實還是很安全的。而學校相對環境封閉，空氣流通一般，學生家長有的上班，有的國內外的出差，有的旅遊，情況很複雜。孩子自己防範意識也是相對薄弱的環節。靠老師管理一個班孩子，太不現實。誰也擔不起孩子的命。所以，就算把家長們逼瘋，也要確保萬無一失之後在開學

目前疫情控制好的地方，基本半解禁，老人滿大街溜達，扎堆聊天，父母去單位上班，去超市購物菜市場買菜，或外出辦事，一家子在外面接觸各色人等那麼多人，如果有病毒也帶回家了，孩子在家能安全了嗎？這些家長只是從心裡上覺得安全罷了！

當然是開學重要、景區是分散人群，緩解人在封閉期的壓力。學生抵抗力太低了 ，要完全沒病毒才開學。當然學生開學後我們才能復工，不然誰照顧孩子。

景區開放和學校開學，按疫情防控的標準，完全是兩個不同層面的要求，不能簡單比較。

景區有限度開放，人員活動主要在室外、露天，空氣流動性較好，間隔距離也較遠。

學校是人員高密集場所，學生的主要活動空間是在教室內，相對封閉，通風有限，接觸密切。在校內的其它地方流動性很大。還有午餐、喝水時間都不能戴口罩。學生本身的自我防護意識也達不到。

教育部應對新冠肺炎疫情防控工作，明確表示開學時間需科學研判，滿足三個條件可開學：

一是疫情基本得到控制。所謂基本得到控制，是由國家來判定的，具體可能要精準到縣一級的疫情防控情況。二是社會家長都認為，或者絕大多數同意說現在開學是安全的。三是開學以後必要的防控物資和條件都是到位的。具備這三個條件以後，再來考慮什麼時候開學。

從目前情況來看，這三個條件還不能完全達到，開學還不能保證百分之百的安全。

景區開放，並不等於絕對安全。

因為就算是在前段時間，仍然屬於危險的時期，專家們就說過，在露天的地方，和人之間的距離，不是太近的話，就是比較安全的。

所以說，景區可以開放，應該開放的是露天的那種景區，不是在室內的那種景區，而且人的密度，也不可以太大；那些室內開放的景區，要求人和人之間的距離必須保持1.5米以上。就不是說，不管是在露天的地方，也不應該出現過去放7天假那種情況，人和人之間前心貼後背了，那樣的話，即使在露天的地方，萬一有個人是攜帶者，那就非常容易發生人傳人。

而如果是在室內空間，包括就像公交車上，人和人的距離相對比較近，而且空氣不太流通，那麼就很容易被感染。

所以現在即便是開學的，和過去的開學也不太一樣，除了要進行嚴格的檢查以外，不僅上課要求戴口罩，而且要求每個班的人數也不能太多（30人以內），還要求經常通風；同時對住宿、吃飯也有嚴格的要求，住宿只能每一個宿舍住2~3人，吃飯也不可以大家坐在一起吃飯，也就是在不戴口罩的情況下，儘量避免學生和學生之間近距離的接觸。

而且有些地方，要求老師學生統一住校，以避免發生想不到的感染。

在這種要求之下，目前的學校就不可能統一全部開學，因為不到30個人一個教室，如果學生全返校的話，教室和教師夠不夠就是個大問題。

而小學生，就算是老師們緊盯著，也很難做到完全控制他們聽話，萬一出現什麼問題，後果便非常嚴重，因此現在的小學和幼兒園，都沒有開學的，都是要等到確認非常安全之後才能開學。

除了疫情之外，一個重要的原因，就是家長和學生，能不能完全遵守規則，能不能都非常注重安全，一個學校只要有一個學生沒有有效控制好，就可能害了所有人。

就在近期，已經發生了好幾起輸入性病例，而且有的人故意不報告，到處亂跑，家庭成員也不加以制止。

可以看出，為了學生的安全，要主管部門對開學的要求，是比較嚴格的。

現在，我們多數人都控制在小區裡活動，特別是像學生，基本上都在家裡；如一旦全部上學，全國一下就增加了幾億人的流動，在這流動當中，風險就不太容易控制。

總的來說，現在如果全部開學，還是有一定的風險；除了高三和初三的學生之外，其他人還是多等待幾天比較好，雖然大家現在都希望出去活動活動了，但多堅持上一週或者兩週，然後取得絕對的安全，這點困難還是可以克服的。

景區開放，畢竟兒童學生非常少。先試一試。一個月以後真是沒有情況了，學校。在開學。應該是更安全。所有景點60歲以上的老人。只要去每人一天給100塊錢。看看有什麼危險沒有？為年輕人好序。打好基礎。