這個假設我有兩種思考:

那麼機器人將代替了流水線工人，腦力勞動還是得靠人類

那時，社會階層都會發生變化，機器人發展到極致應該是媲美人類的智力，甚至超過人類，身體素質遠遠超過人類。

最壞的情況:那時候人類不是想著怎麼工作賺錢，應該考慮的是生存問題，當智力跟身體素質都比不過是，人類有可能會被奴役。這還必然，因為那時人類對於機器人毫無威懾力。

好點的情況:機器人憑藉自身的優勢，成為人類的一種分支，跟黑人，白人，黃種人一樣。機器人跟其他人類和平相處。

人與機器的關係從工業革命開始就存在，不是什麼新鮮事，高度自動化智慧化機器普遍使用，社會財富分配會更加不均，與其考慮能做什麼工作不如想想機器不能做什麼，假如人工智慧發展成人類智慧，我想沒有什麼是機器人不能做的。

技術帶來生產力，社會的總體財富會得到快速增長，但一定帶來貧富差距過大的社會矛盾。

人類不用賺錢生活，直接向機器人徵稅就行，未來社會，就是機器人負責工作，人類負責消費！科技讓生活更美好！

那就不用賺錢了，管理機器人就可以了

首先錢是用來交換商品的，錢本身並提供任何實際的價值。題主的問題實質應該是機器人全部替代人之後，人靠什麼來交換物品滿足自己的生活。

真有那麼一天，我想人類必然已經完全不用擔心最基本的生理需求了，社會生產力極高，衣食住行應該會按需滿足了。錢已經不重要了，或者說，錢的意義就變了。這其實應該上升到哲學問題，人一旦無需為生存而活著，那麼什麼才是人類追求的真諦？

再假設，機器人在對未知領域的研究都要超出人類的話，那人類或許就真的沒有存在的價值了，如果那時人類仍然把控著大部分資源而剝削機器人，那必然會被機器人視為腐朽的物種而最終被消滅。

到那個時候傳為集體化，各行各業稅收金額加大。人民生活用品必須物質依靠政府平均發放。人不要工作，好吃懶做，天天吃喝玩樂，旅遊觀光。

智慧機器人不可能完全替代人。畢竟智慧機器人也是人設計出來的。

其實這是一個值得深思的問題。

機器人作業的普及當然會嚴重威脅人類的就業，並且在絕大多數領域，人類毫無還手之力。失去賴以生存的工作，只能重新找工作，但是你發現各行各業都淘汰下來大量的人類，而有限的以人類為主力的工作崗位根本供不應求，你根本找不到工作，所以你就沒有生活來源，只能等待政府救濟，或者餓死。而人類餓死完了，剩下來的掌握大量機器人生產能力的各行各業寡頭們活的就很有意思嗎?

這就是值得深思的地方，人類不斷髮展科技究竟是為了什麼？人類是否需要不斷推陳出新的科技發展?

人工智慧時代的到來給我們帶來的既有機遇，也有挑戰。

首先，對新技術的發展與影響要有充分的敏感性。

其次，只有不斷學習，提高自己的認知能力，才能對當下和未來的事物有比較清晰的認知，並適時作出選擇。

其實，不斷地學習實在未來給自己留有更多的選擇餘地，要有意識提高自己的創新意識和能力，按照智慧社會的分工，創新勞動將佔有主導地位。

要想不被淘汰，就需要不斷學習，不斷創新和有新的好的創意。