現代的文學水平與古代相比不只是下降的問題,說斷層都不為過。
古代從先秦諸子散文到漢賦民歌,從唐詩宋詞元曲到明清小說,每個歷史時期在文學方面都有開創性的成就,也出現了很多文學領域的集大成者,留下了無數流傳千古的詩篇文章。即便到了民國,也有不少可以稱為文學大師的人,為什麼到了物質文明高度發達的當代,文學卻逐漸式微了呢?
我覺得大約有這麼幾個原因。首先是現代社會的人們學習的知識太雜了。一個學生從小學到高中,要學十多個學科,這還不包括五花八門的課外興趣班。和文學相關的文史學科只佔我們所學知識的一小部分。而相對來說,古人則一心只讀聖賢書,相信古代的讀書人隨便拉出來一個都比我們現在學漢語言文學的學生文學造詣更高,我們如果都把學這麼多知識的精力用在讀詩詞歌賦上,我相信當代文學肯定也會很繁榮。但這是不現實的,社會的發展進步需要各方面的人才,而不只是需要文學家。
其次是現在的社會很功利,大家的目標基本一致,那就是賺更多的錢。從上學開始,我們就被灌輸學知識是為了應付考試,而考上好大學是為了有個好工作,從而賺更多的錢。工作之後很多人基本就不讀書了,即便讀書也是讀一些功利性的書籍,讀文學名著的少之又少。從大部頭名著被束之高閣,到簡化版書籍雜誌風靡一時,再到部落格微博逐漸流行,大家閱讀的篇幅越來越短,而現如今我們連看一小段文字的耐心也沒有了,直接是刷各種短影片,文學靠什麼發展?
還有一個原因可能正是因為現在是太平盛世,沒有經歷過真正的苦難、躺在安樂窩裡的人是很難有文學創作的。縱觀歷史我們也會發現越是亂世,思想、文藝往往越繁榮,像戰國、三國和民國時期,文學發展都出現了高潮。再加上文學很大程度上是對社會的批判,對現實生活的反思,眾所周知,這也難以實現。
文學水準今輸古,
少有大家算傑出。
唐宋詩詞已作絕,
小說難蓋四名著。
高峰已被前人矗,
後輩難驚世界殊。
今不勝古文學界,
螢光豐乳與廢都。
現代的文學水平與古代相比不只是下降的問題,說斷層都不為過。
古代從先秦諸子散文到漢賦民歌,從唐詩宋詞元曲到明清小說,每個歷史時期在文學方面都有開創性的成就,也出現了很多文學領域的集大成者,留下了無數流傳千古的詩篇文章。即便到了民國,也有不少可以稱為文學大師的人,為什麼到了物質文明高度發達的當代,文學卻逐漸式微了呢?
我覺得大約有這麼幾個原因。首先是現代社會的人們學習的知識太雜了。一個學生從小學到高中,要學十多個學科,這還不包括五花八門的課外興趣班。和文學相關的文史學科只佔我們所學知識的一小部分。而相對來說,古人則一心只讀聖賢書,相信古代的讀書人隨便拉出來一個都比我們現在學漢語言文學的學生文學造詣更高,我們如果都把學這麼多知識的精力用在讀詩詞歌賦上,我相信當代文學肯定也會很繁榮。但這是不現實的,社會的發展進步需要各方面的人才,而不只是需要文學家。
其次是現在的社會很功利,大家的目標基本一致,那就是賺更多的錢。從上學開始,我們就被灌輸學知識是為了應付考試,而考上好大學是為了有個好工作,從而賺更多的錢。工作之後很多人基本就不讀書了,即便讀書也是讀一些功利性的書籍,讀文學名著的少之又少。從大部頭名著被束之高閣,到簡化版書籍雜誌風靡一時,再到部落格微博逐漸流行,大家閱讀的篇幅越來越短,而現如今我們連看一小段文字的耐心也沒有了,直接是刷各種短影片,文學靠什麼發展?
還有一個原因可能正是因為現在是太平盛世,沒有經歷過真正的苦難、躺在安樂窩裡的人是很難有文學創作的。縱觀歷史我們也會發現越是亂世,思想、文藝往往越繁榮,像戰國、三國和民國時期,文學發展都出現了高潮。再加上文學很大程度上是對社會的批判,對現實生活的反思,眾所周知,這也難以實現。