高考失敗不能說一輩子就低人一等，只能證明你不擅長學習，人各有所長，發現自己的特長，做自己喜歡做的事，條條大路通羅馬，只要認真，踏實，肯幹，總會找到屬於自己的一片藍天

學習是一方面，很多很多人，除了學習成績差之外，其他方面可能很出色。一句話，努力，努力找到合適自己的方向和領域。當然，你數學不好，非要和北大數學系的挑戰數學，這就是情商問題了

那不見得，你還可以透過考985研究生和讀985博士改變自己的命運，最好還要在研或博士期間申請公派留學出國，這樣就會最終改變自己的命運。

大部分地區、單位這個是第一個門檻，直接把非985的拒之門外。所以，高考時能努力就儘可能努力一些吧。

看重學歷只說明人力資源市場競爭激烈而已，相反，在人才匱乏的領域學歷就不那麼重要了。個人的成功與否真與學歷無關，有本事才是關鍵，沒有學歷沒關係，沒本事就沒辦法了。

當然不完全是。不可否認，許多大企業都會關注第一學歷。但是你不能一杆子打翻一船人。高考相對考研，上名校確實困難些。但是高考也有人運氣不好，發揮失常，又不願意復讀。考研提高自己的學歷，代表他想著彌補過錯。就今年來說，能從340多萬考研人中突出來，也不算簡單。

在同等條件下，企業或許真的會選擇本科好的人，但是你連碩士都不是，面試的機會都沒有，這點需要了解。社會就是這樣，只有向高處走。研究生的增加，不能片面的說含金量，而且這個社會的進步，國家的普遍素質的提高。 你在不是太發達的地方，只要是研究生，再怎麼也比本科強吧！

社會需要有用的人才，不是學歷高的人。

這只是用人企業的最優選擇，企業追求利潤最大化、風險最小化，理論上講第一學歷含金量最高，所以他們以此為門檻選拔人才。企業可不會在乎誰雖然不是211 985或只是高考沒發揮好，但很有潛力。潛力也意味著風險，在有現成的證明條件下，誰又會為你冒風險呢。現實的講，人才有層次，企業也有層次，全要211 985也沒那麼多啊，都會退而求其次，所以不能沒說普通大學的就沒機會。如果確實是人才，普通大學的可以在普通企業證明自己，現實的成功比曾經的學校更能證明你的價值。最後若企業錄用普通大學的對那些好大學的不也存在憤懣嗎

你想多啦！沒有參加高考的人，那還活不活？

1.蒲松齡，高考落榜，不也照樣名垂青史嗎？

2.陶華碧沒上過大學，老乾媽拌飯，她不香嗎？

3.海底撈的張勇，不也沒上大學，把餐飲做成高大上了嗎？

剛走出校園，沒有經驗或業績，當然要看第一學歷。

實際上用人單位看的也不是學歷，看的是應聘者的學習能力和自制能力。

以後有了足以證明個人能力的東西，學歷的重要性就會逐漸淡化。