剛更新的南韓新冠肺炎確診人數已經增至4200例，那麼為啥說情況比中國嚴重？我們可以從以下幾個方面去感受一下。
第一，南韓的國土面積大約100萬平方公里多一點，與中國的浙江省面積基本相當；人口五千一百多萬，比浙江省人口還少近600萬，也就是僅相當於中國的一箇中等人口的省份，而到目前為止，確診新冠肺炎病例確相當於除湖北外4個省份的確診數量。不可能不引起擔憂。
第二，南韓與中國的湖北或者武漢沒有可比性。中國的新冠肺炎確診人數主要集中在武漢的原因一是武漢是首發地，二是武漢是一個超大型城市，僅人口就相當於南韓的1/5，人口密度大較利於新冠病毒的傳播，這是武漢確診人數多的兩個主要原因，而南韓確診病例比較分散，雖然現在還是以大邱和慶北兩地為主，但首爾、釜山也都在幾百例以上，相對較難封閉控制。
第三，中國明顯具有制度上的優勢，上令下至，政令暢通，可以在很短時間內使政令得到落實，政策落地容易，更有利於殲滅戰的展開。這點南韓無法做到，即使形勢這麼嚴俊，該集會照常集會，政府只能透過勸阻而無法透過政令阻止。
第四，黨有集中辦大事的優勢，國有一方有難、八方支援的優良傳統。可以在很短時間內調集所有醫療資源集中應對疫情，醫療物資緊缺，可以發動全國所有的生產廠家在短時間內補缺，床位不夠可以在10天之內建起兩座醫院，搭建起二十多處方倉醫院，醫護人員不夠，軍隊和所有省份可以迅速支援。這些南韓都不具備，僅就醫護配比，中國基本上是4~5名醫護人員維護一名患者，還不算其他輔助人員，你想想一個小國且不說協調的問題，如果疫情進一步發展，怎麼去應對？
剛更新的南韓新冠肺炎確診人數已經增至4200例，那麼為啥說情況比中國嚴重？我們可以從以下幾個方面去感受一下。
第一，南韓的國土面積大約100萬平方公里多一點，與中國的浙江省面積基本相當；人口五千一百多萬，比浙江省人口還少近600萬，也就是僅相當於中國的一箇中等人口的省份，而到目前為止，確診新冠肺炎病例確相當於除湖北外4個省份的確診數量。不可能不引起擔憂。
第二，南韓與中國的湖北或者武漢沒有可比性。中國的新冠肺炎確診人數主要集中在武漢的原因一是武漢是首發地，二是武漢是一個超大型城市，僅人口就相當於南韓的1/5，人口密度大較利於新冠病毒的傳播，這是武漢確診人數多的兩個主要原因，而南韓確診病例比較分散，雖然現在還是以大邱和慶北兩地為主，但首爾、釜山也都在幾百例以上，相對較難封閉控制。
第三，中國明顯具有制度上的優勢，上令下至，政令暢通，可以在很短時間內使政令得到落實，政策落地容易，更有利於殲滅戰的展開。這點南韓無法做到，即使形勢這麼嚴俊，該集會照常集會，政府只能透過勸阻而無法透過政令阻止。
第四，黨有集中辦大事的優勢，國有一方有難、八方支援的優良傳統。可以在很短時間內調集所有醫療資源集中應對疫情，醫療物資緊缺，可以發動全國所有的生產廠家在短時間內補缺，床位不夠可以在10天之內建起兩座醫院，搭建起二十多處方倉醫院，醫護人員不夠，軍隊和所有省份可以迅速支援。這些南韓都不具備，僅就醫護配比，中國基本上是4~5名醫護人員維護一名患者，還不算其他輔助人員，你想想一個小國且不說協調的問題，如果疫情進一步發展，怎麼去應對？
只所以說南韓現在的情況比我們中國還嚴重，主要是因為面對疫情缺乏更有效的應對資源，手中沒有好牌可打，如果疫情進一步發展，在政策、物資、人力等資源都吃緊的情況下，會不會導致疫情越來越嚴重？是不是比中國要嚴重多呢？