回覆列表
  • 1 # 愛之育之

    陌生女子無法無天

    膽敢對二歲寶寶下毒手

    事危矣

    是可忍孰不可忍

    人人皆有主動出擊

    及時阻止不法行為的權力

    恰恰是在行使法律授與的正當防衛權

    不僅應當

    而且必須

    更要及時

    否則寶寶的命沒了

    如果外人出手止暴

    屬於見義勇為的行為

    故,路見不平一聲吼

    該出手時就出手

    #五愛教育##凌遠長著#

  • 2 # 使用者湘北追夢人

    這個女的該打,打的好!一個大少去打一個完全沒有行為能力的小孩,不應該,作為一個媽媽為了保護自己的兒子做出這種事情完了可以理解與支援!

  • 3 # 京西玉人

    提問:一個陌生女子毆打表姐2歲寶寶結果被表姐暴打半死,是你會怎麼做?

    這個情況是真的話,就這件事你表姐做得對極了,如果是我對待那個,對2歲寶寶施暴之人,也是讓她有個半死的下場。

    對一個2歲的寶寶都可以下得去手,別說是對自己的孩子,如果我遇到了,就算是和我沒有任何關係的人,對2歲寶寶施暴,我都會施以援手,回擊那個施暴之人。

    就算因此承擔法律責任都不後悔,當時的決定就是還擊,沒有第二種選擇。

    遇到這種事情啊,可以不客氣地說,你打了也就打了,如果你不還手不去打施暴之人,而選擇報警,無外乎是施暴之人給你道個歉,然後賠兩錢完事,那寶寶呢就白捱揍了嗎,哪有那麼便宜的事呀?

    就是要讓這種不是人的人,也嚐嚐捱揍的滋味,也讓混蛋之人知道什麼是疼這才公平。

  • 4 # 呵護你芳

    當時在氣頭上可以理解。但是法治國家你應該報警處理。

  • 5 # 百姓不是白信

    我也會打她,有可能打死她還沒停手。首先2歲寶寶對他人夠不成威脅。其次沒有一個母親能看見這樣的場面無動於衷,除非擺拍,或是後媽…

  • 6 # 安居樂業807

    陌生女子毆打2歲寶寶,被孩子媽媽暴打半死,問你會怎麼做?

    要是我遇見到發現此種情況,我也會治治這個可惡的陌生女子。

    俗話說“世界上沒有無緣無故的愛,也沒有無緣無故的恨”。

    一個2歲幼童本來就是弱勢群體之一,況且才兩歲孩子,什麼也不懂、不知道,對兩歲孩子下毒手的陌生女人,被她母親暴打得半死活該!

    當然,知道這個女人是位精神病患者另當別論。撥,請求警方提供幫助外,一邊以保護孩子性命為前提,堅決採取措施。

    一邊堅決制止這種犯罪行為舉動,從合法監護人角度考量,打犯罪嫌疑人還是免不了的,該出手時就出手,但要適可而止。

  • 7 # 躺平的老虎

    假如情況屬實,你表姐的行為屬於正當防衛,如果毆打對方時間過長下手過重則屬於防衛過當。

  • 8 # 死就死唄誰人不死

    陌生女子怎樣毆打2歲寶寶的?如果僅僅是嚇唬一下的輕輕拍打,你表姐太敏感了!如果是沒輕沒重的真打,你表姐做的沒錯,但如若是真的將其打個半死,恐怕你表姐要負刑事責任了,當然,不知你說的“半死”到底是個什麼程度?如果陌生女子不是精神有問題,估計不會對2歲的寶寶下狠手的,這麼小的孩子誰會傻到敢動真打呀?!

    是我的話,我會針對陌生女子對寶寶施暴的原因及程度採取不同的方式,如果她僅僅是嚇唬似的輕拍,我會在弄清原因後,用語言的方式回敬她或一笑了之!如果她沒輕沒重的真打,我會摑她耳光,給她個教訓!如果她的打對寶寶傷害的程度大,我會將她打翻在地,且報警處理!我不會將她打個半死,半死估計是離死不遠了,弄不好會出人命,將有理的事搞成無理了,相反還要負刑事責任和賠償,真太不明智了!

    護犢子是動物的本性,何況人乎?!但人必定是有智商的,有些事雖然暴力解決很痛快直接,但卻不一定是最好的解決方式!

  • 9 # 慎獨之行

    以暴制暴不可取,報警處理最好。

  • 10 # 遠見卓識橘子Jq

    打啊,必須打,哪個手打的,我把她踩碎,誰碰我閨女,我能把他打的媽都不認識,我打不過,我花錢找人打,我還就不信了,我用命拼,還打不過你小樣的,

  • 11 # Leonardxl

    如果你在森林裡無意之中冒犯了一隻熊寶寶,熊媽媽對你絕對不會客氣,如果你能夠活著走出森林,算你運氣好,這是熊媽媽的護子之情。如果你毆打了一個二歲的寶寶,被她的媽媽暴打半死,這個也是有情可原,這也是護子之情,也是動物的護子之情。動物天生就有護子的本能。誰叫你沒事去招惹她們呢。從法律和道義上來說,也是保護未成年人的。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 耳垂大的人適合什麼耳釘?