安全褲我知道，防走光的嘛，平角的那種。以前都是黑色的，看著像跳健美操的一樣。現在有各種各樣的什麼蕾絲，蛋糕裙狀，帶水鑽的，這樣那樣的。

於是我就想問了，各位mm穿安全褲還會在裡面穿內褲嗎？比如蕾絲的安全褲，本身就已經是兩層了，再加一層內褲，再加一層外裙，那不是很熱嗎？不會長痱子？？說單穿吧，貌似安全褲的質量也不適合直接接觸面板啊~

還有好多安全褲看上去都可以直接當外褲穿了，很pp啊！現在不是也正好流行白色蕾絲短褲嘛~那大家是不是可以索性把安全褲穿在外面啊？

對付走光真的沒有意義。只要你穿的不是丁字褲，我覺得內褲跟安全褲沒有太大區別，而且安全褲醜啊。本來安全褲的作用就是，不要讓人看見，不要引人注意，有的妹子還要在淺色裙子裡穿條黑色安全褲，畫面太美不敢看。但是肉色安全褲雖然隱形也太醜了。

如果是裹胸那種防走光但是配合衣服還能搭配出風格的，我覺得挺好的，但是安全褲...真的醜啊。你說安全褲就比內褲多那麼一點面積，防走光到底是要看到多少地方才算走光？那比基尼又怎麼算？

走光真的不是那麼容易的事情，短的包臀裙子本來就很緊了難看到下面，膝蓋的裙子除非你蹲下來還叉來腿不然更難看到，至於稍微彎腰就能看到內褲的裙子，我覺得彎腰看到安全褲真是很煞風景，而且這種裙子我建議買裙褲式的，不然你不是露內褲就是露安全褲。安全褲不是給穿的人安全感的，是給看到的人安全感的。因為當你真的不小心走光的時候，露出的是內褲還是安全褲，會讓有的人直接推測你是不是一個浪蕩的人，華人早就有看到短袖子就能聯想到生殖器的本事了。評論有說是因為坐外面的椅子怕髒所以穿安全褲的，這是我唯一能接受的穿安全褲的理由。

唯一我覺得好看的安全褲是南瓜褲。只要不是貼身的裙子都能穿。有的也可以直接外穿。

蕾絲安全褲不在我的審美範圍內。

用一句我喜歡的話結尾

風這麼大，嚇得我趕緊回家換了一條好看的內褲。

穿安全褲已經不是防走光問題，很大程度上是習慣了。有時候就是穿長裙也許並不需要穿，但我下意識裡都會穿，現在想想也許是一種心理安慰吧。

還有一個可悲的深層次的原因，儘量不要引起暴徒任何想侵犯你的想法。這個我完全是站在女性角度論述的，並沒有任何歧視女性的意思。作為女同胞，這個社會很複雜，外出的時候會遇到各種各樣的人，發生任何突發事件如起風了，在公交車上太擠等，漏出安全褲時不要被猥瑣男盯上，防止被偷看和性騷擾。

如果你只有穿三角內褲的習慣不穿安全褲的話，作為女同胞可能知道，女性的陰部很脆弱，多穿一層能更好的防治細菌侵入對陰部造成損傷。

什麼是安全褲？為什麼要穿安全褲？穿了有什麼用？不穿安全褲又會怎麼樣？只有搞清楚了這些，才能決定到底要不要穿安全褲。這其中各人想法不同，別人無法知道，只能任其去猜想了。

短裙包括超短裙、迷你裙、一步裙、包臀裙等。安全褲就是穿在貼身小內褲上的短褲，比小內褲長一點，比所穿短裙短一點，像運動員穿的田徑褲。

女人穿了短裙到底要不要穿安全褲，因人而異。

我個人認為，既然要穿短裙，就不要穿安全褲。穿短裙再穿安全褲，完全就是多此一舉。不僅不涼快、不透氣、不性感，反而更悶氣。再說敢穿短裙的，她就不怕走光，就是走光了她也不怕，她很可能要的就是這種效果，這樣才能充分展示她的魅力。如果真的怕春光洩露，她就不會穿短裙了。我以前聽人說過，曾有人穿真空裙子的，但我運氣不好，沒有見過。

穿短裙為的就是涼快，透氣、性感，不為這些，為什麼要穿短裙？不然，穿長褲、中褲、牛仔褲得了。

當然不需要穿安全褲，你想想，裙子裡面也就是褲衩，泳裝也是褲衩子，穿了安全褲不是多此一舉嗎？

當然如果你覺得就是要穿安全褲，那麼有辦法，主要看自己自願吧，因為不穿安全褲其實也真的看不到什麼！

我們農村人在六七八十年代，是比較諄樸，也比較安全。所以，那個時候我不論是結婚前或結婚後，穿的裙子長度，一般是膝頭上二寸左右，不用安全褲，只穿一條三角短褲。這樣涼快，也不會走光。我們白天在生產隊勞動極少穿裙子出工，一些輕便的，不用與泥水打交道的活兒，或是趕集或是開社員會，才穿短裙子的。

夏日的時候，驕陽似火，我有時候想，穿安全褲，穿上不是越來越熱，不利於行動，散熱功能又不好，又不透氣，搞不好容易褥出毛病來。

我曾經問過一女友，我問，你為什麼不穿安全褲，她說，不穿安全褲，好熱，憋人，不散熱不透氣的，當時，我竟無言以對。我覺得也是，她還說，我又不去不安全的地方，大門不出，二門不邁的，整天家裡廠裡兩點一線的還穿啥子安全褲，豈不是脫了褲子放屁，多此一舉！

另一女友，說了一句話更是令我震驚不已，她說，穿什麼安全褲呀，難道別人還爬下來眇你不成？我想：在她的眼裡，這世界好象沒有壞人似的，盡是大善人，好人！

我的思想比較傳統，女性穿裙子是真的美，不管是穿短裙長裙都很美，我覺得還是應該穿安全褲為好，至少可以防走光，避免一些不好的人偷拍，惹一些不必要的麻煩，出入公共場所，至少可以省一些心，也適當的保護了自己！其他的是否方便透氣，只是小問題，可解決，沒什麼大不了的！

穿短裙要不要穿安全褲？

我認為，根據場合而定，在大眾場合，還是穿上安全褲較安全，如果在家裡單獨一個人，或者只有夫妻二人，穿安全褲就是多些一舉。

現在社會很安全，但不確定因素還會隨時發生，還是提高防範意識重要，不能為了一時的舒服或漂亮而忽疏，一旦發生意外，就追悔莫及。

女人穿裙子本來就很漂亮，會吸引異性的目光，讓異性產生衝動。何況是穿短裙？那種效果更是顯得突出。

所以在出門，或者公眾場合，穿短裙的女生一定要穿上安全褲，一是防走光，二是提高防範意識，增強自我保護。

短裙本來就比較短，如果坐姿或走姿不對，很容易讓隱私部位走光，引起尷尬。

再說，一個女人穿短裙，比平時穿長衣長袖更顯漂亮，更具魅力，更容易讓人遐想。某些動機不純的人，會利用這機會，偷拍或者實施行動，讓你的人身受到傷害。

有的女人說，穿短裙後再加一條安全褲，覺得悶熱不舒服，乾脆不穿才舒服，但是要記住，也許為了一時的舒服而容易造成一輩子的陰影。

不知道你說的短裙是多短：如果是我的話：穿裙子不會穿安全褲的；因為夏天穿裙子主要是涼快；當然我也沒穿過超短裙. 只要不影響工作的裙子：應該都不會穿安全褲吧. 穿三件？不熱嗎？！？！

（以下純屬個人看法，各抒己見。）

1.穿安全褲熱。我穿裙子既是為了好看，也是為了涼爽。就下半身而言，穿裙子真的比穿褲子涼快。但內褲上再加安全褲怎麼都比單穿一層熱吧？

2.穿安全褲不舒服。安全褲許多自帶蕾絲花邊，就算不帶，穿著安全褲坐久了褲邊也會硌得慌。走路過程中安全褲也會上滑，非常難受了。

3.我個人認為露內褲和露安全褲沒有區別。正常的內褲是三角的，安全褲是四角的。如果我穿著簡單的白、黑、淺粉、或者淺藍等配色圖案都正常的內褲，請告訴我四角和三角差別真的那麼大嗎？

接下來看法是關於男性的。

首先，有人提到一些男性對女性絕對領域的窺探，但這些男性享受的都是這個過程吧？只論結果的話，他們直接去看泳裝美女豈不是更方便？所以穿著打底褲的我依然不能阻止某些“有想法”的男性享受這個過程。相比於透過穿安全褲防止偷窺，我更願意注意自己的行為舉止。

而且我一直認為論跡不論心。絕大部分男性看到自己覺得美麗身材不錯的女性都會很容易聯想到性，不完全因為她穿的少或者多吧。（這一點男性可以說一下你們的看法）我忘記在哪裡看到的：因為身體構造不同，每天男性想到性方面的次數遠超過女性。不能因為男性一瞬間對自己有點綺念就覺得他很猥瑣，思想齷蹉。就算內心再邪惡的人，只要他沒做過什麼傷害別人的事，他都還算是一個好人，當然女生不要特意去挑戰男生的天性和道德底線。所以當女生穿了比較暴露的衣服，就避免創造讓男生佔便宜的機會，比如注意行為舉止，不要和不合適的男生（看個人情況）獨處在某個密閉空間裡……

更何況許多男性非常紳士，可以做到非禮勿視。就算真的露了，只要女生不是故意暴露，男生不是有意看到，雙方都是無意，何必把這當做一件有必要說道的事。

最後，覺得女生穿短裙不穿安全褲就是騷、浪、賤的男性，不會因為你穿了安全褲就覺得你是個好女孩，他接著會認為你不應該穿短裙。