-
1 # 蘭州天使之眼
-
2 # 鈴木哥獸心大發
看你怎麼拍,拍延時的話鏡頭越廣越震撼,如果喜歡拍單張照片的話還是赤道儀加中長焦好,這樣細節豐富,後期拼接起來照片質量也好,當然,後者考驗錢包。
本人也是剛入手尼康D750+騰龍1530,還沒有開光,期待它的表現。
-
3 # 襄平120c
拍星空主要是要保證足夠的進光量,所以廣角鏡頭的光圈越大越好,鏡頭光圈小就提高相機感光度,比如6400-12800。
-
4 # 祕密春田
無論是實際操作拍攝,還是理論上,光圈2.8都是妥妥的可以使用。至於你說的廣角是多大?你也沒說,但是你說了大三元,我姑且就當是16-35和14-24這兩支佳能與尼康鏡頭吧,如果是這兩個,那拍星空沒問題。
你第二個問題是有沒有必要是F1.4光圈定焦,我覺得如果你是星空攝影發燒友,那必須上。如果僅僅偶爾拍一次,甚至一二年才拍一次,那還是算了,把資金投入到別的器材更合理。
-
5 # 河南喜子2019
謝謝邀請。拍星空大三元的廣角F2.8夠用嗎?需不需要定焦F1.4鏡頭?從我的拍攝實踐經驗來看,拍攝星空時,F2.8的廣角鏡頭足夠用了,並不需要F1.4的定焦鏡頭;當然了,如果有F1.4的定焦鏡頭,閒著不用也是極大的浪費,用了,會有驚喜。
星空指有星光的天空。拍攝星空是許多攝影愛好者樂此不疲的一項喜好。但是,想拍攝好星空照片,並不是一件容易的事兒。對照相裝置器材要求較高,比如相機要有M檔和B門,對鏡頭來說,大光圈的廣角鏡頭也是必不可少,因16—35MM的廣角,其視野開闊,取景構圖畫面寬廣,拍攝出的作品大氣磅礴;尤其是F2.8的光圈,在同等時間內進光量大,只要把握好曝光時間和感光度的設定,就能拍攝出精彩的星空照片。
-
6 # 中華好中醫
拍星空當然是光圈越大效果越好。大光圈不僅視野廣,納入鏡頭的星空和地面景物更多,而且能夠使星星看起來更大,更可以進一步降低ISO來提高畫質,降低噪點。當然大三元的廣角鏡頭2.8的光圈夠用了,很多攝影師都是用的2.8廣角鏡頭。如果有1.4的大光圈廣角定焦鏡頭當然更好了。
-
7 # 行攝俊俊
如果真的是專門添一枚大光圈廣角鏡頭拍星空,我建議你還不如入一個星野赤道儀。就算你有個F1.2的鏡頭,你的畫質怎麼拍你都不如有赤道儀+長時間曝光。你用廣角大圈圈拍出來放大一樣沒法看,但你用赤道儀+低iso+長時間曝光,學會接片,用50mm或者85mm拍出來的,絕對震撼。不過呢,大光圈廣角鏡頭適合拍星空延時是真的。
-
8 # 放羊君
一般情況下F2.8光圈的廣角鏡頭足夠用了。
如果還需要更大的光圈,無非是想要更短的曝光時間,或者更低的ISO,這個取決於現場環境,以前對畫質或畫面效果的要求。如果確實需要縮短曝光時間(如解決星星拖尾的現象),或者降低ISO(如噪點太明顯),那可能會需要更大的光圈。
大光圈也會帶來一個問題:前景和星空不容易同時清晰,如果前景離鏡頭不夠遠。當然這可以用景深合成來解決,但會增加前後期操作的費力度。
下面是我用F2.8的光圈拍的一些星空照片。
回覆列表
拍銀河光圈2.8是起步,能用1.4大光圈鏡頭當然更好,這取決於錢包,我自己用16-35/2.8拍過星空,感覺就是不夠清楚,曝光不敢超過20秒,感光度不敢超過5000,拍出來的銀河感覺比別人拍的差了好幾個檔次,但是使用定焦頭,比如24/1.4或者35/1.4拍銀河就感覺效果立馬不一般了,銀河的色彩都拍出來了,你問我2.8光圈大三陽夠拍銀河嗎?夠是夠,但拍出來的照片你不會太滿意的