是不是有點意外？這個問題主要是電影、電視劇造成的。出於形象的塑造，軍隊裡的司令、軍長、師長、旅長……往往都是主角，在影視作品中往往都會著重地描繪這些主角的形象。以至於讓大家覺得這些軍隊的主官無所不能、所向披靡。

其實軍事主官主要在作戰的時候要做的事情就是下達作戰決心，判斷參謀部門提交的作戰方案的可行性，一般的情況下並不直接去參與到作戰計劃的制定工作中。

簡單地說就是軍事主官來決定“打不打”，至於“怎麼打”則是參謀長來彙總的。

這裡如果大家看《三國》可能應該有理解，作為軍事主官的劉備，其實承擔的就是打不打的責任，以及失敗或勝利後的責任。

而真正的做軍事上戰術上規劃的則是諸葛亮。

運籌帷幄於千里之外，在戰前將作戰計劃早就制定好了，這其實就是現代軍隊中的參謀長。

至於後面具體作戰實施則是“關張趙馬黃”這樣的中級軍官，他們只要按照作戰計劃來做事情戰爭就可以向著預定的計劃推進。

至於劉備呢，你想想他的軍事才能，由於沒有諸葛亮的幫助火燒連營七百里……

在現代戰爭中一場戰爭的勝利主要並不是依靠裝備，而是依靠參謀部的策劃能力；同時一場戰爭的失敗，參謀部其實也要負起巨大的責任。

如果說著名的參謀長，那太多太多了，到這個位置基本上都是著名的了

沒有l何戰役是僅靠參謀長建議可以打勝的，因為職責不同。軍事主官除擔責外，還要通盤考慮戰役的目的全域性的因素，執行上級指令。

參謀長只負責戰役的具體實施辦法，

一換位，善謀者未必能善斷。