-
1 # 開心舒芙蕾
-
2 # 英語教師陳老師
這句話大方向上應該是對的,那麼他闡明的一個道理就是家庭教育父母對孩子的影響,我在想從大的方面來說,我們國家不是都在說家風的問題,是吧,應該來說教育可以改變這一些。
有其父必有其子跟古話講的,龍生龍鳳,生鳳老鼠生的會打洞,那是一個道理,在特定的條件下特別的環境及塑造是可以改變的,這呢對於我們做父母的來說就有很高的要求,我們教育孩子目的是什麼呢?到底是培養超越自己的還是和自己一樣的,還是說以某個目標為參照來培養,我想無論是怎樣的家庭,如果是父親先意識到,或者說母親先意識到這個問題需要改變,那麼最好的是遵循自然規律順著孩子的發展孩子的發展孩子的發展過程中出現了偏頗,及時的糾正與修正,孩子在這方面需要還父母的支援幫助,及時的幫助和支援,並且這樣一下來父母做的好的方面就可以繼續得到延續,父母做的不好的不足的就可以在孩子的身上過程中得到修正,孩子就會成為一個超越與父母的孩子。
畢竟孩子是一個家庭的希望,孩子是一個國家的未來,我們重視原生家庭和超越原生家庭是非常重要的,在這裡推薦我們的父母,學習原生家庭和超越原生家庭的相關文章。
-
3 # 新田山崗
這個有一定的聯絡,但不是絕對的。這裡講到是一個好像環境對人的影響問題。父親與孩子最親近,他的一舉一動直接影響著孩子的行為、心理。在教育方面屬於家庭教育的範疇。這也是常說的言傳身教,所以,要求我們家庭教育一定要給孩子樹立榜樣,給孩子以正能量。
-
4 # 靜如凡心
一種比喻罷了。當然,父母的行為和修養肯定對孩子有影響。這種影響對未成年的孩子尤其明顯,你的言行會被孩子效仿。孩子是非觀念不強,分不出好壞,照單全收。生為人父,這個時期就應該注意自己的言行,至少在孩子面前必須用正面的言行去影響孩子。
但是,父親和兒子又是各自獨立的個體。孩子隨著年齡的增長,判斷能力不斷提高,要求性格獨立的願望也在不斷増強。父親對孩子的影響逐漸減少,甚至出現對抗。
等孩子成年後,父與子已經成了兩個截然不同的個體。除了血緣關係和外貌特點,父與子已無多少相同之處。
回覆列表
不完全同意,但是有一定的可能
從小接受家人(父親)的一些潛移默化的薰陶,在不知不覺的情況下,從小就開始模仿自己家人的言行舉止,無論是從個性上還是處事的方法裡都可以看到家人(父親)的影子。
但是父親的好壞與孩子並不成正比,比如很多壞人的孩子有顆善良的心,或者很多牛人的孩子是個敗家子!
父親的影響只是大體的引導,孩子的自律行為也很重要,只要孩子的心性好,有自我判斷好壞的能力~兩父子完全可以有不同的價值觀