如果公司只有某個崗位頻繁換人,說明頻繁換人與這個崗位的工作性質和工作內容有關,與公司的大環境和領導的處事風格沒有關係:
能頻繁換人的崗位說明崗位的可替代性高,工作中需要的硬性技能要求簡單,好上手,好招人。所以領導稍微不滿意,就任性的換人。
既然工作內容簡單技能要求不高為什麼做不好呢?我認為不是員工做不好,是這個崗位的工作內容的結果很重要,領導特別關注,要求結果不能出錯,同時要求高效率的完成,做太慢或結果有誤,都會讓領導感到員工的能力有問題。
工作難度不大但事多事雜,要和很多部門打交道,對接的人員和資訊比較多,如果不能快速的把公司的制度和流程吃透,把握事情處理的尺度,會很容易讓人挑出毛病,挨領導的批評。這樣員工壓力大領導也不滿意,員工做的不開心想走人,領導對結果不滿意想換人。
所以說,這個崗位是事簡單,但結果不簡單,對員工的情商、溝通技巧、統籌能力、做事效率都有一定的要求。但公司認為事情簡單,不願意投入高一些的人力成本,在目前的人力成本範圍內招的人能勝任的不多,所以頻繁換人,寄希望大浪淘沙淘出一顆金子來。
如果公司只有某個崗位頻繁換人,說明頻繁換人與這個崗位的工作性質和工作內容有關,與公司的大環境和領導的處事風格沒有關係:
一、工作內容沒有含金量能頻繁換人的崗位說明崗位的可替代性高,工作中需要的硬性技能要求簡單,好上手,好招人。所以領導稍微不滿意,就任性的換人。
二、結果重要容易出錯既然工作內容簡單技能要求不高為什麼做不好呢?我認為不是員工做不好,是這個崗位的工作內容的結果很重要,領導特別關注,要求結果不能出錯,同時要求高效率的完成,做太慢或結果有誤,都會讓領導感到員工的能力有問題。
三、工作牽涉的面廣工作難度不大但事多事雜,要和很多部門打交道,對接的人員和資訊比較多,如果不能快速的把公司的制度和流程吃透,把握事情處理的尺度,會很容易讓人挑出毛病,挨領導的批評。這樣員工壓力大領導也不滿意,員工做的不開心想走人,領導對結果不滿意想換人。
四、員工承擔的責任與工資不匹配所以說,這個崗位是事簡單,但結果不簡單,對員工的情商、溝通技巧、統籌能力、做事效率都有一定的要求。但公司認為事情簡單,不願意投入高一些的人力成本,在目前的人力成本範圍內招的人能勝任的不多,所以頻繁換人,寄希望大浪淘沙淘出一顆金子來。