首先，保額有沒有變化，其次，保費有沒有變化，保險沒有划算不划算，只有適合不適合，交了錢出了險，拿到賠款，都划算，這樣的划算有幾個願意要的，保險就是保障風險的一個工具，轉移風險的一個途徑，如果用划算不划算來判斷一個產品，其本身就是一個錯誤，保費能算出來，風險算不出來，算出來的也就不叫風險了，所以，保險你說划算嗎？

保險，在任何時候都不能說是划算還是不划算，只有合適不合適，你現在做的事就好比一個杯子，價值100元，兩種付款方式，第一種:每個月付20元，分5個月付清；第二種:每個月付10元，分10個月付清；兩種方式同樣是在付費期如果杯子不小心碎了，都不用賠償，如果是你，你選擇哪種呢？其實對於你把繳費年限改短，保額，保障一點都沒變，只要每年繳費自己沒有壓力就好！感謝邀請回答

減少繳費年限，舉個例子就跟提前還款一樣，總費用是一樣的，但是想要提前還款，那麼附加到每年的保費肯定會上浮，如果保額沒變的話。沒有划算不划算，反正保險年限都一樣，只不過你提前把錢交了，保險權利都一樣的

保障買長期，理財買短期。個人不建議。首先費用並沒有差多少，其次一些附加險比如住院醫療意外傷害等過了繳費期就沒有保障，最後，如果收入提高了有更多經濟能力可以考慮加保。當然，如果是因為投保年齡比較大，30年後已經60多70歲了可以考慮變更。退休了還是更應該享福。

現在我們公司的代理人對於客戶的保險都是做的全險，除了一些短期的理財產品不會附加豁免保險意外，長期交費的都會做！所以說減少交費年限是好，說明客戶有能力減少交費年限，有能力為什麼不加保了，讓自己的保障更高，更安心多好！多餘的流動資金用於生意的擴張不更好嗎？