-
1 # 被商業耽誤的思想者
-
2 # 鴆羽千夜ccjj
表面的主義之爭,背後都是利益之爭。無論是原保守集團還是革新集團,本質上都是利益集團,一方私心太盛,不給另一方活路,那必然就是你死我活。
英美保守集團和革新集團直間會折中妥協,順應潮流。
-
3 # Accord居士閒逸雅居
首先英美歐洲,他們進入現代科技比較早,是近代科技的發源地,他們掌握了很多的基礎科學,不但聚集了很多的尖端人才,而且積累了很多和壟斷的科技種子技術,所以他們玩得早,財富也聚集得很多。
這都源於他們遵重人才,對智慧財產權的保護,科學家的發明成果,與任何組織都無關,所產生轉化的財富,都屬於發明者的,所以他們就有更多的錢錢,繼續探索研發開發新技術。
作為其它的國家,包括我們的國家,都是在複製他們以成熟的商業技術,說白點,就是技術的搬運工,就是模仿山寨開發他們的商業技術,而模仿山寨開發他們的這些商業技術,事實上都是中低端的技術,為什麼呢?因為高精尖端的技術,是一個國家的核心技術,他們是不會輸出的,你就是拿錢也買不到,除非他們又研發出來新的技術了,他們才會逐步輸出這類代差的技術,以保護他們的技術絕對的領先一代以上。
為什麼其它國家玩技術很難呢?因為任何一項新的技術出現,都必須要完成一個產業鏈的配套,生產工具,檢測儀器裝置,元器件的配套等,所以很多新興的國家還不具備完整的產業鏈,所以也就難系統的完成一個科技專案的研發。
而開發成熟的商業技術,就相對容易得多了,為什麼呢?因為有現成的樣機,只要買到所有的元器件,就可照樣複製出來,說白點,也就是組裝產品,自己也就沒有核心的技術。
-
4 # 是個狼人a
你憑什麼說英美現代化代價小?他們花的代價,都被他們的殖民地人民,殖民地資源環境承受了,他們自身代價當然小啦。正如拜登所說,制裁會讓歐州受到損失,我願意付出這個代價。道友的代價肯定不是貧道的代價,但是道友的代價就不叫代價?
-
5 # 歷史民科兩步哥
那是因為歐洲各國在近代化早期實行資本主義制度,也就是大航海到工業革命這段時間,這段時間世界上其他地方都是封建制度,而西方經過文藝復興以後率先進入資本主義社會。資本主義制度的先進性遠勝於封建制度,把一個民族的天性解放出來並且把優勢發揮到最大化。再者就是得益於大航海,大航海以前的歐洲其實並不發達,原因就是山多地少國家又多,要發展就只有向海外擴張。但因為古代歐洲的技術不發達所以就只能停留在地中海沿岸。而到了大航海時期,航海技術發展上來了,歐洲開始向海外擴張,把海外豐富資源運回本土,這才導致歐洲資本主義高速發展。然後就是在資本主義經濟發展到一定程度以後引發工業革命,在工業革命以後西方開始高速發展,生產力大幅度提升,把其他國家遠遠甩在後面。然後工業化國家利用技術優勢去殖民農業國,同時也帶動了被殖民的國家學習西方的文化,語言和先進技術。在二戰後西方開始進入後工業化社會,這個時候西方把一些低附加值工業轉移到發展中國家,發達國家只要發展高階工業和收技術專利費就可以。
-
6 # bhlt0523
1.歐洲各國都產生資本主義,為什麼只有英國現代化的代價最小?已歐洲大國為例,法國經歷過大革命,德國挑起一戰二戰,西班牙內戰,俄國革命等等都是血流漂櫓。
2.為什麼只有英國和同是英國昂撒人殖民地也能快速實現現代化?比如加拿大,澳洲的現代化就比巴西,阿根廷這些前西班牙,葡萄牙的殖民地要容易的多?
3.推動現代化的根本動力是什麼?以往歷史課本所說的文藝復興,大航海,宗教改革,啟蒙運動,工業革命這個脈絡是不是存在問題,我覺得值得思考。
-
7 # 惠岸137000
美英都是老牌資本轉帝國,發財多,實力雄厚,其國力,軍事,科技,各方均底蘊深厚且直取壟斷地位。兩次世界大戰,又掠奪了大量科技人材,這本身就極大的超越了與別國的現代化距離,有反過來打壓和制裁別國。試想別國想迎頭趕上容易嗎?
資源人才掠奪,技術封鎖阻斷,肯定要付出巨大代價了。
站在別人肩膀上冒出了頭,又踩著人肩膀往下踩,這就是英美的作派一一寧願叫大家都止步不前,也不能讓別人超我半分,這就是他們的觀念和左右銘。這是進步的障礙,也是文明的悲哀。
-
8 # 鬼谷先一
英美現代化的代價並不小,不過是時間久遠人們對他們的代價忘卻了。英國經歷了長時間的內戰,然後就是全世界的殖民,因為英國現代化死亡人數數以千萬計。美國也經歷過殘酷的內戰,奴隸制,西部拓荒,這些運動都伴隨著殘酷的殺戮。
-
9 # 廣州桂花香
惡劣的歷史虛無主義。
一,歐美的殖民地搜刮資源,販黑奴隸,種族滅絕印第安人,
二,宗教教虛主義的西方醫療保險,保障資本從底層流向上層階級。
三,就說小日本,甲午戰爭的資本獲得,殖民北韓半島,搜刮中國東北三省資源,盧溝橋,南京大屠殺,日本侵華戰爭,抗美援朝戰爭,
四,你就繼續,歌功頌德讚美歐吧!
-
10 # 爾曹閱兵
美英率先完成工業革命,進入現代化強國;一戰二戰大發戰爭財,逐漸拉大差距,鞏固自己的領先地位;透過建立一個美好國度,威逼利誘世界各國頂級人才幫助他們搞建設;打壓其他國家的優勢產業以及技術領先公司,如法國阿爾斯通,日本東芝等;利用軍事金融科技霸權進一步掠奪其他國家的財富,扼殺他們崛起的希望,如蘇聯、歐盟、日本等。最簡單最直接的就是美英現代化沒有外部干擾阻礙,甚至還得到外部的助力,這是其他任何國家都不具備的條件。
回覆列表
英美透過先發優勢,掌握了資源、技術和資金,形成資本。資本的本質就是壓榨。美英透過資本掠奪後發國家的資源和人才。用武力遏制它國發展,用技術封鎖阻攔它國發展。用美英制定的國際規則限定他國發展。
正如賽跑運動員,先跑的運動員往後面丟石頭、撒圖釘。後面的運動員想超過,需要花費的力氣可想而知。