停著，別動

一般這種情況應該是你黃燈沒過，停在斑馬線上了，但是交通部門不會判定你闖紅燈。但是如果這個時候你在紅燈的時候動了，那不好意思，你在紅燈的時候行駛了，這就是闖紅燈，不管你是讓人也好怎麼樣也好，就是闖紅燈了

所以遇到紅燈前停到了斑馬線上，就別動了，對誰都好

各地方交通法規不同，稍有差異，如果亮起紅燈的時候你已經使過停止線，請立即停車，等待綠燈亮起在透過路口。如果你停在斑馬線上了，阻礙行人，建議您也不要移動了，因為各地交規不同，所以判罰上可能有些許差異。但是闖紅燈的判定基本都是一樣的，當你在紅燈時駛過停止線一張照片，路口一張照片，駛過對面停止線一張照片，這三張拍齊了，你就是闖紅燈了 反之便不是闖紅燈。當然你紅燈時駛過第一個停止線，然後你覺得不妥 在倒車退回停止線，那麼恭喜你你湊齊了兩張停止線的照片了，你闖了紅燈，切記，不要倒車。

不管紅綠燈，只要有行人就必須禮讓，否則即使對方闖紅燈被撞你也得負主要責任。憲法的根本就是以家國大局為本、以萬物蒼生為本、以人性為本，在兩者之間弱者受到的法律保護永遠高於強者，強本身就有法權性，也就是沒有法律的話，強者永遠不會受損，而受損的永遠是弱者，就像獵豹和羚羊一樣，而法律的實施就是要抑制以強欺弱的事情發生，雖然這從現實來看也未必公平，但從深層次看卻是一種至高境界的平衡。萬事萬物永遠不變的法則就是在不斷的追求平衡，沒有了平衡，就會皮之不存毛將焉附！所以最高的權力境界和最高政治智慧就是追求平衡。

而從法律本身來說也是如此，不管什麼政體何種制度哪種法系，它所遵循的原則永遠來源於自然法則！自然法則第一要義就是追求萬物平衡，就像食物鏈，誰都要吃誰，但誰都要遵從大自然的安排。而人類就更是如此，因為自然法除自然性以外不會存在任何性質，而人類法卻是除了自然法以外還有任何物種都不具備的人性法！也就是我們所推崇的人性原則。人性與自然物性的區別就在於它有道德的追求、有倫理的追求、有共生的追求，如果法律不能保護人性法則中的最基本要求，那法律也就不再是法律，人也將不在是人。

所以絕對公平和相對平衡只能選擇後者，所以也才說世界上沒有絕對的公平只有相對的公正。

這個要看具體的情況。

情況一：你在紅燈亮起時前輪還未過線，等你發現紅燈停在斑馬線上了，這個算未在停止線內停車，罰200元扣3分。現在違章抓拍的照片都是從違章影片裡擷取下來的，這種情況是可以稍微移動的，但千萬不能進入前方路口，否則就變成闖紅燈了。

情況二：你在紅燈亮起前前輪已經過線了，但看到紅燈停下來的時候後輪還沒過線。這種情況最好就別動了，因為本來紅燈亮起前前輪過線是不算闖紅燈的，如果你此時移動車輛導致輪胎軋到了停止線，抓拍反而會被你啟用，這種情況在有些地方也算未在停止線內停車，因為斑馬線是不允許停車的。所以此種情況下原地不動是最好的選擇。

此時我覺得吧你應該往後倒一下才合理，你本身有想闖過去的嫌疑再往前提一下車有可能給你拍下來，要不你就停在原地不動讓行人“罵”你得事了，要不你好意禮讓行人就往後倒一下，總之不能往前開。

不要移動，停在原地，等待綠燈，只要車尾未完全過停車線，是不會被抓拍闖紅燈的。倒車不可取，容易發生事故。以後要記住，過紅綠燈路口時，注意提前觀察好訊號燈，不要搶燈，綠燈時確定安全後就加速透過，不要猶猶豫豫。

絕對不可以動，你先搞清楚什麼是闖紅燈，當初網路謠傳什麼拍三張照片的都闢謠了，好幾個電視臺也播了，官方也闢謠了。只要你後輪越過停止線就是闖紅燈。這個時候你就看你後輪是否越過停止線。

你說的這種本身就是司機的問題。遇到黃燈本來就要減速，你怎麼會停在斑馬線上？如果是綠燈因為前方路口阻塞，你也不可以進路口，而是應該停在停止線後。無論什麼情況，你停在斑馬線上都是錯的。