先說什麼是家庭部門槓桿率。
家庭部門槓桿率也稱居民部門槓桿率，通常用債務/可支配收入來表示。那什麼是可支配收入，可支配收入是居民可自由支配的收入，是家庭總收入扣除交納的個人所得稅、個人交納的社會保障費後收入。槓桿率我們也可以通俗的理解為債務率。
很多關注財經的朋友都知道，近幾年，中國一直在去槓桿，也可以通俗地理解為去債務。2008全球金融危機時，中國是透過發行4萬億的鈔票來實施刺激計劃，從而用寬鬆的貨幣政策度過了金融危機，這些錢去哪了？這些錢很大一部分透過銀行渠道貸給了地方政府、城投公司等國企，然後開始大規模的基建建設、鋼鐵生產、煤炭開採等等，藉此來拉動經濟。造成的後果就是，地方政府、國企遺留了大量的債務，很多行業遺留了大量的過剩產能，這些債務與過剩產能讓往後的經濟舉步維艱。而對於居民而言，房地產作為中國拉動經濟的重要產業，在那以後也實現了瘋狂的上漲。08年金融危機後，發達國家都在居民去槓桿，而中國居民卻在急速的加槓桿，房價的上漲伴隨著更多的貸款買房的居民。但是，中國居民槓桿率卻從17.9%迅速攀升到49%，擴大了2.73倍，只用了十年的時間，而美國的居民槓桿率從20%升到50%，用了將近40年。
居民槓桿率像是坐上了火箭一般急速上升。一個愛儲蓄的國家如今成了愛借錢的國家。
根據研究發現，適度的槓桿率水平可以促進經濟的發展，低槓桿率不一定是好事，高槓杆率不一定是壞事，槓桿率水平有一個根據適合國情、體制等的適度性區間。但是有一點卻是確定的，就是急速的槓桿率攀升一定是對經濟不好的。所以不是信貸獲得率也不是越低越好，也不是越高越好。
根據央行的報告，IMF裡有一個非常重要的風險指標：住戶部門槓桿率低於10%時，債務增加利於經濟增長；住戶部門槓桿率超過30%時，影響中期經濟增長；住戶部門槓桿率超過65%時，影響金融穩定。
根據第二季度的經濟資料發現，中國政府的槓桿率水平是下降的，企業槓桿率水平是持平的，只有居民部門槓桿率仍在攀升。
而更令人驚訝的是，家庭部門總債務的統計資料，並不包含各類民間貸款、網路貸款、消費貸款等資料，如果再加上這些負債資料，中國家庭的真實槓桿率，或許超過我們的想象。2008年的金融危機便是來源於居民在房地產方面的不斷加槓桿。所以對於中國而言，嚴控房地產市場，調整居民加槓桿水平，使我們目前的當務之急。
先說什麼是家庭部門槓桿率。
家庭部門槓桿率也稱居民部門槓桿率，通常用債務/可支配收入來表示。那什麼是可支配收入，可支配收入是居民可自由支配的收入，是家庭總收入扣除交納的個人所得稅、個人交納的社會保障費後收入。槓桿率我們也可以通俗的理解為債務率。
很多關注財經的朋友都知道，近幾年，中國一直在去槓桿，也可以通俗地理解為去債務。2008全球金融危機時，中國是透過發行4萬億的鈔票來實施刺激計劃，從而用寬鬆的貨幣政策度過了金融危機，這些錢去哪了？這些錢很大一部分透過銀行渠道貸給了地方政府、城投公司等國企，然後開始大規模的基建建設、鋼鐵生產、煤炭開採等等，藉此來拉動經濟。造成的後果就是，地方政府、國企遺留了大量的債務，很多行業遺留了大量的過剩產能，這些債務與過剩產能讓往後的經濟舉步維艱。而對於居民而言，房地產作為中國拉動經濟的重要產業，在那以後也實現了瘋狂的上漲。08年金融危機後，發達國家都在居民去槓桿，而中國居民卻在急速的加槓桿，房價的上漲伴隨著更多的貸款買房的居民。但是，中國居民槓桿率卻從17.9%迅速攀升到49%，擴大了2.73倍，只用了十年的時間，而美國的居民槓桿率從20%升到50%，用了將近40年。
居民槓桿率像是坐上了火箭一般急速上升。一個愛儲蓄的國家如今成了愛借錢的國家。
根據研究發現，適度的槓桿率水平可以促進經濟的發展，低槓桿率不一定是好事，高槓杆率不一定是壞事，槓桿率水平有一個根據適合國情、體制等的適度性區間。但是有一點卻是確定的，就是急速的槓桿率攀升一定是對經濟不好的。所以不是信貸獲得率也不是越低越好，也不是越高越好。
根據央行的報告，IMF裡有一個非常重要的風險指標：住戶部門槓桿率低於10%時，債務增加利於經濟增長；住戶部門槓桿率超過30%時，影響中期經濟增長；住戶部門槓桿率超過65%時，影響金融穩定。
根據第二季度的經濟資料發現，中國政府的槓桿率水平是下降的，企業槓桿率水平是持平的，只有居民部門槓桿率仍在攀升。
而更令人驚訝的是，家庭部門總債務的統計資料，並不包含各類民間貸款、網路貸款、消費貸款等資料，如果再加上這些負債資料，中國家庭的真實槓桿率，或許超過我們的想象。2008年的金融危機便是來源於居民在房地產方面的不斷加槓桿。所以對於中國而言，嚴控房地產市場，調整居民加槓桿水平，使我們目前的當務之急。