大股東質押，並不代表大股東不看好上市公司的發展，質押本質上還是一種借貸行為，只不過是用了自家的股票做抵押物而已。 總體而言這種行為是中性偏空的，質押的潛在用意就是換取流動性，類似民間抵押貸款，一定程度上表示大股東或企業現金流不充裕，需要透過質押股票來緩解。質押率越高，說明大股東資金鍊越緊張，越容易出風險，今年就有不少大股東質押爆倉。 當然也有另外一種說法：當機構勾結上市公司高管大股東一起坐莊時,就會把股份抵押！目的就是一個可以讓機構放心做莊。股票都抵押啦，誰來砸盤？說白了就是大股東對機構的一種變相的承諾！ 多數大股東是擔心質押爆倉的，因為這些股票是他們的主要財產，決定了對公司的控制權。當質押爆倉時，他們失去的不僅僅是財富，還可能是公司的控制權。 股民們該怎麼辦呢？可以研究一下大股東質押的資金用途，如果是用來支援上市公司發展，反而可以看作利好。 上市公司大股東並不能隨意賣股票，減持是要公告的，而且每一次的減持都有額度限制。但是，企業發展需要錢啊，把手裡的股票質押出去這樣不違規吧？質押股票不都是為了套現減持，但存在小部分這樣不道德的操作。 同樣是拿現金，在二級市場上減持效率慢，質押的話可以快速拿到一筆錢，最初的動機是為了生產經營，後面就開始不純潔起來了。質押的股票怎麼辦？如果股價平穩的話，那麼也就是付利息的問題。但是，當股市動盪的時候股價會觸及平倉線，相關機構有權進行處理，這樣就可能造成大股東被動式減持。 如果是大股東質押率太高而平倉的話會造成公司的控制權旁落，凡是公司還有一些價值都不想見到這樣的結果。所以，被動式減持的話大股東也不想啊。當然，有些人走歪路用這招去減持，可謂是三觀不正。
大股東質押，並不代表大股東不看好上市公司的發展，質押本質上還是一種借貸行為，只不過是用了自家的股票做抵押物而已。 總體而言這種行為是中性偏空的，質押的潛在用意就是換取流動性，類似民間抵押貸款，一定程度上表示大股東或企業現金流不充裕，需要透過質押股票來緩解。質押率越高，說明大股東資金鍊越緊張，越容易出風險，今年就有不少大股東質押爆倉。 當然也有另外一種說法：當機構勾結上市公司高管大股東一起坐莊時,就會把股份抵押！目的就是一個可以讓機構放心做莊。股票都抵押啦，誰來砸盤？說白了就是大股東對機構的一種變相的承諾！ 多數大股東是擔心質押爆倉的，因為這些股票是他們的主要財產，決定了對公司的控制權。當質押爆倉時，他們失去的不僅僅是財富，還可能是公司的控制權。 股民們該怎麼辦呢？可以研究一下大股東質押的資金用途，如果是用來支援上市公司發展，反而可以看作利好。 上市公司大股東並不能隨意賣股票，減持是要公告的，而且每一次的減持都有額度限制。但是，企業發展需要錢啊，把手裡的股票質押出去這樣不違規吧？質押股票不都是為了套現減持，但存在小部分這樣不道德的操作。 同樣是拿現金，在二級市場上減持效率慢，質押的話可以快速拿到一筆錢，最初的動機是為了生產經營，後面就開始不純潔起來了。質押的股票怎麼辦？如果股價平穩的話，那麼也就是付利息的問題。但是，當股市動盪的時候股價會觸及平倉線，相關機構有權進行處理，這樣就可能造成大股東被動式減持。 如果是大股東質押率太高而平倉的話會造成公司的控制權旁落，凡是公司還有一些價值都不想見到這樣的結果。所以，被動式減持的話大股東也不想啊。當然，有些人走歪路用這招去減持，可謂是三觀不正。