中國自古延襲的是“男權思想”，所以有“男丁”傳宗接代的世俗觀念，因此你若問以古代觀念衡量“同母異父關係”與堂兄弟關係哪個更親近？無疑是以男系“堂兄弟關係”為近，而從科學角度去論證無疑“同母異父關係”為近，因為無論是“母系 還是父系”這必竟是生物學上的基因傳承，時代不同了，我們的思想觀念應該與時俱進，對於一些風俗習慣也應正確認識和麵對，以科學的態度去看待問題。

同父異母為親兄弟差不多，而同母異父就差些，因為同母異父屬於異姓，所以說在過去同母異父，沒有自己和堂兄弟之親，而且同母異父兄弟是進不了宗親譜的。

從傳統意義上來說：堂兄弟之間的關係應該是更親一些！

但是人和人之間的相處有時似乎又不僅僅是以此為標準的，人和人之間相處是靠彼此的認可，欣賞，愉悅來的。有些堂兄弟之間形同陌路甚至是象仇人一樣老死不相往來的多了去了。而有些和同事鄰居相處的卻親如手足更是屢見不鮮。所以人和人之間的關係是靠彼此的相處得來的！

堂兄弟和同母異父兄弟，古代認為哪個關係更親近？為什麼？大家都知道，中國古代主要是以父系為主的社會，以族群為紐帶，姓隨父姓，堂兄弟做為族群中的一員相比較同母異父兄弟關係要更親近一些。

中國封建社會的社會結構是封建宗法制。核心是宗族家長制，突出君權、父權、夫權。在這種制度下，以同一家族嫡子為傳承的核心。同母異父兄弟的宗族身份隸屬於其生父的家族，而不是隨同繼父。因此，古代中國民眾普遍認為：堂兄弟與同母異父兄弟相比較，堂兄弟的關係更為親近。

在古代當然是堂兄弟了，因為一直以來都是父系社會，排除原始田母系那段，一個宗族一個姓的才這一家，一母二父是二個姓，自然沒有堂兄弟親了！

如果實在現代，堂兄弟是你父親的親哥哥姐姐弟弟妹妹的，血緣關係上來說只能說很親近的，不過你自己的XY染色體和他們沒關係，只是親近，而同母異父你們的體內擁有用同一個母親遺傳的X染色體 那麼你說從遺傳學上來說哪個要親近些呢？當然是同母異父的了。

同父異母與同母異父都是第一順序繼承人，所以應該比堂兄弟姐妹親近些吧。

如果在古代，對於自古家族血緣純正關係來說，留著同樣血的人更親。家族血脈純正才是最為重要的。

堂兄弟的關係更近，因為古代是父系社會，以同姓為近，同母異父雖是一人所生，但畢竟不同姓，相比較之下關係不會比堂兄弟親近

堂兄弟和同母異父的兄弟哪個更親近？我認為不論是古代還是現代都應是堂兄弟更近，因父系和堂兄弟有血緣關係，是同一個爺爺的孫子，屬近親屬。而異母兄弟屬旁系親屬不是一個血脈，血脈相通講的就是這個道理。

古時候是堂兄弟親，上時期是同志親，戰友親，現在人是金子親。世代在變，什麼親，什麼不親，自己認為，喜歡就0K了！