證據和證人都是一件事情發生時所必須的構成要件，沒有這些事件就不可能發生？它們是一個不可分割的有機整體？不知道正確否？請指正！

證據重要，因為中國警察辦案是重證據，輕口供的，所以，光有供詞而證據不足，是定不了罪的，換言之，沒有供詞，只要公安部門掌握的證據充分，法院是可以零口供定罪的

但建甌一般來說吧，警察如果我沒掌握一部分足以把你定罪的證據，他是不會冒險提前抓你的，為什麼呢，因為，第一，警方沒掌握證據就抓你就會打草驚蛇，因為警方不知道你的案情牽涉面有多廣，有多少涉案人，萬一你有同夥呢，同夥知道你被抓，還不像驚弓之鳥一樣跑哦，換句話說就是，既然警察抓了你，那你基本就沒沒戲了，因為這就表明，警方已經掌握到足以先刑拘你37天的證據，這37天你會被投入看守所，37天之內，如果警察還找不到新證據控告你，那他37天以後就得放你，但個人認為，案情不大的話，還是認罪換取檢察院的認罪認罰具結書，這樣你會被從輕發落

什麼都重要，什麼都不重要問題要看你有沒有得力的人，若果有人什麼都不是問題，若果上面沒人，你什麼證具都有又能怎樣？這是事實！一切違迫事實去行事的人，註定以失敗而告終！

客觀事實就是打官司的主題，沒有這個客觀事實就無官司可打，客觀事實發生後不會以人的意志存在，也不易複製，容易消失。而證據證人證言是一種證據事實，是客觀事實部分特質的儲存，證據事實透過仲裁庭或法院的對質、辨認而形成法律事實，即法律事實部分還原了客觀事實，讓雙方當事人與法官面對，據此來斷案。

證據為王的年代，證據比實事更重要，當然證人的言詞也是證據的一部分。證據是還原事實的表現形式，事實要完全還原其真相，必須要有確實充分的證據。誰主張誰舉證，再有道理的事實，沒有證據支撐也等於零，所以證據比事實重要！