回覆列表
-
1 # 使用者Flying183325
-
2 # 主管銀河
西方荷蘭用最先進的光刻機技術與中國交換核廢水處理技術誰划算?
荷蘭只不過是把世界各國的光刻機的零部件組合成光刻機。各個零部件都是各國生產的,也就是各國有生產光刻機零部件的技術。荷蘭就是把各國生產出來的零部件組合成光刻機。荷蘭只是有組裝技術,並沒有生產光刻機零部件的技術。
所以跟說荷蘭用組裝光刻機技術跟中國處理核廢水技術交換。而不是荷蘭用光刻機技術跟中國處理核廢水技術進行交換。多出組裝兩點字那差別太大了。
所以說根本沒有可比性。荷蘭組裝光刻機技術,我們攻克容易。但是由各國生產的光刻機零部件的技術太多了,難攻克。所以說不能交換。舉個例子光刻機中某個的零部件是美國生產的,專利是美國的,美國能給你技術嗎?你用處理核廢水技術跟美國交換個光刻機零部件的技術這部虧大了。
中國根本不能夠交換。
-
3 # wuvifg
目前全世界不敢打核戰爭,就是核輻射問題。若因光刻機而交出消除核輻射方法,那就準備打核戰爭吧,應驗了科技發展會毀了全人類自己的預言。其實核廢水是為降溫,可以另想其它方法解決的。由此看來,9年前真不該說出這個消除核輻射的方法,慢慢發展更穩妥。
-
4 # 仁愛鋼筆ql
想和中國交換核廢水處理的技術是美國。此技術是世界頂級唯獨中國掌握,關乎到核能核技術科學應用和國家的安全。是堅決不可以交換的,看完後大家都明白誰划算。
荷蘭生產的光刻機全球最好,而它的技術涉及全世界很多國家的技術或產品,集全球頂級技術而總成。即便它想拿光刻機技術與我們交換核廢水處理技術,這也不可能實現的,沒有誰划算之說。我們必須自力更生腳踏實地地努力攻克光刻機技術,核心技術是買不來的。