這個問題其實很難回答,因為晶片的生產,工藝相當複雜,我自己也是查閱了一些資料後,才明白華為究竟是一個什麼樣的存在。
下面我就以“工藝”這個角度來說一說自己的看法。晶片產業涉及到三大工序(“設計”、“生產”、“封裝”),而海思的晶片設計能力很強,目前是世界上排名名列前茅的設計的公司(第五大晶片設計公司)。
然而,晶片的發展,是需要整個產業鏈的配合的,華為的晶片設計能力是很強,但是,如果沒人給你生產,沒有先進的“封裝”技術支援,如何來發展?
我們要知道,海思是一家晶片設計公司(晶片設計方),自己是不生產晶片的。海思將晶片設計好,會交給晶片製造商,例如臺積電、中芯國際,而且生產出來的也並不是成品,而是“晶圓”。
晶圓
之後,還需要進行封裝測試、切割,這道工序會交給三星、日月光等企業來完成,最後晶片才做成了我們現在看到的樣子。
再回到主題,華為海思在中國晶片業界究竟是一個什麼樣的存在?我認為,是一個讓美國感到害怕的存在。
華為海思為什麼會受到別人的打壓,歸根結底,是因為華為的5G和晶片太過超前,美國害怕國家的“數字基建”處於落後的局勢,所以,開始圍堵“海思晶片”的計劃。
目前華為海思已經發展得枝繁葉茂了,不僅僅只是海思麒麟,還有AI晶片(昇騰系列)、伺服器晶片(鯤鵬系列)、5G通訊晶片(巴龍、天罡系列)、路由器晶片(凌霄系列)等。華為在晶片領域上滲透很深,種類繁多,而且這些晶片在國內外口碑都很不錯。
綜上所述,華為海思在晶片設計上是個“尖子生”,但晶片的發展需要龐大的產業鏈相互支撐,美國也正是看重了這一點,所以“打蛇打七寸”,來阻止我們的發展。
例如臺積電,它的生產工藝很先進,當別人還在研究7nm工藝的時候,它已經可以生產5nm了。但是,如果沒有美國技術的支援,他們也無法做到。所以,最終臺積電也不得不低頭。
但是,我相信,現在的“低頭”是為了以後的“抬頭”,我們需要像“華為”這樣的企業,敢於拼搏,敢於創新,只要自己“硬氣”了,才敢對不公平條約說:“不!”
這個問題其實很難回答,因為晶片的生產,工藝相當複雜,我自己也是查閱了一些資料後,才明白華為究竟是一個什麼樣的存在。
下面我就以“工藝”這個角度來說一說自己的看法。晶片產業涉及到三大工序(“設計”、“生產”、“封裝”),而海思的晶片設計能力很強,目前是世界上排名名列前茅的設計的公司(第五大晶片設計公司)。
然而,晶片的發展,是需要整個產業鏈的配合的,華為的晶片設計能力是很強,但是,如果沒人給你生產,沒有先進的“封裝”技術支援,如何來發展?
我們要知道,海思是一家晶片設計公司(晶片設計方),自己是不生產晶片的。海思將晶片設計好,會交給晶片製造商,例如臺積電、中芯國際,而且生產出來的也並不是成品,而是“晶圓”。
晶圓
之後,還需要進行封裝測試、切割,這道工序會交給三星、日月光等企業來完成,最後晶片才做成了我們現在看到的樣子。
再回到主題,華為海思在中國晶片業界究竟是一個什麼樣的存在?我認為,是一個讓美國感到害怕的存在。
華為海思為什麼會受到別人的打壓,歸根結底,是因為華為的5G和晶片太過超前,美國害怕國家的“數字基建”處於落後的局勢,所以,開始圍堵“海思晶片”的計劃。
目前華為海思已經發展得枝繁葉茂了,不僅僅只是海思麒麟,還有AI晶片(昇騰系列)、伺服器晶片(鯤鵬系列)、5G通訊晶片(巴龍、天罡系列)、路由器晶片(凌霄系列)等。華為在晶片領域上滲透很深,種類繁多,而且這些晶片在國內外口碑都很不錯。
綜上所述,華為海思在晶片設計上是個“尖子生”,但晶片的發展需要龐大的產業鏈相互支撐,美國也正是看重了這一點,所以“打蛇打七寸”,來阻止我們的發展。
例如臺積電,它的生產工藝很先進,當別人還在研究7nm工藝的時候,它已經可以生產5nm了。但是,如果沒有美國技術的支援,他們也無法做到。所以,最終臺積電也不得不低頭。
但是,我相信,現在的“低頭”是為了以後的“抬頭”,我們需要像“華為”這樣的企業,敢於拼搏,敢於創新,只要自己“硬氣”了,才敢對不公平條約說:“不!”