不曉得嘞 這個好評度一般來說都是指綜合指數+使用者的評論總和吧 要是你沒有去線下的小米之家摸過真機的話 你也可以摸一下 感受一下真機給你帶來的感覺 要是真的想要入手的話 也不妨去對比一下其他的機型來進行考慮 並不能說只是看到網友們的評論就是真的 得自己親身體驗過後才知道是不是真的值得

老實說94%的好評度並不低，當然也算不上優秀，兩三千元手機中還是有能做到96%的，甚至還有做到98%的。但好評度得隨著評價數大資料增加後才有說服力，那些評價數連1萬都達不到的確實沒啥參考價值。

一些評價數達到幾十萬的機型，其好評度能超過90%就已經非常牛了，這裡大家可以參考一下iPhone機型，真的能抗能打，人家小米11Ultra的評價數有10萬+，但好評只有91%，比K50還可憐。所以每個價位段的消費者對產品的挑剔程度是不一樣的，人家花3000塊買的手機，自然不能以1000元價格的眼光去看待，所以越是高階的手機，好評度越是容易被消費者挑剔。

既然好評度只有94%，那說明差評和中評就佔剩下了6%。我看了一下，K50的中評有200+，差評有200+，好評數是1萬+（好評就是五星，中評就是三星，差評則是1星，按照這個星星來區分的），而總評價數是2萬+

我粗略看了一下這些差評，反映的問題還比較集中，主要就以下幾類：①品控差，產品有瑕疵，其中鏡頭模組歪的有不少、②卡bug，很多人對MIUI意見很大，打遊戲時卡屏或者觸控沒反應。③其他，比如滋滋聲、燒屏等。

第一類：品控，說得最多的就是攝像頭模組歪的，我扒拉了一下，已經有十來個評論是說歪的，有的明顯，有的不明顯。但這事你不能怪消費者挑剔，我花兩三千買部手機，又不是幾十塊錢的小玩意，攝像頭這麼大的模組都是歪的，其做工標準更沒底，所以心理肯定不平衡，打個一星差評那就是基本操作了。

除了攝像頭歪的，還有人說邊框有瑕疵，還有就是卡槽歪的，也有一兩個人說手機邊框縫隙大，這也是很正常了，連iPhone都不能避免。

第二類、MIUI：這鍋又得MIUI背了，很多人表示打遊戲體驗很一般。其中，玩遊戲宕機、重啟、閃退、卡屏的有（王者、英雄聯盟等遊戲），然後還會有滋滋滋的聲音；玩吃雞的時候HDR開不了，不能選擇60幀，還有什麼隱藏劉海後出現燒屏，更離譜的是手機自測時檢測到距離感應器異常，不知道是系統檢測失誤還是硬體問題。

但大家對MIUI的批評聲還是挺高的，很多人就是衝著這天璣8100去的，希望玩遊戲流暢一點，沒想到是這個結果。另外就是一些小問題，什麼解鎖無響應、鍵盤出不來、動不動就轉圈圈，還有一個說連不上WiFi的。

第三類、其他，這一類有不滿意快遞速度的，還有充電線壞的，充不進去電的。更離譜是有兩三個人反映收不到簡訊驗證碼的。

總的來說，大家對K50的差評點就兩個：以攝像頭歪的為首的質量問題。然後就是遊戲閃退、手機無故重啟的系統問題，所以大傢伙花2500買一部K50，出現200+的差評比例也正常，電子產品本就會存在一定的機率性質量問題，但多數消費者集中反應這兩點，看來確實要集中治理一下，要是把這兩點治理下去，那K50的好評會增加不少，要是不解決，後續賣出去的手機再繼續收到差評，可能94%都保不住。