待遇上肯定不同兩軍沒有直接交戰之前主動歸順的就是起義戰爭開始了拉開陣勢了積極結束戰爭 減小雙方損失的就是投誠 待遇肯定差一級照起義戰敗了舉白旗被俘虜的就是投降最次的就是頑抗到底被俘虜的或者擊斃了的

起義是一方內部的武裝鬥爭 投誠和投降在意思上沒多大區別，區別在於結果 投誠的軍隊被改編後加入己方戰鬥序列，成為自家力量。

這個就要佩服我們老祖宗的語言智慧了，博大精深

起義是一方內部的武裝鬥爭

投誠和投降在意思上沒多大區別，區別在於結果

投誠的軍隊被改編後加入己方戰鬥序列，成為自家力量。

投降的軍隊成為戰俘，被送到戰俘營。

戰俘是戰爭中處於敵方武力控制人身自由情況下的生物，絕大多數時候是放棄明顯的抵抗行為的人類（極少數情況可以是被飼養的動物吉祥物，軍犬，軍馬等），未必是戰鬥人員，所以戰俘幾乎會隨戰鬥程序“自然地”出現。你讓一群爭端地區的平民靠邊站好別亂吵他們也是戰俘。

如果問的是一場戰役結束後戰俘為何會“維持被限制人身自由但仍然存活的狀態”，戰俘可能的作用有：

1將敵方戰鬥員和戰場隔絕，剝奪他們繼續為敵軍作戰的能力；

2他們可以被用於交換己方的俘虜；

3他們可以被組織起來進行通常不太人道主義的苦力勞動；

4他們可以在審訊中提供有用的情報；

5他們可以被用於滿足己方個體的灰色需求，如俘虜營看守可以脅迫女性俘虜透過肉體交易交換好處；

6他們可以被用於為己方謀利；

戰時被捲入的平民可以接受比落在敵軍手裡更好的待遇後作為文宣素材；

戰俘中的高官可以被關押等待勝利後的戰犯審判；

交戰形勢複雜的情況下部分戰俘可以被收編為己用，如給錢就跟你混的軍閥戰爭；

戰俘可以經過成功洗腦後被放回去實施破壞工作，可以被髮展為情報人員。

近現代戰爭中，智商正常的人類不太可能將“殺光俘虜”作為被選項。最冷酷無情的指揮官也只會希望俘虜儘量少（透過嚴苛的戰鬥和對戰場的打掃實現），但幾乎不可能批次處決確實已被俘的人員。這種操作一般是質量不太高的文藝作品的虛構。

投降是停止抵抗，向對方屈服。唐陸贄《放淮西生口歸本貫敕》：“其投降人等，權於諸州縣安置者，亦任各從所適。”遼懿德皇后《伏虎林應制》詩：“靈怪大千俱破膽，那教猛虎不投降。”明唐順之《為擒獲潰兵及奸細事疏》：“餘黨憐其被脇，既已投降，悉從輕典，理合題知。”梁斌《播火記》四八：“為了革命，流血並不可怕，最可怕的是投降與屈辱！”