這問題，我有研究過一下，我試試回答這問題吧。如果有錯，請大家批評指正：

1、從周公立法以來，七出三不去的法則讓千百年來中國的婚姻趨於穩定。

古人即使草率結婚，甚至在洞房時才揭開妻子的面紗，才看到妻子的面目，但也不會草率離婚。其中，包辦婚姻也不少，但他們即使不幸福，也極少離婚。

2、現時中國的離婚潮，是向國際接軌的一個必然過程。

以前，女人一般要三從四德，要嫁雞隨雞、嫁狗隨狗，夫唱婦和，要相夫教子，她們懂得男女有別，知道自己的職責。

但現時法律雖然鼓吹男女平等，實質普遍是立法讓女權上位。流氓罪雖然廢除，但其他的與性相關的刑事犯罪，都偏向只保護女方。甚至勞動法、婚姻法，民法，也都普遍偏向保護女方，甚至是過度保護。

3、對於剛剛洗腳上田，享受法律特別保護的女方，權力慾、控制慾膨脹越來越強。因此，離婚潮水般的過來了。

離婚的根本原因，不是男方變差了，而是女方慾望變強了。

4、由於女方慾望過強的離婚，女方當然是想控制一切，佔有一切。小孩也成了她控制慾的犧牲品。她們雖然知道，如果女人離婚，是很難對等男人的再婚的，如果有小孩，更是，即使男方勉強迫不得已而接受女方帶的小孩，但他絕對在內心上不會對小孩有好感的。這對小孩，極不公平。

【孩子是自己的好，老婆是別人的好】這話，千百年來在男性心中，根深蒂固。獅子也懂得要咬死母獅與其他雄獅所生的孩子。

5、女人搶小孩的原因，源自控制慾，源自無知，更是源自內心惡毒。

【最毒婦人心】，這話能傳誦到今天，說明這話絕對是有一定道理。

試想，一個不滿意自己男人，要求與自己男人割裂，甚至視自己男人為仇人的女人，卻想著要爭取這樣男人仇人的孩子來撫養。

如果女人只是單純的想有一個自己的小孩，這難度幾乎是0的。隨便約個炮或站個街頭，也是隨便有人獻上種子，而且，這人，還必然是自己喜歡的。另一角度，如果遇上一個不喜歡的，比如被強姦，她會把這人的孩子養育下來嗎？

所以，我覺得，女人不能平心靜氣的考慮孩子的未來，卻執著不自量力的搶小孩，不但會犧牲一下自己的利益令自己不好再婚，其最大的目的，不管是客觀結局還是主觀的無知，都是在害了孩子。此根源，源自婦人心之毒。

看你這樣問，是覺得女人離婚不應該要小孩唄？

留下孩子難道是為了減輕自己的壓力？好再嫁？

有一定能力的正常女人，離婚都會爭取孩子的撫養權，因為稚子無辜，我們把他帶到這個世界上來，就應該對他負責；因為孩子給了我們奮鬥的動力，為母則剛；還因為男人靠不住，他能負了我們，怎敢指望他對孩子盡責，後媽自己動手，或挑唆男人，虐待繼子繼女致死致殘的故事還沒聽夠嗎？

所以女人離婚要爭孩子的撫養權，至於前夫，已經是不相干的人了，過得好，對孩子沒壞處，癱了、殘了、進了監獄，無疑會拖累孩子，所以，也不希望他倒黴。

絕大多數情況，還是因為母性。

由於十月懷胎的經歷，母性天然無法割捨孩子。可以這樣認為：假如有獨自撫養孩子的能力，母親是不樂意和任何人分享孩子的，哪怕是孩子的父親。婚姻對女性的意義，就是在缺乏獨自撫養能力的前提下，以分享孩子為代價，換取男人提供撫養支援。

但對女人來說，以“分享”換取支援的前提，通常是她自己帶孩子，男人拿回錢了就行了。這相當於變相的獨享孩子，男人只是個出錢的。明白了這個邏輯，就會知道一旦走到離婚那一步，母性是好拋下孩子的。正因如此，如果離婚時孩子尚處年幼，法院通常會傾向於把孩子判給母親。

這是動物的本性，離婚不爭取孩子撫養權的要麼是為了再婚，要麼是怕成為自己的負擔。怎麼說呢，不好評價。我們只能說，有能力撫養孩子卻不爭取的，那麼就是有點不負責任了。不管夫妻如何，孩子永遠是自己的孩子。

尤其是女人，離婚時很多願意要孩子。因為母親捨不得孩子。為母則剛吧！這也是母性決定的。

還有就是說男人畢竟細心的少，而且如果男人再婚，可能後媽對自己孩子不好。但是跟了母親以後，可能不會受罪。縱觀中國，感覺還是繼母虐待的多，這可能跟中國家庭這種女主內的原因相關。

我覺得你想多了，女人要孩子不是考慮前夫怎麼樣，而且考慮孩子怎麼樣。女人結婚之後心思在家庭和老公身上，生了孩子之後，心情就在孩子跟家庭身上，離了婚，誰還在乎前夫是誰，女人離婚可是什麼都不要，孩子必須帶走。就像老話說的，有後娘就有後爹，這還有有一些道理的。在外，男人是主力，在內是女人為主。再婚後的男人，就算再疼自己的孩子，工作佔用了他大多數的時間，根本沒有時間來關心孩子，做媽的一般都比較心疼自己的孩子。所以你想多了，女人要孩子跟前夫一點關係都沒有。

女生離婚搶著要小朋友，並不是怕前夫壓力大。不好再婚。

其實女生就現實，一但她選擇離婚，根本就不會在乎前夫過得怎樣。切肉不離皮，孩子是母親身上的一塊肉。天下的母親又怎能捨得離開自己的親生孩子呢？帶著孩子就算不能再婚，她也會一個人把孩子養大成人。這就是世上為什麼有這麼多偉大的母愛！

但我覺得吧！ 既然都結婚有孩子了，相互包容一下，一起把日子過下去。畢竟是當初自己的選擇。

百年修得同船渡，千年修得共枕眠。沒有什麼解決不了的問題。好好坐下來談一下。為孩子也好，為大家也好。如果是為了生活中的事，能不離最好就不離。

母親主要不放心孩子的安危？

那麼多年一個屋簷下的生活，女人太瞭解孩子父親是怎樣一個人……

這種男人一旦再婚，尤其是那種為下半身活著的男人心裡只有女人，哪裡還顧得上孩子的生活和精神方面的感受，更別談用心教育培養孩子！

在遇到個壞的繼母，他就是後爸，繼母怎折磨孩子，他不當幫凶都算好的！

自己辛苦養大的孩子，擔心離開母親後吃不飽被虐待……女人就算一無所有都不願意把可伶的孩子交給男人撫養，大多數親媽是不會虐愛孩子的！

怕你個鬼你個鋼鐵直男！！要離婚還為你著想，你想太多了吧？難道全世界就你一個人值得她愛？女人搶小孩的撫養權只有一個原因，就是愛孩子。前夫？是個什麼東西！

這是女人的一種慈悲心腸。不是擔心丈夫找不到後任妻子，而是擔心孩子的成長環境…

告訴你，離婚時願意搶著要孩子的女人，是一種偉大的母愛，；是一種無私的情懷；是一種奉獻的品德；是一種執著的依戀…因為她害怕丈夫再婚時後任妻子虐待她的小孩，因為她害怕丈夫粗心大意照顧不好小孩，因為她害怕孩子在再婚家庭出得不到良好的教育…因為她太多的不放心，因為太多的擔心…

所以寧可自己帶個拖累，也不願意孩子離開母親，那怕孩子會影響自己再婚…這女人值得尊敬！值得尊重！

小時候父母是孩子的依靠

結了婚老公成了女孩的依靠，我自己的全部都投入在老公的身上，等有了孩子，女人又把大部分的精力投入到孩子的身上。

夫妻一旦過不下去了，女人不再指望老公，全部的精力都投入在孩子的身上，這個時候孩子就是女人的最愛，女人會用生命去呵護她的孩子。

如果把孩子留在老公身邊，女人很不放心，怕孩子受苦，怕未來的後媽給孩子氣受，只有留在自己的身邊才能安心，所以女人會不惜一切代價，跟男人爭奪孩子的撫養權，不是因為別的，就是因為永遠割捨不了的母愛。