每個作家風格不同，誰也無法準確排位。莫言小說耐讀性不比其他作家好，《蛙》還行外，但莫言總在思考、探索，沒有迷失在浮躁和物慾中，能獲諾獎就是對他的認可，不管你服不服。餘華的作品我比較喜歡，誇張、也有深度。賈平凹中篇和短文好，長篇不好看。比較喜歡閻連科的作品。

個人覺得文學不要排名，不是這麼科學精確到誰是第幾名的。一千個讀者有一千個哈姆雷特。

莫言的小說很早讀的，不是我的菜，他的文字有些粗糙，但是他是會講故事的人。

當代小說家裡史鐵生，王安憶，方方，賈平凹，陳忠實等都不錯。他們的寫作最起碼也在追求自己的文學理想。以我個人愚見，這幾位其實在藝術性上高於莫言的。

毋庸置疑，從文學成就角度上講，莫言的貢獻度是第一位，諾貝爾獎，中國這麼多年作家奮不顧身去爭取，唯有他成功摘冠。這是事實。只於在近現代作家中可以排第幾的問題？仁者見仁，智者見智。但是，編者有一個致命的選向性課題遺漏；喜歡這個作家，並不是一定喜歡他的作品，並不是一定他就是在作家中排名笫一。譬如，魯迅絕對在近現代史作家中排名第一，但我始終如一不太喜歡他的作品，因為，讀起來缺少美感韻；而喜歡沈從文的文章，好朗誦呀！所以，建議莫言別去跟風排隊，即使排上弟一名，前面是空地，站哪都是兜風的份。

莫言只能說是中國眾多文學家中的一員，大師談不上。小說還是有一定影響力，和巨匠魯迅先生比還是有差距的。我拜讀過莫言作品。還是值得遵敬的，華人反感主要是去領名不符實的諾獎。有自降身價的因素。