靈長動物一身毛，人類卻沒有？因為我們從樹上下來，生存方式發生了巨大的改變。毛髮的差別只是我們看到結果，貫穿人類進化的還有飲食差異、身體結構差異、智力的差異，人類基於這些差異褪去了大量毛髮，下面我們詳細聊聊。

轉戰草原後更高的氣溫更大的運動量，導致渾身毛髮成為了一種散熱負擔。熱死對於他們來說自然是家常便飯。慢慢地一些利於大草原的基因突變的個體開始突顯出生存優勢，比如說毛髮稀少者，久而久之就成了如今的模樣。

假說

那麼人類褪去毛髮又說不通了，歷史上關於這個問題，有很多假說：

寄生蟲假說：體毛少不利於寄生蟲寄居，從而使一些相對光的個體更容易存活。

進食衛生假說：當時我們還不懂得用火，進食的時候動物肉中的血水會弄髒體毛，更容易滋生細菌，容易生病，而體毛稀少的變異基因出現有了生存優勢。

還有人認為是性選擇，以及體毛不利於人類繁衍等。每一種都有一些合乎邏輯的地方，但其實也都有自己的邏輯硬傷，甚至是科學硬傷。綜合下來相對最令人信服的還是最開始提到的那個更有利於散熱的理論，只不過整個過程並非僅僅是毛髮褪去那麼簡單。

主流理論

我們的祖先畢竟是大草原的後來者，生理結構原本是為了適應森林裡相對悠閒的樹棲生活而量身定製的，與草原上原本的獵物和掠食者相比，生理機能既不適合於高速追逐獵物，也不適合於長距離奔跑，但是為了生存，如果不改變就面臨著滅絕。

無論是採集、搶奪、狩獵都沒有樹蔭遮擋，特別是打獵，在烈日下追逐獵物勢必會使得我們的體溫急劇上升。這種情況很多時候是致命的，即使現代人已經褪去體毛，夏天也要防暑降溫，時不時還會有站在操場上暈倒的。

後來我們就可以利用進化優勢，通過其他動物不具備的長距離奔跑的能力，活活跑死獵物獲得食物，為物種進一步的發展提供了更大的生存空間。

自然選擇

當然能，整個進化過程是十分緩慢的，但是隻要環境不發生鉅變，這個優勢一旦確立就會成為堅定不移的進化方向，直到我們變得非常能出汗，毛髮又非常的稀少為止。

因此，我們即褪去了靈長類動物原本應有的體毛，但又不懼寒冷，隨著人類大遷徙走出炎熱的東非大草原，環境再次改變，我們就需要禦寒的工具，於是我們穿起了其他動物的“毛衣”。

人類和猴子同屬哺乳動物，曾經有著同樣的祖先。只是在發展進化的過程中，發生基因突變的時候，各自有了不同的方向。

文：大頭愚

幾百萬年前，曾經有一頭母猿產下兩個女兒：

一頭成了所有黑猩猩的祖先；

另一頭則成了所有人類的祖奶奶。

那為什麼猴子、猩猩都長毛，而人類不長毛呢？

要回答這個問題，還要從人類進化史上的直立行走說起。

直立行走是人類一切進化的基礎和金鑰匙，不經意間觸發了一個巨大的進化開發，是一切後續進化的基礎，也是人類進化的起點，我們今天無論怎樣評價直立行走的意義都不過分。

1st 其實你不懂自己的身體

我們每個人從小到大，每天面對自己的身體，熟悉每一個細小的部位，哪凹，哪凸，哪光滑，哪粗糙，一清二楚。

但是，我們對自己的身體又很陌生，你看如果把人類還原到自然界，你會發現，我們人類簡直是一個很奇葩的存在。

而每每談論起我們的身體時，你會發現，很多科學家都吵成一團，各派學者觀點彼此不同甚至截然相反，你方唱罷我登場，好不熱鬧。

其實，你根本不懂你的身體！

2rd 直立行走帶來的好處

首先是適應了東非自然環境的巨大變化，大約1000萬年前，因東非地殼運動使得“東非大裂谷”東部的森林變為草原，古猿下到地面生活、覓食，面臨常年強烈Sunny暴晒，而四肢爬行的同類則因不適應而遭淘汰。

直立行走帶來的最重要的好處是節省能量。

這一點在自然環境下非常重要，哪怕是節省一點點能量，都意味著有更多的生存機會。科學家通過讓黑猩猩和人在跑步機上賽跑的試驗得出資料，結果非常驚人，人類直立行走所需的能量只是黑猩猩的1/4。

人類兩條腿行走消耗的能量只有四肢著地行走的黑猩猩的1/4。

直立行走的另一個巨大好處是解放了雙手.

現在大家熟悉了，人類靠雙手改變了整個世界。

在當時看來，由於直立行走，“前肢”空了出來，可以完成更加複雜的任務，很多工作前所未有匪夷所思，是四肢爬行的同類望塵莫及的。

雙手可以製造工具、可以握拳打架、可以懷抱嬰兒、可以打手勢傳遞資訊、可以擁抱、恐嚇野獸……因為解放了雙手，人類大量製造工具，隨後進入石器時代。

3rd 人為什麼不長毛？

我們知道，在地球上的飛鳥走獸，不管是兩條腿的還是四條腿的，奔跑的有快有慢，其中絕大部分都全身長滿皮毛，而唯獨只有人類的祖先是光溜溜的在非洲大草原上裸奔，把全身的體毛幾乎腿光.

那為什麼人類不長毛呢？

我們知道，在自然界長一身皮毛是很有用的，首先是保護面板，在佈滿荊棘的草原上，裸露的面板很容易滑傷的，在那個沒有醫藥的時代，一旦劃傷，很容易發炎感染危及生命。

皮毛是很好的隱蔽工具，在野獸橫行的大草原上，光溜溜的身體很容易暴露目標，不利於躲避野獸，也不利於自己捕獵。

毛髮能防止面板潮溼，避免被強烈的Sunny晒傷。

而且，沒有了皮毛的保護，那時又沒有蚊香，人類在自然界是忍受了幾百萬年的蚊蟲叮咬之苦。這裡我們就不得不佩服老祖宗的超級忍耐能力了，就像忍受直立行走帶來的各種煩惱一樣。

既然要忍受這麼大的痛苦，那我們的老祖宗究竟是為了什麼還執拗地要把全身脫光呢？

有人說，人類因為是穿衣服的，所以沒必要留毛。扯，對於人類漫長的進化史而言，穿衣服的時間實在太晚。有人說，人類用火以後，怕燒著毛。扯，有證據表明，人類在學會用火之前，就把體毛脫光了。有人說，人類毛髮很容易粘上糞便和草籽，不利於衛生。扯，相對於脫去體毛的壞處，粘點糞便和草籽可以不值一提。有人說，一身毛髮容易生蝨子、跳蚤。扯，要是為了對抗寄生蟲，為什麼不連濃密的頭髮一起脫光？而且現在長著毛的哺乳動物多了去了，不都活的好好的嘛。有人說，脫了毛顯得性感。扯，公猴見了母猴，都猴急猴急的，沒有因為身上長著毛就不性感了。… …

最後，乾脆就有人把我們的老祖宗給推到水裡去了，這部分人的聲勢還很大，也提出一系列證據，叫“水猿說”。

“水猿理論”最早是二戰時期德國一位病理學家提出來的，後來有一位叫摩爾根的英國女權主義作家，不遺餘力的宣傳，提出一大堆所謂理論依據：

像什麼人類身體比較流線型；

人類皮下脂肪比較厚；

人類水下生活就能解釋為什麼脫去體毛；

還有對照現在人類的汗毛都是朝向脊背生長，就是因為水流原因等等一系列奇葩證據... ...

但摩爾根畢竟只是個作家，她的這些所謂證據在動物學家那基本上都站不住腳，被一一反駁掉了，證明“水猿理論”一無是處，本身就是一個奇葩。

講到這裡，要說說結論了：

現在主流學界對人類脫去體毛的基本共識是散熱學說。

上面我們講到，直立行走對於能量的損耗是非常節省的，所以我們的老祖宗從樹上下到地面上生活後，因為不像獅子豹子等食肉動物擁有尖牙利爪，我們又要捕獵，於是就發展出一項絕技：

舉幾個例子，近幾年，中國各大城市都在熱衷於舉辦各類馬拉松比賽，甚至還有超級馬拉松，都一、兩百公里哎，你會驚奇的發現，在自然界沒有哪種動物能經得起如此不間斷的長途奔跑。

農村孩子都有過追雞的經歷：

熊孩子撒腿一陣猛追，很快雞就會氣喘吁吁地倒地不起，口吐白沫，任你宰割。

非洲大草原上的獅子豹子無論跑的有多快，都只能短距離的奔跑，跑很短一段距離，必須停下來休息。

長途遷徙的食草動物，也是走走停停，一邊休息散熱，一邊吃草補充能量。

可以理解，在生存競爭異常激烈的稀樹大草原上，我們的祖先為了養活自己，對著食草動物別無選擇，只有一招----長途追殺，一招斃命！

雖然速度跟不上獵物，但我們可以一直追，一直追，獵物在持續不斷的追擊之下，沒時間吃草，無法喝水，驚慌失措，直到被追的口吐白沫，倒地不起，吐血而亡。

我們的老祖宗才有口肉吃，艱難的為生存而狂奔不止。

那我們是怎麼解決長途奔襲而不被“熱死”的呢？

那就是對自己下手要狠一點，人類主動脫去了全身的毛髮，忍受沒毛的巨大壞處，使面板裸露，同時還有長出佈滿全身的細小汗腺。

成功的解決了長途奔襲過程中的散熱問題，人類獲得了巨大的進化優勢。

從此，在廣袤的非洲大草原上，到處可以看到人類撒丫子瘋狂裸奔的壯麗景觀，而且是裸賓士騁了幾百萬年。

4th 那幾撮被遺留下來的毛髮

人體從上往下依次保留的毛髮有頭髮、眉毛、鬍子、腋毛和陰毛。

雖然它們不起眼且稍顯零碎，既然被保留肯定就有其存在的理由。

1、頭髮

我們知道，非洲的Sunny熱辣無比，紫外線強烈，為了保護大腦和面板不被晒傷，一頭蓬鬆捲曲的頭髮就是一把天然的隨身小太陽傘。

2、眉毛

可以擋住雨水、汗水對眼睛的過度侵蝕，還可以減輕Sunny的灼射，還可以傳遞感情裝飾的作用，如：橫眉冷對、眉目傳情等。

3、腋毛

人類直立行走，雙臂下垂，自然形成了腋窩，被開發成了激素集散地，需要一定毛髮遮蓋，同時腋毛也是性成熟的標誌，古猿又沒有每天洗澡的習慣，因而從腋窩處散發著濃烈的勾魂氣息，腋毛使氣息更為持久，更容易被距離較遠的異性關注。

4、陰毛

是另一叢奇怪的毛髮，也是性成熟的標誌，使陰部更加顯眼，並保持激素持續揮發，傳播特殊氣味，發出性成熟訊號。

5、鬍子

以上幾撮毛髮的共同之處是男女都有，但鬍子則不然，那是男人特有的裝備。

該如何解釋呢？

其實鬍子並沒有實際的用途，看起來像是巨大的累贅，它最主要的作用就是個廣告效果，如同雄孔雀拖著華麗的漂亮尾巴、雄麋鹿頭頂如同樹叉一般的大角來回炫耀一樣，說明我有能力揹負這個巨大的累贅，足以證明自己身體的強壯。

在靠體力打拼天下的遠古年代，男人同樣也是藉助鬍子來告訴女人，我的雄性激素水平正常、肌肉發達、體格健壯、能多打獵物，女人靠看男人鬍子就能簡單地評估男人的雄性激素水平和體格健壯程度。

那就要看毛髮對於人來說有沒有作用了，動物的體毛作用是保暖和容入環境，也就是保護色，顯然人類不需要毛髮保持體溫，其次，人類可以說是這個世界的主宰，沒有天敵，也就不需要保護色。再有就是毛髮會滋生細菌和寄生蟲，不利於人類健康，所以本著自然界物競天擇的自然法則，人類的體毛在進化過程中逐漸減少變小。

人類的確是長毛的。白種人汗毛重的人比例要高不少，黃種人黑種人也有一少部分人汗毛重的。長毛動物是有規律的。氣溫高的地方多數動物毛短，寒冷地帶的多數動物毛長。假如有一天部分人類失去了家園，重返的大森林，我想不會用太長的時間，為了適應環境，就會出現汗毛越來越重的現象。

人的寒毛不是毛？

頭髮、眉毛、睫毛，還有各種毛不是毛？

只能說，人類只剩部分部位有粗長的毛，其他部位毛比較短比較細小。

但是非洲很熱，這樣長時間跑，很容易中暑，中暑就容易死。不同的人身上寒毛的長短是不一樣的，即使是今天也如此。

其中一些寒毛比較短的，散熱更方便，中暑的概率小，就不容易死。而那些寒毛太長的，更容易中暑，也更容易死。

而那些沒有從樹上下來的猴子，不需要整天跟食草動物比誰後中暑，所以沒必要把毛髮退化掉，所以毛還是很長。所以它們沒有向毛變短的方向進化，而是向現代猴子的方向進化，最終進化成了我們在動物園裡看到的那些猴子。

那麼被人類追逐的食草動物幹嘛不也把毛退化掉呢？因為當時的人類沒有現在這麼多，人類對它們的影響不是那麼大，耐力和速度往往不能兩全，人家還要忙著讓自己的奔跑速度進化得更快來躲避那些跑得飛快的獵豹或者獅子呢，獅子、獵豹這些動物才是它們真正的心腹大患，所以顧不上耐力這塊了。

而對人類自身來講，別無選擇，這是自己的致勝法寶，必須進化。

那麼獅子，獵豹為什麼不跟人類學呢？人家已經跑得很快了，你人類那招多累呀，我們已經有適合自己的進化方向了，幹嘛學你？