云溪就是農民，土生土長的信陽農村人。其實我覺得農民不生產糧食，在市場上買糧食，並無對錯，更多的是身不由己。

1.田塊與水源遠，抽水不方便。

2.周邊種田的農戶少，收割機不來，收割不方便。

3.稻穀太便宜，還不如種植櫻桃、桑葚來錢快。

其實農民不再生產糧食，而選擇去買糧食，這聽起來不是時代的進步，而是社會的悲哀。為何農民有田選擇荒廢不去種植呢？而是願意購買糧食吃，無非主要就是糧食不值錢和看老天爺吃飯的原因。

我在朋友圈看過如此悲涼的一句話:農民種植糧食養活了所有人，唯獨養活不了自己的一家人，聽著多麼殘酷又可悲。云溪家3畝多的農田種植稻穀，一年到頭除去一家人吃的，剩下的也就只能買個1000多元了。而這麼多錢在工地上上班一個禮拜就搞定了。

農民不生產糧食，改為在市場上購買糧食，這絕對不是社會的進步，而是農民們的悲哀。重視農業發展，提高糧食等經濟作物的價格，才是重中之重。改善此境，我相信很多農民都不會閒著的，朋友們你說是嗎？

不是農民不生產糧食，土地拋荒只是一種現象，並不是全部。

問題是農民收穫糧食後，已不再留足自己的口糧，而是全部賣掉，再從市場上買回來，滿足自己的一日三餐。這種現象若不瞭解情況，就會認為農民有點傻，賣出去再買回來，中間增加了幾層手，價格不是顯然提高了嗎？的確是這樣，比如麥子，每市斤小麥賣出去的價格是一元錢，若去市場上買麵粉則需要一元七八毛錢。

又如玉米賣出去的價格是每市斤八毛左右，買回來的玉米麵則是一元七毛左右。

這就說明農民種的糧食又被商家剝奪走了一半左右。

造成這種情況的農民心知肚明，卻毫無辦法！

如果說自己不能拿糧食去加工成麵粉嗎？

能，也不能，太不划算了。

總不能家家戶戶都辦一個麵粉加工點吧！那就需要讓別人加工。

拿加工玉米來說，每斤約需加工費兩角左右。

若加工30斤玉米，費用是6元錢，這6元就是8斤左右的玉米，再加上脫皮約需3斤，實際到手的面僅剩20斤左右。這20斤麵粉去市場上賣回來若需17元右。那麼原來30斤玉米賣掉可得24元左右。這樣僅差7元左右。

再加上對玉米揀雜物，去加工的工夫錢的確不划算。

所以這種情況造成了農民把自己的糧食賣掉，再去買回來。

記得小時候，我們村家家戶戶都有一個用竹子編成的大谷倉。大谷倉直徑一米出頭，高接近兩米。這個大谷倉平時是用來儲存稻穀用的，需要的時候可以從裡面舀一些稻穀出來，然後到碾米站脫殼，再揚去穀殼就可以下鍋了。那個年代買米吃的只有城市戶口的居民或者漁民，國家定量供應，而農民只能吃生產隊分配的糧食。那時候糧食不允許自由買賣，農民想買買不到。其實計劃經濟時代農民自己也沒有太多的糧食，需要錢的時候可以偷偷賣掉一點，不過都是從嘴裡硬摳下來的。

自從農村實行聯產承包責任制以後，極大地釋放了農村的勞動力，農民種糧的積極性空前高漲，農村地少人多的矛盾也逐漸凸現出來了。於是，農村多餘勞動力開始向城市轉移，也就是有農民不種田即不再從事糧食生產了。隨著土地集約化經營以及土地流轉政策出臺，如今的糧食生產已經是機戒化、規模化了，更多的農民被從低效率、高風險的糧食生產中解放出來。這些被從糧食生產中解放出來的農民，他們進入了基礎建設、工業生產、服務業以及小商品生產、交易以及流通領域，既促進了國家的經濟建設也解決了自己的出路。

農民不生產糧食，不等於我們國家的糧食生產就停頓了，而是我們已經不需要那麼多的農民去從事糧食生產了。中國是糧食生產大國，據國家統計局公佈的統計資料，2019年中國糧食總產量達到13277億斤（約6.64億噸），比2018年增加了119億斤（約0.06億噸）；中國雖然是糧食生產大國，卻同時也是糧食進口大國，2019年中國糧食總進口量是10609萬噸（包含穀物、穀物粉和大豆），差不多佔中國糧食生產總量的六分之一。中國進口大量糧食不是我們生產的糧食不夠吃（算一下還真的有點不夠吃），而是因為人民群眾生活水平提高了，需要大量的蛋白質等，進口糧食大部分用於飼料、食用油生產和釀酒等。

自從改革開放以後，中國的市場經濟發展迅速，市場應有盡有，從市場買米吃已經是常態，農民再也不需要在家裡放著一個大谷倉了。這是喜事也是好事。其實糧食安全事關國計民生，是國家安全的重要基礎。俗話說 倉廩實，天下安。相信國家在糧食安全上是有萬全之策的。總的來說，中國農業連年豐收，糧食儲備充裕，完全有能力保障糧食和重要農產品的供給，我們小老百姓就不必杞人憂天了。

這樣回答您滿意嗎？

這個做法無對錯之分，而且下一步可能會有更多的農民這樣做。

其實這個很正常。現在，很多農民已經將土地流轉給種糧大戶或糧食生產企業，農民拿土地流轉費用。自家土地流轉出去，當然就需要到市場買糧食。這樣的現象，在未來不但繼續存在，而且還會進一步增加。也就是說，未來可能有更多的農民離開土地，不生產糧食，甚至要去買糧食吃。

這是一個發展趨勢，不可逆轉。目前，中國的農業生產組織方式正在變革，由一家一戶的小農經營，轉變為適度規模經營。土地相對集中，發展規模農業，是農業生產現代化的客觀要求，因此，通過流轉、合作經營等方式，減少農業從業人員，從而進一步提高農業生產效率，降低人工成本，實現農業的增產增收。

巧了，巧了不是，我自己，和我身邊的農村人都是在買糧食吃，但不同的是多數人還捨不得自家的那一畝三分薄地，繼續耕耘著，只是沒拿它當回事而已，因為就算是自己再怎麼努力，這點薄田它也不會拉金尿銀，一年一季的玉米還是要種的，因為看天吃飯的土地也只能種些耐旱作物，有時再種些小雜糧，這些都不是精米白麵所能替代的，不買咋行。

農民真的就守著自己的那點土地為生，溫飽線是解決了，那農村都會是低保戶了，這也是國家不想看到的吧？那農民就自謀生路，外出打拼，掙點零花錢，現實是，打工的副業變成了農村收入的主業，農田不能支撐起家庭的生活擔子。

以自己為例，種了一畝多地，產了一千多斤老玉米，去年是九毛錢一賣的，賣了一千多塊錢，去除各項開支五百左右，不算自己出工，餘下的六七5百塊錢毛收入。自己種糧自己吃，想法很美，是想讓我天天吃玉米嗎？難道工人生產出東西就吃自己的產品而不用吃糧食嗎？有很多農民都已經不是現實意義上的農民了，他們只是戶口在農村，還有農民的身份，有屬於自己的口糧田，但他們都已經遊離在城市和農村的邊緣，種不種地對這部分人影響不大，買糧成為現實，就連我這個還種糧的農民也還是要買糧吃，你說我錯在哪裡了？

誰也不是天生就種地的料，人們的角色總是在互動的，今天我是農民，明天就可能不是，買糧不代表我不種糧，農民不代表就必須種地為生。農民不生產糧食，不代表農民就沒有買糧的權力。

你好！

我感覺你提的這個問題非常有趣，我記的少年時期上小學時，書本上學過，工人，農民，解放軍的課程，什麼是農民？客觀原因是，從是農業戶口的公民，無論去多麼高檔繁華的城市裡，發展到企業老闆，或者Quattroporte仍然是農民，因為故老城市的戶口，稱為市民，關於你提出來農民不生產糧食，卻又買糧食問題，客觀而見，有幾個原因，

第一，新中國的高速發展和建設工程，擁有眾多農民工，需要買糧食，其次，農村的中，青年去了城市裡幹工人，有的成了企業Quattroporte，老闆。在農村種地的是老人和孩子，隨著中國新型農村的飛速發展，因為目前在農田作業的是現代化，大型農業機械化及其自動化，所有的糧食作物隨時收穫和出售，所以，需要購買糧食，

第二，跟據中國新型農村經濟的發展方向，由傳統種植的糧田轉化為經濟田，把荒山野嶺整理改造成了高檔的果樹園，；將土壤平展的地方建造成了現代化的蔬菜，水果保溫大棚，經過精心細緻的科學種植管理，獲得了更ok的經濟效益，也得需要購買糧食。

第三，對於你提出來的農民，二字，主觀的來講，只是一個公民的代號，暱稱，對於是否生產糧食，購買糧食的問題，無可深討，和辯論，以我之建，只要你開心就是件不錯的事。

這情況是存在的。現在說農民，多以為只要在鄉村就是農民，其實不然，在鄉村真正從事農業種糧食的只佔鄉村人口2一3% 左右。事實上，鄉村人口乾什麼去了？80% 以上進城打工去了（包括各外資工廠，各建築工地，各快遞小哥，各快餐人員，環衛人員，保姆，醫院護理，海員，保安，經商）。5% 從事當地糧販，魚販，商業，運輸業，環衛，糧油加工，木材加工，手工產品等工作。1% 從事佛教道教伊斯蘭教基督教等宗教工作及喪葬一條龍工作。

所以，不是在農村的都叫農民，儘管他們都有田，但由於實行農業機械化，全年田務工作只有幾天而已，且多是老人承擔。我們當地有人租下大倉庫，每逢夏收秋收就大卡車開到田頭，收割機打下糧食，當場買走，然後這些農民糧商到市場去賣糧食。而那些不種田的80% 以上打工的農民，沒糧食吃，當然要到市場上買糧食吃。比如我們這裡有農民到無錫南通貼瓷磚，每天收入四五百元，一個月收入一萬二千元，怎麼可能還去種糧食？

所以，知道現在在農村的並不一定叫農民，因為如上所述，國家放開農民進城後，絕大多數人實質是多重職業者，根本不叫農民。但為什麼這幾億人不肯脫下農民帽子？一是有山林田地，有宅基地，這些土地出租就是錢，如果地段好，象深圳農民土地被開發商徵用，每家暴發幾千萬元。二是國家每年有多種補貼，也是錢。三是老了回鄉別墅住著，享受國家白髮給的基礎養老金。所以這些實實在在好處，使一些輩子也沒種過田的人也叫農民！

當然，再哭窮哭窮，也許不交一分錢社保，會分享人家連交15年以上的社保資金，誰說沒有可能呢？

所以，即使一輩子不種田，買糧食吃，但只要戶口在農村就叫農民，這是沒辦法的事，談不上對錯！

我老丈人家已經買糧食吃十幾年了，他的情況是怎樣的呢？

他家的地全部流轉出去了，也可以說是目前無地可種，但是他去工地做工，一年也能賺五六萬塊錢，比種地划算多了。現在糧食價格又不貴，一年下來也不需要多少糧食。

應該說很多人都是這種情況，要麼就把地流轉出去，或者直接拋荒，而自己外出打工或者做點其他工作，一年下來，也能夠有不錯的收益，最起碼比種地強，這就是目前的大概情況。

而那些選擇種地的基本上都是一些老人家，他們沒有更好的選擇，或者說沒有更好的賺錢方式，只能種地，獲取口糧。一來以自己的勞動力換取一點糧食，節約一點開支，二來給兒女減輕一點負擔。

現在農村全是中老年人，勞力跟不上土地的需要。三分之一的土地丟荒了，三分之一的土地栽果樹了，剩下的三分之一土地都是種的所謂良種玉米（轉基因），人又不能吃，只能餵豬餵雞，有的雞根本不吃，農民不到糧商那裡去買，還不餓死嗎？

是對的，這就是中國的進步。我家鄉有的村適應果樹，不種糧了，全部種果。還有的種藥種菜種草的，都買糧吃，這是好事。

看你這話說的有些矛盾。請問農民不生產糧食，那市場上的糧食又從何而來？難道是城市的人生產種的不成？根本不可能唄！

糧食還是農民生產的。只不過大部分農民脫離了農業生產，另闢溪徑經營其它產業；只存在少數農民仍然堅守農業陣地，以糧為綱。所以市場上不斷糧，不缺糧，有糧賣，有糧買這種熱氣騰騰新氣象。這些，在此感謝農村一線農民兄弟辛勤耕耘的付出，才有保障大家有飯吃，不缺吃少餐的大膽放心。

農民手中因缺乏沒有大量土地生產資料，一畝三分地再也養不活農民一家人。要想有錢，共同致富，共同富裕奔小康，所以總得有一部分農民沒得說的要從農業分離出來，幹起了農民工，或其它行當。根據國家土地流轉政策，有的農民把自已土地很好地流轉出去，讓願在農村種糧農民承包，同時自已在外可以安安心心、紮紮實實幹自已的工作。大家有工作，大家有錢賺，大家求共同致富共同發展，這就是新一代發展的一輪農業生態平衡！

農民工、農業第三產業工、農民電商微商生意人、農村自媒體等，美其名是農民，其實早就不幹農業種糧這一塊了。歸根徹底，應該說這就是你看到的所謂“農民不生產糧食，卻上市場買糧食……”的一部分人。

與此同時，城市的建設和發展離不開農民工，需要他們勤勞和智慧的貢獻。譬如城市高樓大廈的林立，各類廠房公司招人用工，城市街道環衛保潔，國家建設施工橋樑等等，都留下了農民工的血汗和深深沉重的足跡！

雙管齊下，兩全其美。農民工既是順從歷史潮流的發展，又是“農轉非”改革般地不再生產糧食，卻上市場買糧食，當然是對的。如果是錯誤的，證明這潮流就是開歷史的倒車了。

這話什麼意思，農民就必須種糧食，告訴我糧食幾毛錢一斤？一畝地能收入多少？靠種地是能娶到媳婦兒還是能買起房子，還是可以發家致富？先把這些問題整明白了再來這裡問對錯吧。

農民不生產糧食，卻到市場上買糧食，是對是錯？我來說說。

農民不生產糧食，這句話太武斷了，農民不生產糧食那糧食是從哪來的呢？天上能掉糧食嗎？應該是農民不一定都種地，不一定都生產糧食。

農村一家人就那麼點地，不能全家人都去種那點地，如果那樣不都喝西北風了嗎？

農民種地不是什麼都種，一塊地五穀雜糧都種全了是不現實的，要想吃全了只能到市場上買，比如現在北方人都愛吃大米了，以前吃大米都是奢望，能吃上小米就不錯了，南方人現在也吃小米了，來個南北互換，南方農民不能為了吃點小米去種穀子吧！

農民不是種啥吃啥的年代了，現在市場上要什麼有什麼，想吃啥就買啥，這就是走向市場的靈活方便性，也是人類文明的優越性決定的，也是社會進步的體現。

種地的農民也買糧吃，不種地的農民更買糧吃，這是社會發展的必然，不是對與錯的事。

農民不生產糧食？不知道是啥意思。糧食不是農民生產的，是工人生產的呀，商人生產的呀？

只能說，不是所有的農民都需要種地，只一部分人種地就可以了。這也是生產力發展的結果，都實行機械化半機械化了，哪需要那麼多人力都捆綁在土地上呀。而這是社會進步的結果。

再說，種地產糧食的農民，也需要去市場上買糧啊。比方我們老家不種大米，我們要吃大米，當然得去買了。我們雖然種的是麥子，但麥子不能直接吃呀，賣了麥子我們一樣可以去麵粉廠買麵粉呀。

農民買糧食吃沒有什麼大驚小怪的，莫要不瞭解實際情況危言聳聽！

農民不生產糧食？，中國特色社會主義核心價值觀，已經統稱之居民了，糧食也只不是所謂的“農民”會生產，是因為所有的居民權利和義務都是平等的，由於從事農業生產己不能維護一家生活最低需求，選擇了異地求職務工，從而排除貧困差距，部分人不生產糧食了是生活需求所選擇。

農民不生產糧食，卻上市場買糧食沒有錯，只有對。

農村裡的一部分農民自古就買糧不種糧。那些石匠，木匠各種匠人，各種小買賣人都是買糧吃。那隻不過只是分工不同。

隨著生產力的提高，會有越來越多的農民脫離種地，從事其它行業加入市場買糧隊伍。這就是目前進行的城鎮化的必然趨勢。

農民不生產糧食，卻上市場買糧食吃是對還是錯？這個問題的答案就是在國家大量進口糧食對不對？因為大量進口糧食 ，糧價低，導致種糧不賺錢甚至虧本，所以大多農民都不種糧，除非水源條件特好的良田在種點糧食，現在是經濟社會，沒有錢是不法生活的，所以農民看種什麼賺錢就種什麼，種經濟作物、蔬菜、水果什麼都比種糧食強，種能賺錢的作物換便宜的糧食來吃不是很合理嗎？又沒誰規定農民一定要種糧。