不請自來，莫怪莫怪

答：月息3分，只能說不違法，根據《合同法》第二百一十一條的規定，自然人之間的借款合同約定支付利息的，借款的利率不得違反國家有關限制借款利率的規定。

2015年之後，根據《最高人民法院關於審理民間借貸案件法律若干問題的規定》的相關內容可知，人民法院將民間借貸的利率分成了“兩條紅線，三個區間”。

0%≤借期內的利率≤24%，法定債務期間，借款人需要歸還全部的本金及其相應的利息；

24%＜借期內的利率≤36%，自然債務期間，人民法院不支援也不反對，換句話說，借款人已經歸還了這部分利息的，不得主張出借人返還，借款人沒有歸還這部分利息的，出借人也不得主張借款人歸還；

36%＜借期內的利率，無效債務區間，借款人已經歸還了這部分利息的，可以向出借人主張返還。

一、及時和對方協商：

可以積極的和對方協議，要求其降低利率的標準。

二、主動向人民法院起訴：

我們可以主動向人民法院起訴，請求確認該部分利息無效。

三、開源節流：

開源節流，努力賺錢，爭取早日歸還借款。

四、尋求親朋好友的幫忙：

有困難及時向親朋好友坦白，尋求他麼的幫助。

1. 中國民間借貸案件提到關於利息的規定可以區分為三個階段:年利率百分之二十四，年利率百分之三十六，年利率百分之二十四到百分之三十六之間。年利率百分之二十四換成月利率是二分，年利率百分之三十六換成月利率是三分，這三個階段那個階段都有明確的法律規定，下面我們一一舉例說明:

一. 不超二分，完全有效，必須遵守。

1. 法律規定，借貸雙方的利息約定的不超過年利率百分之二十四的，也就是不超過月利息二分的，完全是有效的約定，屆時還款利息部分必須支援。也就是說我約定的利息是二分，是合法合理的，是受法律保護的，我要求對方還款時，利息部分也是該多少就是多少的。舉例說明:張三向李四借款一萬，約定利息是二分，期限為一年，到期後，張三必須還李四本金一萬元，利息2400，法官完全支援啊。沒什麼問題。

二. 超過三分，完全不合理不合法不支援。

1. 法律規定，借貸雙方利益約定超過年利率百分之三十的，也就是超過月利息三分的，超出部分不予支援。也就是說你利息超過三分了，超出的那部分利息，你就甭想要了。不可能支援。

2. 舉例說明:張三向李四借款一萬元，約定月利息3.1分，期限為一年，到期了，雖然高利貸，但是願意按照三分利息還的，那一釐利息就是不還，你一點辦法沒有，因為本身就不合法，法官肯定不支援。

三 . 超過二分，不超三分，願意還就還，法院也不管。

1. 這段的利息是說道最多的，也是實踐中經常遇見的。我們先來看法律怎麼規定的，法律是這麼說的超過年利率百分之二十四，也就是月利息超過二分，不超過年利率百分之三十六的，也就是不超過月利息三分的，債務人不與給付該部分利息的，法院支援，但是已經給付的，不能要回了。什麼意思呢，就是說超過二分，不到三分這部分的利息你願意給，你就給，不給就拉倒，但是你給了以後，想要回來是不可能的了。

2. 舉例說明，張三向李四借款一萬元，約定利息月利率2.5分，期限為一年，那麼到期後，張三按照二分給李四結的利息，一點問題沒有，因為你超過二分的利息我張三想給就給，不給你也拿我沒辦法，但是假如張三不知道法律怎麼規定的，到期按照2.5給付的利息，後來知道了這部分的法律，請求將多給的利息拿回來，是不可能的了，給就給了，要回來做夢。

——本回答為西安鼎昂全自動智慧量化炒幣機器人張沫允（歷時收益，資料核對，實況直播）個人發表觀點。

3分息就是月利率為3%

年利率=月利率×12= 3%×12= 36%

根據新的民間借貸司法解釋對民間借貸利率的規定有了更詳細的規定：借貸雙方約定的利率未超過年利率24%的，出借人請求借款人按照約定的利率支付利息的，人民法院應予支援。

借貸雙方約定的利率超過年利率36%，超過部分的利息約定無效。借款人請求出借人返還已支付的超過年利率36%部分的利息的，人民法院應予支援，超過部分可以折抵本金。

借貸利率超過24%，但未超過36%的，借貸雙方可自主約定，為自然債務，當事人可以自願償還

因此我們可以看出：若民間借貸月息在2分（年利率24%，換算成月息，即月息2分。）以內，借款人未按約定支付利息時，出借人提起訴訟，會得到法院支援，這表示月息2分以內是合法的；

若月息超過3分（年利率36%，換算成月息，即月息3分），超出部分的利息不會受法律保護。所以，在民間借貸過程中，借貸雙方應明確約定利息，同時將利息控制在合法範圍內，以免帶來不必要的麻煩。另外，若利息過高，借款人應引起重視，謹防掉入高利貸陷阱。

一. 關於約定利率法律的完全保護、相對保護與不予保護：

1. 就沒有償還（拖欠）的利息而言，未超過年利息的24%，債權人有權要求債務人償還超過年息24%那部分的利息。（完全保護）

就沒有償還（拖欠）的利息而言，超過年利息的24%，債權人無權要求債務人償還超過年息24%那部分的利息。（不予保護）

2. 就已經償還（支付）的利息而言，如果已經償還（支付）的利息高於年利息的24%，低於年利息的36%，則受法律保護，債務人無權要求債權人返還已經支付的高於年利息24%那部門的利息。（相對保護）

3. 就已經償還（支付）的利息而言，已經償還（支付）的利息高於年利息的36%，則完全不受法律保護，債務人有權要求債權人返還已經支付的高於年利息36%那部分的利息。（不予保護）

二. 本案對方收3分利息，年息是36%。作為債務人需要履行的義務是：

1. 對於沒有償還的利息，債務人只需按照年利息24%支付利息。

2. 對於已經按照年利息36%償還的利息，債務人無權向債權人要求返還超過年息24%那一部分的利息。

3分利息應該說的月息，月息3分，年化利率36%，利率是否合法？

最高人民法院在2015年釋出的《關於審理民間借貸案件適用法律若干問題的規定》答記者問明確把利率劃成“兩線三區”，民事法律保護的固定利率是年利率24%，年利率36%以上的借貸合同是無效的，這是兩條線，劃分了3個區域。

不大於24%的利率，法院予以保護

24%到36%之間的利率，這個區間的債務是自然債務，債務人如果向法院起訴要求保護這個區間的利息，法院是不保護的，但是借款人如果償還了利息，這個償還是有效的，如果法院起訴要求返還超過24%的部分利息，法院是不支援的

超過36%的利率，這個區間的債務是非法的，借款人如果償還了，法院是支援借款人要求返還的。

最高人民法院在答記者問時候明確提到36%的利率是無效的。所以題目的3分利息是無效的，可以按照24%的年化利率還款。

關於民間借貸3分利息是否合法的問題，最高人民法院最新司法解釋規定，民間借貸的年利率在24%以內的部分是受法律保護的；在24%~36%之間的部分當事人可以自願履行；超過36%的部分是不受法律保護的。

因此，如果你還沒有支付利息，對方起訴到法院，則法院會判決你按24%的年利率支付利息（即月息2%）。但是，如果你已經按36%的年利率支付利息，之後再向法院起訴返還超過24%部分的利息，法院是不支援你的訴訟請求的（即判決駁回訴訟請求）。

民間借貸就是讓這些不講信譽人搞壞了，借地時候說都在幹事情，親戚朋友借不上，銀行貸不上，掏點利息又說高利貸，人渣，無賴，

合法啊，借的時候雙方得協商吧，都是經過協商同意以後才確認的3分吧，如果覺得利息過高，就別借了，已經借了的，就早點還錢就可以了

我就納了悶了，借錢時候怎麼不問合法嗎？還錢時候才問。解你燃眉之急，多少要有點感恩之心吧！說到做到方為誠信，契約精神都是放屁嗎。都講法律不講人情，不講誠信，等你真遇上狼了除了喂狼還有什麼辦法？借錢的時候都是人情，還錢的時候都是法律，涼了人心，失了信譽。請給真正需要幫助，有信用的人一點希望，一條活路吧！

民間所謂的3分利息，也就是年利率36％，已經超過了國家規定的24％，不合法。超過年利率24％部分可以不用償還