賺錢無可厚非，但楊瀾的直播間讓我感覺很違和，尤其在前期，基本就是“楊瀾”品牌擺件一樣，點頭，配合主播勉強一笑，那感覺，哪裡還有《一花一世界》中靈秀的楊瀾，哪裡還有申辦奧運會時意氣風發的楊瀾，唉……

自毀形象

楊瀾曾經做過很多有益於社會的事，形象很好。受到許多人的喜愛和崇拜。楊瀾應該不缺錢，當然錢越多越好，但是，君子愛財取之有道，不能昧著良心賺黑錢，不能靠忽悠群眾賺錢，

大浪淘沙， 人有臉，樹有皮。社會名人一定要保護好自己的臉面！

楊瀾的口碑一向不錯，但要始終如一其實挺難的，就是希望她珍惜自己的那份榮譽，該做與不該做的要清楚，要有立場，不要被一些東西迷糊了雙眼。

始於媒體，終於媒體。

楊瀾在90年代一炮而紅，那個時代不是綜藝氾濫的時代，也不是自媒體氾濫的時代，能夠走到鏡頭前，代表媒體形象的人，基本都成了“公眾人物”，楊瀾只是其中之一，趙忠祥，倪萍，金龜子，包括後來的何炅，都是那個時期的時代幸運兒。

楊瀾比起其他主持人優勢的地方，是擁有很高的學歷，熟練多國語言，並且出身高階知識分子家庭，在主持上又表現出了極高的智商，可謂90年代新女性、知識女性、智慧女性的代表。那個時候，媒體對楊瀾的報道頻多，有社會公眾傳播意義，也有營收意義，畢竟報道一個常常出現在鏡頭前的口才一流的主持人，包裝她推廣她，比報道哪個基層工作標兵，更容易讓大眾買單。

所以，楊瀾有過人生很高光的時刻。

但是，別忘了，媒體上“神”化了的某某人，就真是那樣無可挑剔、道德至上的人類代表嗎？這樣的案例其實很好找，比如王菲、成龍、某爽，還有前不久《大碗寬面》的演唱者。

退下閃光燈前的外衣，很多人真的也不過是芸芸眾生中的普通人。

如果因為媒體的過度吹捧，把某個神化了的人推到了具有超高知名度的位置，就因此要挾綁架某人，不準這樣，不準那樣，那麼，首先應該向大眾道歉的應該是媒體！

只不過是某個崗位平凡的工作者，說優秀是自然的，但過度吹噓過度營銷，翻手為雲覆手為雨，該人事業上升期的時候，各種捧、吹、秀，該人遇到過錯的時候，立馬群起鬨上來猛踩，這樣的小人嘴臉，為什麼就沒人批判呢？

如今，再說楊瀾帶貨，個人認為，這是個人選擇，誰規定楊瀾不許帶貨，她也許出於思考、出於個性，出於家庭需求等等各種原因，選擇了這條路。

只要不是坑蒙拐騙、帶爛貨假貨，就不為過！至於群眾，你高興就捧場買賬,不高興就遮蔽即可。至於楊瀾真人品質如何，道德如何，你不瞭解不熟悉，有何言論立場呢？

再說，帶貨丟人嗎?這種打擊楊瀾的話，何嘗不是打擊傷害了廣大兢兢業業帶貨主播們的心！

楊瀾只要不違反法律、道德、不違規違紀，她在她人權範圍內做什麼都正常。

媒體人挑起的輿論，無非就是賺各種流量的佣金罷了！

說難聽點兒，也不過是為了碎銀幾兩，咳！

現在很多媒體真該反思，做這份職業，你們到底為了什麼？雖然，從宏觀上講，這種亂象只是暫時的，歷史的洪流會沖刷掉那些汙濁的東西，只不過是時間問題（諸如大S離婚再婚這種破事兒,還有空難之後很多虛假不實報道),但媒體人自己應該做反思，請慈悲，請自己更遵守職業道德！

最後，給廣大網友們，這世界上那些閃閃發光的星都是流星，沒有誰是什麼了不起的人，收收自己的心，好好欣賞自己吧！

帶貨有利潤嗎？沒有.邦邦忙還情有可原。若有.就成二道販子學奸商樣在賣嘴勁的大張旗鼓！又何必？“名氣”被利用就為一個利……不就成了有能使鬼推磨？