如果你按照年入15.1萬的收入消費，肯定不夠花；而如果你按照年入10萬的收入去消費，你還能剩餘5萬。

夠花不夠花與你年收入多少沒有太直接的關係，主要與你的消費觀掛鉤，俗話說的好，富有富的過法，窮有窮的活法，根據你的收入合理規劃家庭的消費，不要與別人的消費水平去比較，過自己的生活。

我的建議，每年最好先拿出2-3萬進行儲蓄，以備不時之需。其餘的錢首先留夠孩子上學和最基本的生活花費（這個基本的花費，既不要虧待了孩子，該買的要買，不要摳唆；也不能過分寵著孩子，不該買的也買，超出自己能力的也去消費），然後就是維持這個家的正常消費，水電氣，衣食住行等等，如果還有結餘，可以適當帶孩子出去轉轉，讓孩子多接觸下社會。

這個問題的彈性很大，每年總收入15萬，是否足夠支援兩孩家庭每年的花費，這得要看家長能夠忍受多低的生活要求，或者家長希望追求多高的生活質量。

回答這個問題，需要確定的前提條件是：

1.家庭在農村還是一線城市。

2.兩個孩子目前的年紀多大？比如是小孩還是高中生？

從兩個極端來舉例子，可能更容易說得明白。

第一種例子（家庭能生活在最低的要求裡）

簡單地說，這類家庭只求孩子長大成家立業，自己每年有少許積蓄就是家長的最大目標。

假設一：兩個小孩都在讀公立中學（現在的公立中學基本能免除學雜費，上學基本不需花費什麼），那麼只需保證每個月一定的伙食費就可以。

假設二：兩個小孩的伙食費都是最低要求，初步設定為10元/餐/人，那麼兩個小孩每月的伙食費為10元×60餐×2人＝1200元，那麼一年共花費12400元。

其實，夠與不夠的答案對提問者來說是毫無意義的。

生活條件好的人會告訴你，這點錢維持生活都不夠。

生活條件差一些的會告訴你，這個收入已經非常不錯了。

都對。

我妄自揣測，提問者心中已經有自己的演算法和答案，只是需要多些驗證罷了。

我們覺得別人說得有道理，往往是因為別人說了我們想聽的。

我試著換一個視角，給出一些參考意見，可以說是答非所問了。

羅素說：“物質上的成功，只是幸福的一個要素，如果為了得到它而犧牲其他要素，代價就太大了。只要將成功作為生活的目的，就一定會這樣，醫治的辦法是承認理想的平衡生活中要有健全而恬靜的享受內容”。

我把這句話展開一下，何為平衡生活，《百歲人生》中把人生資產分為三個部分：分別為生產資產、活力資產和轉型資產。

生產資產就是我們在工作中獲得成功，主要包含技能和知識，帶來直接收入。

活力資產就是關乎精神和身體的健康，主要包含友誼、家庭關係和夥伴關係，及個人健康。

轉型資產就是指對自我的認知的提升、接觸不同網路的能力和對新經歷的開放態度，為自己和孩子儲備“大腦”，應對未來的不確定性。

我們談到收入，往往都預設為是生產資產，實際上應該要從更高的角度理解“我所擁有的資產”到底是哪些。應該平衡更廣義的資產定義，而非僅僅是生產資產一種。

以上就是平衡的含義。

貝勃定律談到：“得到的越多，感受的幸福越少”。

阿德勒心理學談到：“幸福就是貢獻感”，即感受到我對別人有用，這種貢獻衡量不是參考“行為”標準而是“存在”標準，比如臥病在床的老人或者沒有獨立能力的孩子，他們從“行為”上可能沒有貢獻，但對其存在本身就應該表示喜悅與感謝。

我相信很多人在看到這個問題後，沒有在意收入15萬，而是有兩個孩子的幸福。

我四個小孩，四個小孩都上學了。我一個三千不到，我老公一個四千多。我們倆加起來一個月就七千這樣的收入。夠不夠花全看收入和消費。

每個家庭消費不一樣，就我而言肯定不夠，我覺得一個孩子就得消費這個數，且沒有存款

現在成年人，哪個家庭沒有房貸車貸，孩子吃穿用度，各種培訓，人情世故往來都要花錢！週末總想著帶孩子出去走走逛逛，這一下子好幾百又沒了。

成年人的世界真心沒有容易二字！

加油吧，各位友友！

別說兩個孩子，我現在一個孩子，感覺15萬已經遠遠不夠了。

初略算了一下每月的開支：房貸7000，物業管理雜費1000，車貸3000，全家保險1000，幼兒園學費1000，放學託管1000，全家生活費只算2000吧，這已經很省了，這樣總計一個月要16000元了。

看著這些開支，幾乎每月節省的地方，不能節流就只能想辦法去開源了。

這個要看哪個城市，什麼環境，想要給孩子怎樣的生活及教育條件了。單單說收入，我覺得太片面。

不同的城市，消費水平差距也不是一般的大。就是同一個城市，富裕家庭的開銷和普通家庭也會又截然不同差距。

我家農村的，孩子上公辦學校，不交學費，小學時候也沒補過課，只有暑假才有幾百塊補習費，兩個孩子也不到一千，平時穿衣吃飯節儉點，不浪費，不買不必要的東西，一般情況下一個月一千多就夠了，當然了，要是哪個月人情往來比較多，那就另當別論。

有一部分農村人在縣城買房子，孩子在城裡上學，拿私立來說，每學期學費五六千，加上餐費，城裡孩子各類補習班，每年每個科目大概需要三四千，如果家長想多報幾科的話也是一筆不小的開銷。再加上孩子平時各種要求，家裡開銷，按照每個孩子兩門補習班，大概需要一萬左右，這是小學階段，初中更貴。孩子們衣服每年換季都要買，夏季便宜，冬季貴，摺合一人兩千，四千塊，學費餐費一個孩子一年大概兩萬，兩個孩子四萬，很多的年輕父母都有房貸壓力，縣城房貸不多，一般都是兩千多，車子我身邊人很少貸款，要麼不開要麼全款。但是買車子的錢總得攢出來，房子首付的錢總得攢出來。人情世故，禮尚往來，生個病鬧個災的，不都得花錢？不過總體算下來，年收入十五萬在縣城生活還是挺滋潤的。

但是，前提也說了，需要看環境的，縣城的工資遠遠達不到這個標準，能達到這個標準的，養娃費用肯定又高出一大截。

年收入十五萬夠不夠花，取決於自己的消費水平。吃飯上館子，穿衣要名牌，旅遊去國外，150萬也不夠。精打細算就是一線城市，十五萬也綽綽有餘。有錢有有錢的過法，沒錢有沒錢的活法。夠與不夠，取決於自己。沒有人能替別人安排生活。

這個問題的答案是彈性的。取決於你家庭的生活檔次以及你所處的城市。分兩種情況：

①如果是在四五線小縣城，一年15萬的收入不算差，因為我孃家就是縣城裡的，那邊很多人在城裡有房，在家裡還有地，實際花不了多少錢，因為他們的糧食不需要購買，每年掙15萬，兩個孩子的家庭開支足夠了。

②如果你處在一二線城市，年收入15萬，養兩個孩子比較困難，因為大城市的消費高，孩子稍微上好一點的學校，就是一筆不小的開支支。比如我家孩子初中每年學費2萬多，課外班的費用3萬多，再就是服裝，孩子過個生日，還有他自己的同學圈子應酬，都得花錢，每年孩子的支出需要花費至少8萬。

還有平常的生活開支，車輛的保養，人情交往，普普通通每個月應該都在6000左右吧。

這樣你算個帳就知道了，養兩個孩子的家庭年入15萬，至少是不寬裕的。

要是這麼問，那就是不夠，15萬不夠，100萬也不夠！

不是有句話說得好，錢多有錢多的活法，錢少有錢少的活法嗎？誰又會嫌錢多呢！

不過話又說回來，15萬的四口之家，在非一線城市，應該是夠了。在一線城市就得合理規劃，精打細算才行！

你是一個非常不錯的家庭。年收入超過一般二、三級城市普通工薪族的水平。錢是夠花的。但是前提是有計劃的生活方式。