這個問題有意思。

你問這個問題，其實是證明你心中已經有了答案的，或許只是在這裡撒撒氣。

毫無疑問：監聽個人電話一定是構成犯罪的。

還記得美國由斯諾登爆出來的稜鏡門事件嗎？沸沸揚揚，國際社會為之側目。我們譴責米國的重要一個論據也是這個。

問題在於：你怎麼證明監聽了？

這才是問題關鍵。只要你有言之鑿鑿的證據，那沒問題。可是，恐怕你拿不出來。即便你拿得出來，取證過程，恐怕也不是你想象那麼簡單，一定會讓你望而卻步的。

不過，我建議你：先報警試試。不管有沒有，總是一個震懾作用嘛。

當然，回到你的問題上：確定、肯定以及一定是違法的。因為這是公民的基本保障。

附註一點：如果你所在的單位涉及什麼秘密性質，那就另說了。比如軍工什麼的，那指定不是犯罪。

不可以，屬於違法，中國公民的權利受法律保護，不允許任何人監聽我們的通訊記錄，即使公安部門辦案需要監聽都需要授權

一般電話受到監聽不是違法不違法而是監聽電話人違法了引起相關部門取證，一般想到這個問題第一感覺就是違法的但是究竟是誰在違法要搞清楚。比如某公司採購部門吃回扣亂漲價給客戶造成經濟損失與原公司物價不一樣客戶就投訴到公司，公司就採取一些必要的手段獲取證據，經過相關部門批准是可以執行的。為什麼這樣說因為我身邊就有這種事，最後查到違法人員通知警方按相關法律處理。